Вице-президент Nvidia заявил, что ИИ обходится гораздо дороже людей
14- 4.05.2026, 17:55
- 1,704
Бюджеты на внедрение ИИ выходят за рамки первоначальных планов.
популярное за неделю
- 28.04 Анджей Почобут — на свободе 44,764
- 1.05 «Ноги вытирают, бумажки в урны бросают»: россиянку шокировала Беларусь 44,720
- 30.04 В Перми взорвался четвертый резервуар с нефтью: объявлена эвакуация 42,680
- 2.05 Ждать осталось недолго 39,766
- 2.05 Зеленский заявил о необычной активности на границе с Беларусью 38,964
- 29.04 «Увидела российские номера, и все стало понятно» 37,796
- 2.05 Лукашенко опозорился с «чудо-трактором» 35,786
смотри что затраты станут намного более сильными.
Ответитьесли будете на свою продукцию так сильно УМЫШЛЕННО и нагло задирать ценники
один раз уже такое было.хвостик картелю прижали по полной.
ну это пока
ОтветитьС этим ИИ крах дот доменов в 2000-х покажется детской шалостью.
ОтветитьА всё потому, что гуманитарии взялись за внедрение. Тут же думать логически, вроде, не надо: сказал или написал что делать и ИИ пашет. Самая та работа для любителей пофилософствовать, да поразводить руками.
Те 23% внедрений, где ИИ успешен, реализованы физиками и математиками.
дот комов? Да нет, не будет. Но людей вернут в строй. Сейчас пусть играются.
ОтветитьДа, спасибо за исправление - .com.
ОтветитьТак чем дольше играются, тем дороже обходится. Они сейчас такие датацентры строят, что для обслуживания отдельные АЭС потребуются и всё для того, чтобы было "с кем поговорить".
Именно поэтому вокруг ИИ постоянно подогревается искусственная шумиха. Это чтобы лохи вкладывали туда больше денег. А то тема затухает.
Ответитьглядишь и оперативка подешевеетс с nvram накопителями..
ОтветитьЛюдей, которые в начале XIX века (1811–1816 гг.) в Англии протестовали против внедрения механических ткацких станков и ломали машины, считая, что они лишают их работы, называли луддитами (англ. luddites).
ОтветитьВ современном значении термин «луддит» (или «неолуддит») часто используется как уничижительный по отношению к людям, проявляющим технофобию и сопротивляющимся техническому прогрессу/
===
Может для начала попробовать принять на работу людей, которые обладают соответствующим уровням интеллекта. умеют формулировать запросы и имеют соответствующую квалификацию в определённых направлениях деятельности!?
"Каков запрос - таков ответ"©
которые обладают соответствующим уровням интеллекта. умеют формулировать запросы и имеют соответствующую квалификацию
Ответить--------------
Так где же взять таких и в таком колтчестве прямо сейчас?
Один ЛЖЕЦУЙКЕН остался, да и тот, по-ходу, Глашей занят. :)
Людей на работу принять можно.
ОтветитьНо люди ограничены в силу их биологии. Они, в принципе, те же обезьяны, но на несколько процентов умнее. А большие и быстро улучшающееся компьютеры развиваются быстрее. Проблема скорее останется в механике, исполнительных системах с широкими возможностями, биология многое сделала лучше (регенерация, прежде всего), а расчеты и принятие решений по программам разной сложности может уйти к электрическим машинам.
Достаточно сравнить коэффициент производительности к энергоэффективности человеческого мозга и современных систем ИИ, чтобы прийти к выводу, что этот ИИ в своей эволюции еще не преодолел этап бурых водорослей.
ОтветитьА он не пробовал спросить у ИИ, как сократить бюджеты!?)
ОтветитьКогда человечество впервые выходило в космос, эта технология тоже поглощала колоссальные затраты и была под силу только лишь на государственном уровне. Сегодня же, когда принцип построения этого «велосипеда» отработан уже до мелочей и пущен в массы, доработкой деталей и продвижением новых принципов может вполне заниматься и частный бизнес. Так что - пустое всё это, эти жалобы на прожорливость всего нового при разработке. Когда преодолевается некий барьер, как например - при переходе на сверхзвук, всегда заметен скачок энергозатратности, но вот после преодоления - всё уже идёт значительно легче.
ОтветитьВ ИИ есть принципально неразрешимая проблема коррекции ошибок с помощью обратной связи. Ии не может сам себя корректировать ибо он, идиот, не может сам знать что правильно, а что нет. Если референс плохо определён или динамичен ИИ бесполезен. А это 70% случаев. Если референс хорошо определён и статичен, то коррекцция не нужна, как в языковых моделях и можно получить хорошего толмача.
Ответить