Ученый предположил, что люди существуют одновременно в миллионах параллельных вселенных
17- 12.05.2026, 13:20
- 6,862
Исследователь приводит доказательства из физики.
популярное за неделю
- 19.06 Зеленский поставил Лукашенко ультиматум 66,414
- 23.06 Лукашенко засобирался за границу 57,610
- 18.06 Атака на автобус с белорусскими детьми: СБУ перехватила секретный российский документ 52,384
- 20.06 Как будет проходить военная операция против Лукашенко? 49,674
- 18.06 Историческая атака на Москву: новые подробности 47,082
- 20.06 Москва прокомментировала начало принудительной мобилизации в России 45,904
- 22.06 После ультиматума Зеленского белорусские военные превратились в «голубей мира» 44,284
Немає більше людей ні наякій планеті. В різних ареалах одинакових істот не вирощують.
ОтветитьТуфта какая-то
ОтветитьНарод к просветлению не готов...
ОтветитьВ чем причина? - Наверное в уровне образования и в залипании в обывательском вращении жизни.
Живём от рюмки до получки... Родился, женился, дети родились, поженились... и т.д.
массы не хватит на множество параллельных миров
ОтветитьА сколько всего масссы и сколько нужно для параллельных вселенных? И как вычислили кол-во массы во вселенной?
ОтветитьЕсли фотон отразится, его никто не получит, а если пройдёт, то получу его я. Так о каком квантовом разнообразии тут речь? Белиберда полная, лишь бы эфир засорять
ОтветитьОн отразится от чего-то или от кого-то ( в данном сл.в очках) типа 2а разных вас.. Там больше с сознанием дело..
ОтветитьКогда вы резко посмотрите на часы, то покажется, что секундная стрелка вдруг (пусть и не на долго) остановилась. Хотя это вовсе не так, время не останавливалось (потому что его нет, а мы им измеряем только скорости протекания различных процессов), да и сама стрелка не останавливалась. Здесь эффект восприятия мозгом событий. При запечатлении квантовых процессов происходит то же самое: мы фокусируем внимание аппаратуры в определённый промежуток времени, поэтому и способны видеть только одно состояние. Мы не можем вести видеосъёмку квантовых событий. В этом и заключается наша иллюзия фокусировки внимания на квантовые частицы/волны. На воде мы тоже наблюдаем волны, но при этом вода состоит из частиц - молекул. Но это не определяет воду как волну и частицу одновременно и чем она является для нас в конкретный момент времени при её наблюдении.
ОтветитьНу и дальше, подитоживая, волна-это сгусток молекул. Масло масляное получается
ОтветитьНу, фсё! Можно жить дальше! Такое важное открытие! И как мы все без этого жили?..
ОтветитьНо в любом случае я главный джежай и главный Нео.
ОтветитьБартини давно предложил многомировую теорию
ОтветитьНепонятненько, однако, как это взглядом можно влиять.... Ересь какая-то.... Т.е. какой-то объект с глазом хоть одним посмотрит и влияет на события? Да бред. Премию ему дайте, успокоится.
ОтветитьКогда ты давление в шинах проверяешь, ты ты выпускаешь немного воздуха для соединения с манометром. Или например, если хочешь увидеть объект в темной комнате, ты включаешь свет, облучая его фотонами. Электронный микроскоп, чтобы разглядеть предмет, облучает его электронами. И так далее.
ОтветитьНадо просто голову включать немного и не писать лабуду про премии
Сны, как отражение такой реальности!
ОтветитьВсё становится ясно прочитав эту фразу: - Если верить умозаключениям ...
ОтветитьНе понял логкику такой версии параллельных вселенных. Чтобы на несколько мнея упал солнечный луч, меня и должно быть несколько. А значит меня несколько независимо от того ,упадёт солнечный луч или нет.
ОтветитьВ целом я допускаю бесчисленное число параллельных вселеннхы, хотя и есть сомнения, т.к. у каждого из нас сущность уникальна и индивидуальна и в силу этого сомнительно, что моих личностей может быть несколько. Разве что это кто-то другой, внешне похожий на меня, но всё же в истинном духовном смысле там другая душа, т.к. душа у каждог своя и не может быть несоклько одной и той же души.