Мужчина 14 лет платил алименты и узнал, что дочь не его
85- 9.04.2026, 10:38
- 14,094
Генетическая экспертиза подтвердила отсутствие биологического родства.
популярное за неделю
- 28.04 Анджей Почобут — на свободе 43,526
- 26.04 Лукашенко: У меня бешенство 41,098
- 30.04 В Перми взорвался четвертый резервуар с нефтью: объявлена эвакуация 41,034
- 1.05 «Ноги вытирают, бумажки в урны бросают»: россиянку шокировала Беларусь 40,180
- 29.04 «Увидела российские номера, и все стало понятно» 36,066
- 27.04 Парад на Красной площади отменен? 35,302
- 30.04 Эту шутку короля Карла III в Вашингтоне будут еще долго вспоминать 33,892
Мнение
КГБ против бормашины
Болотный диктатор может открывать купальный сезон
Туапсе — второй Белгород
Дедушка совсем ку-ку
Ілжывая пачвара...
ОтветитьРогач сам виноват. Нефиг было прыгать на всё , что шевелится!
ОтветитьА вообще, чо так рогачи возбудились?
ОтветитьКак будто впервые рога отращивают?
Думаю, окончательное решение "дать", "не дать" и за кого выходить замуж было в данном случае за женщиной. Подозреваю, что , как говорится, "повелся на демо-режим".
Ответитьденьги вернут назад ?
ОтветитьДеньги НЕ ПОЖЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ! Читаем кодекс, удивляемся, сочувствуем мужику!
ОтветитьПока подложное отцовство не будет признано преступлением с возвратом денег, выплаченных мужчиной за весь период никаких браков!!!!
ОтветитьИ ещё. Тест ДНК долже быть в роддоме и выдаваться отцу и матери под роспись.
Но в данном случае, это было сознательное мошенничество.
ОтветитьДеньги...зачем ему деньги? Всё равно или пропьёт, или потеряет. Заплатил, за ...Проще было бы меня снимать почасово, или посуточно.
ОтветитьПрисоединяюсь. Лучше почасовой или посуточный съем, салоны массажа и так далее.
ОтветитьЕсли честно, это намного честнее, чем годами, если не десятилетиями болтаться во "френдзоне" в надежде на что либо. А ещё хуже вкладываться деньгами, а она рассуждает про "базовый минимум" .
Теперь можно иск к бывшей подать - вернуть обманным путем полученные алименты за 14 лет. Это минимум.
ОтветитьКак максимум это было мошенничество в крупном размере, но это сложно доказать в суде.
Бесполезно.
ОтветитьНет, не обманным путем. Он тогда числился отцом девочки - алименты начислялись по закону. Сейчас не является. С этого момента он не обязан выплачивать алименты. Увы, мужчина ничего не вернет. Включайте голову и мыслите холодным разумом, вы же мужчина, елки-палки! Согласна, история в высшей степени безобразаная.
ОтветитьПоэтому, милые женщины. Правилом хорошего тона будет самой предложить мужчине сдать тест ДНК, тем более, если есть какие-то существенные различия. Т.е. в этом мире "ты мне что, не доверяешь???" звучит все чаще только из уст тех, кто хочет тебя хорошо нагреть на деньги. Я лично целиком и полность"за" тест на отцовство на законодательном уровне перед определением алиментов по суду.
Есть нюанс:
Ответить"По общему правилу, выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно. Однако в законе предусмотрены исключительные случаи, когда возврат возможен:
- Ложные сведения или подложные документы: Если решение суда о взыскании алиментов было основано на заведомо ложных сведениях, предоставленных матерью."
Если мать заведомо знала, что ребенок от другого мужчины, то это как раз такой случай. Но на практике будет сложно.
Насчет теста ДНК полностью согласен.
Есть нюанс: если эта тетка, имела "горячие отношения" на предполагаемый период зачатия, с иными товарищами, то понятие "заведомо" тут не применимо по определению.
Ответитьнет обманным ! был он уже тогда не биологическим отцом !!алименты начислялись на чужого человека по факту !!тест на отцовство на законодательном уровне еще в роддоме должен быть !!
ОтветитьУсловно говоря, она сама не знает от кого залетела. Где обман?
ОтветитьКстати, как вариант
ОтветитьА что, кто последний, тот и папа отменили?
ОтветитьКТО это сказал, что в данном случае он последний? Подозреваю, что через 14 лет она ему сказала об этом, ибо "бывший" оказался сам в разводе и решил перейти к прежней "пассии" и оформить на себя литенап.
ОтветитьВсе алименты только после положительного теста на отцовство.
ОтветитьА как же банки заработают на переводе алиментов, если их не будет?
ОтветитьПусть та, кому алименты на ребенка причитаются, разыскивает всех тех, с кем были "отношалки" , делает тесты ДНК и взыскивает.
ОтветитьЕсли она "на воротила делов" то пусть и разгребает.
это мошенничество, причем очевидное. но не для белорусского "суда", если мамку мошенницей признавать то ей срок давать надо, а срок скорее папашке нарисуют за просто так.
Ответитьэто неосновательное обогащение и алименты к возврату не подлежат
Ответитьне подлежат возврату законные алименты. а тут - мошенничество. это сложно?
ОтветитьСтатья 209 УК определяет мошенничество как завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
---
бел "суды" не берут такие дела потому что утонут, в рб обман и коррупция на кажодм шагу. того глядишь ещё и власть придётся судить... про мусарню я вообще помолчу.
понимаешь, в уголовке именно ты со следователем должен доказать что был умысел на завладение твоим имуществом через алименты.. а если по гражданке так там эта б..дь скажет что а йа и не знала что дитенок не ивоный.. так и суд станет не на сторону тебя и даже не на ее сторону, а на сторону ребенка который по факту то ни в чем и не виноват... а если лишить денег потребовав возврата бабла, то ребенок может фактически и пострадать недоедать там или еще чего недополучить, а это табу.. плюс судейски корпус у нас в целом из жэншчын сосоит (в основном с начосами).. и это надо учитывать.. так что самы гуманны встанет на защиту бабы и ее (не твоего же) ребенка и просто постановит решением что с сегодняшнего дня ты, олень, ничего никому не должен... не я так придумал но в целом баланс сохранен.. держался от всего этого подальше (и это без хвастовства и злорадства - во мне умер крэпкий семьянин) поэтому с легкостью об этом рассуждаю будучи абсолютно свободным человеком..
Ответитьот 5% до 8% отцов которые воспитывают "своих" детей не знают что дети на самом деле не их.
ОтветитьПрирода увы...
Любовь любовью, но у кого кошелёк потолще, тот и папа🤣🤣🤣🤣
ОтветитьА потом к совершеннолетию ребенка объявляется папа биологический.
ОтветитьДавайте говорить често. У мужчин масса обязанностей , но фактически никаких прав. Семейный кодекс надо не просто менять, а переписывать заново, исходя из реалий 2020х, а не 1950х годов.
Оршанский, а вы почему то так сильно вазмущаетесь? Наверное сам за чужие подвиги расплачиваетесь?
ОтветитьМой платит и молчит - его, не его...главное что мои!
Вот меня как-то пронесло. Спросом не пользовался. А так . просто накипело. Что вляпаться мог -так да. Но меня спасло то, что один родственник говорил. Присказка, про то что "если красавица на ... бросается, будь осторожен. Триппер возможен". Но как выясняется, есть вещи и похуже.
ОтветитьВы сейчас про ваших детей от других мужчин или про его деньги?
Ответить...не природа увы, а половая неразборчивость некоторых особей женского пола, увы...
ОтветитьЭто не неразборчивость, а, к сожалению, биология. Думаете, почему "условно хорошим" девочкам нравятся "плохие парни" вроде хулиганов, маргиналов и т. д. Банально инстинкт, потому что в обезьяньей стае такие особи становятся вожаками и имеют самые сытные куски.
ОтветитьПочитайте на эту тему Джареда Даймонда "Третий Шимпанзе".
это биология, просто стратегии выживания у некоторых (на самом деле многих и не только женщин) принимают неприглядные формы. брак сегодня в 93% является дойкой мужика на бабки.
ОтветитьЗдесь вопрос в том, что сейчас:
Ответить-Готовить не надо. Есть доставка еды.
-Убираиься дома -есть робот пылесос
-Всякий шоппинг -есть Ozon и Wildberries
-из домашних животных только коты и собаки
-Мелкие строй работы и ремонт -есть масса мастеров по вызову.
Так вот. В итоге мы видим, что ценность мужчин и мужской работы очень сильно упала в женских глазах. А ещё замещение реальности картинками из Instagram. Когда ценность мужчины определяется даже не бабло, а "эмоциями", "бабочками в животе" и т. д.
А по итогу этого всего мы в итоге приходим к весьма нелицеприятной картине:
ОтветитьСмотрел недавно фильм „Пчеловод” со Стэтхемом. Там он произнёс одну верную фразу: „Обокрасть старика так же преступно, как обидеть ребёнка. А даже и хуже - потому что за ребёнком всегда стоят его родители”. Всё верно. Но если задуматься - то что-то в голове проскальзывает: а что, за стариков некому ответить? Испокон веков старики, особенно после смерти одного из супругов, жили вместе с детьми. Этому способствовало уважительное отношение к такому институту, как „семья”. Всё понимали, что без семьи выжить сложновато будет - потому никто и не ерепенился. А сегодня? С инстадивами говорить за семью просто бесполезно: в их мире и семья, и муж в том числе - это только ради того, чтобы она счастлива была; а случись какая проблема - помощи от инстадивы можно не ожидать. Причём эта инстадива ребёнка завсегда настраивает против отца! Рассыпался институт семьи - старики умирают в одиночестве даже при наличии детей.
Вот почему-то Вы не хотите говорить про тех, кого инста-дивы обзывают "корзиночками" и кто превратился до смерти родителей или своей в консерву" для них. Таких людей хватает и по мере распада института семьи станет все больше. Заметьте, что сейчас выражение появилось " сходить замуж ". Как в Турцию съездить, только с " проыитом" в виде имущества мужа.
ОтветитьНу, если вы ставите себя на один уровень с обезьяной, тогда несомненно вы воспитываете чужих детей. Клетка не тесная ?
ОтветитьУ Вас вторая часть предложения не соотносится с первой. Если у человека с обезьяной были общие предки это не означает, что сторонник теории Дарвина будет э воспитывать чужих детей
ОтветитьПо тестам 22% сейчас. Когда начиналось и тестили самые "стремные" случаи, то было 50%.
ОтветитьУ меня в семье у родни было такое 2 раза. Спасибо, но в таком участвовать не хочу.
Скажу честно, у моей однокурсницы, которая мне нравилась, доченька не в маму ни в отца, а в предыдущего.. ухажёра.
Так может Вы и были тем самым предыдущим ухажером?
ОтветитьНе я. Честно. Но знаю предыдущего.
ОтветитьЗадуме прыроды пофіг, а вось грошы спагнаць з крывадушнай бабы варта.
Ответитьне в этой стране, в рб законов нет.
ОтветитьПусть вертает взад все аленементы!
ОтветитьВзыскать с "ребёнка" когда достигнет совершеннолетия, пусть с мамкой договариваются.
ОтветитьА детей назад запихать!
ОтветитьПервый вариант- залетела от одного, он ее "послал" и срочно выскочила замуж за другого, который уделял ей повышенные знаки внимания и был не против замужества - как вариант часто работает в жизни. Второй вариант- залетела от любовника будучи замужем. Женатики- делайте сразу тест ДНК !!!
ОтветитьСам чуть в п. 1 не вляпался. И , если честно, когда начинаются, скажем так, знаки внимания с ЕЁ стороны, то думаешь "что-то не то".
ОтветитьНе тихарись , влип поди, по самые... по комментам видно, что влип, аж повизгиваешь. Ну да, больная тема, понимаем.)))
ОтветитьНе дождетесь. Я СВОБОДЕН, чего и всем желаю.
ОтветитьДело не в женатиках. Любой мужчина, равно как и его близкие, имеют право быть уверенными что растят своего кровного сына или внука, а не невестушкин приплод. Случаи когда мужчина женится на женщине с заведомо чужим ему ребенком - это совершенно другое.
ОтветитьНо могу добавить, что часто не родное бывает гораздо ближе и роднее чем свое кровное.
Решение этой проблемы одно - обязательный тест для обоих родителей еще в роддоме. Исключаются сразу два вопроса, подмена и биологическая принадлежность. Почему до сих пор не ввели? Или боятся, что будет много матерей-одиночек? Напрашивается вывод, что гос-ву наплевать на семьи, главное показать видимость благополучия. А насчет подобных барышень скажу одно. Слаба на передок, зачем мужику ломать жизнь, ходи, гуляй дальше. Или роди для себя, ни в чем себе не отказывая дальше
ОтветитьГосударству нашему нужно воспроизводство прямо сейчас. Остальное не волнует
Ответитьнаверное стоящая идея: сделать обязательными тесты на отцовство при рождении ребенка (по матери я думаю вопросов не должно быть, хотя в рб всё возможно... :)) ну это если государство хоть немного хочет сохранить институт брака (очевидно не хочет и этого не будет).
ОтветитьГосударство бы хотело сохранить "институт брака", но проблема в том , что при нынешней экономической модели он реально отомрет. А по поводу того, что у нас могут реально сделать, так это развешивать плакатами взывая, что "брак это по мужски" и так далее.
ОтветитьДавайте говорить честно: мужчина в браке получает гору проблем и обязанностей и минимум прав. "Вкладываться" трудом , знаниями и деньгами в того, кто тебя в любой момент может бросить потому что есть "лучший вариант" -спасибо, не надо.
Потому что ЭКО, второе, а потом и пятое/десятое ставят более приоритетным. Государству без разницы чей приплод, абы телятки скакали)))
ОтветитьА ДНК на выходе из роддома необходимо.
а чего ждал 14 лет?
Ответитьили с возрастом дочка стала похожа на соседа?
Чтобы в будущем не сожалеть -- тест ДНК после рождения. И никаких проблем.....
ОтветитьА кто же этих детей делает этим нерадивым женам? ))) я думаю что часть возмущенных комментаторов в этом точно участвует
Ответитьсуперклассика: алень на заработках, баба - на гулях. один аленистый спонсор есть, при рождении ребенка от богатого любовника будет ДВА спонсора! ПРОФИТ!
ОтветитьБогатый любовник поэтому и богатый, потому что хитро*опый. И затраты на дитенка праесит на какого "Алёны", а сам просто будет пользовать и иногда дарить подарки.
ОтветитьА кто из, как сказано выше "нерадивых жен" ищут себе "интрижек" , заводя целые "оленьи хороводы"? Из этому КТО принуждает?
ОтветитьА вдруг пробирка? А вдруг ЭКО?
ОтветитьПосле пробирки чужие мужские труселя под кроватью не валяются.
ОтветитьНу значит просто донор. Из банка.
ОтветитьА в этом случае, если законный муж бесплоден, его информируют и он расписывается что в курсе что ребёнок биологически не его. Как при усыновлении. Но в дальнейшем, если что, платит алименты как за своего.
ОтветитьНетушки. Тогда весь смысл теста?
ОтветитьНе папа -свободен. Хочешь воспитывать -оформляй усыновление.
Заканодательно!!!!! каждому отцу в роддоме тест днк.
ОтветитьИ ввести уноловную статью за подложное отцовство
А пока этого не будет - никаких ЗАГСОВ. Если у нас "отношалки" превратились в "развод на деньги ", то нянчите котов и записывайте "рилсы" с "шортсами".
ОтветитьЗря отписался от отцовства. На старости лет дочка ему обязана алименты платить, если он подаст в суд.
ОтветитьВы продолжительность жизни мужчин в РБ знаете?
ОтветитьАнна, Марта, сами понимаете, стандартная уже история. Одна из миллиардов подобных. Короче, зная современных женщин совсем не удивлены.
ОтветитьПолная реконструкция семейного права по сорвачеву спасет рождаемость и институт брака
ОтветитьЗдесь надо полностью менять экономическую модель, потому что даже с хорошим кодексом, учитывающих права обеих сторон, на "отношалки" а тем более на детей нужны деньги и уверенность, что некая стабильная нормальность будет ещё лет 10.
ОтветитьКодекс в лучшем случае сможет защитить права и убрать "схематоз" с отдатием имущества при разводах.
институт брака
Ответить-----
Вряд ли. Институт брака в своем сегодняшнем виде доживает последние дни. Брак перестал быть гарантией того, что вступившая в нег оженщина точно не умрет с голоду. Брак сейчас абсолютно не нужен женщине с точки зрения материальной защиты. Опять же. Я не беру в расчет патологических лентяек-яжмамок и совсем уже опущенных алкашек. Женщина сегодня в состоянии сама закрывать свои базовые потребности. Ей не нужен для этого муж.
Ну и живите на здоровье.
ОтветитьВот только свои проблемы решайте сами.
Для этого достаточно просто папика-спонсора.
ОтветитьА что тяжело чтоли самому сделать тест на ДНК сейчас это просто , слюна , денги 300 BYN.
ОтветитьВ Раше можно самому пойти и сделать. А вот у нас вроде только по направлению суда.
ОтветитьВсегда в Европе и Америке действовал "кодекс Наполеона" (презумпция отцовства). Отцом ребёнка, рождённого в браке (или в течение 100 дней после его расторжения) является муж матери, независимо от схожести или даже расы ребёнка и мужа его матери.
ОтветитьЧто за хрень придумали в РБ с тестами?
Если сознательно женишься, лезешь в хомут и берёшь на себя все тяготы и невзгоды мужнего положения, то изволь тянуть телегу.
"Відзелі вочы, што купувалі - дык ешце, хоч павылазьце!", - народная присказка.
Взял на себя ответственность - неси и не ёнчы. Жениться - свободное решение.
А нынешний инфантилизм самцов - это удручающе.
90% жён блудят после 2-3 лет брака - закон природы. Так что никто жениться на аркане не тянет. А если принимая решение о браке голова у мужчины не думает, не хочет и не может, то пусть думает его кошелёк.
Это "не в РБ придумали ", а во всем мире.
ОтветитьИ я не хочу брать ответственность за чужую безответственность.
И сейчас не XIX век. Все проверяется. А "тянуть лямку" ради чужого потомства я не собираюсь. И другие тоже.
Отцом считаешься в течение 10 (десяти!!!) месяцев после официального развода. Это на случай перенашивания беременности до 42 недель. Вдруг в день расторжения брака на радостях забомбил бывшей.
Ответить