Теперь можно иск к бывшей подать - вернуть обманным путем полученные алименты за 14 лет. Это минимум.
Как максимум это было мошенничество в крупном размере, но это сложно доказать в суде.
Нет, не обманным путем. Он тогда числился отцом девочки - алименты начислялись по закону. Сейчас не является. С этого момента он не обязан выплачивать алименты. Увы, мужчина ничего не вернет. Включайте голову и мыслите холодным разумом, вы же мужчина, елки-палки! Согласна, история в высшей степени безобразаная.
Поэтому, милые женщины. Правилом хорошего тона будет самой предложить мужчине сдать тест ДНК, тем более, если есть какие-то существенные различия. Т.е. в этом мире "ты мне что, не доверяешь???" звучит все чаще только из уст тех, кто хочет тебя хорошо нагреть на деньги. Я лично целиком и полность"за" тест на отцовство на законодательном уровне перед определением алиментов по суду.
Есть нюанс:
"По общему правилу, выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно. Однако в законе предусмотрены исключительные случаи, когда возврат возможен:
- Ложные сведения или подложные документы: Если решение суда о взыскании алиментов было основано на заведомо ложных сведениях, предоставленных матерью."
Если мать заведомо знала, что ребенок от другого мужчины, то это как раз такой случай. Но на практике будет сложно.
Есть нюанс: если эта тетка, имела "горячие отношения" на предполагаемый период зачатия, с иными товарищами, то понятие "заведомо" тут не применимо по определению.
нет обманным ! был он уже тогда не биологическим отцом !!алименты начислялись на чужого человека по факту !!тест на отцовство на законодательном уровне еще в роддоме должен быть !!
это мошенничество, причем очевидное. но не для белорусского "суда", если мамку мошенницей признавать то ей срок давать надо, а срок скорее папашке нарисуют за просто так.
А потом к совершеннолетию ребенка объявляется папа биологический.
Давайте говорить често. У мужчин масса обязанностей , но фактически никаких прав. Семейный кодекс надо не просто менять, а переписывать заново, исходя из реалий 2020х, а не 1950х годов.
Это не неразборчивость, а, к сожалению, биология. Думаете, почему "условно хорошим" девочкам нравятся "плохие парни" вроде хулиганов, маргиналов и т. д. Банально инстинкт, потому что в обезьяньей стае такие особи становятся вожаками и имеют самые сытные куски.
Почитайте на эту тему Джареда Даймонда "Третий Шимпанзе".
это биология, просто стратегии выживания у некоторых (на самом деле многих и не только женщин) принимают неприглядные формы. брак сегодня в 93% является дойкой мужика на бабки.
-Готовить не надо. Есть доставка еды.
-Убираиься дома -есть робот пылесос
-Всякий шоппинг -есть Ozon и Wildberries
-из домашних животных только коты и собаки
-Мелкие строй работы и ремонт -есть масса мастеров по вызову.
Так вот. В итоге мы видим, что ценность мужчин и мужской работы очень сильно упала в женских глазах. А ещё замещение реальности картинками из Instagram. Когда ценность мужчины определяется даже не бабло, а "эмоциями", "бабочками в животе" и т. д.
У Вас вторая часть предложения не соотносится с первой. Если у человека с обезьяной были общие предки это не означает, что сторонник теории Дарвина будет э воспитывать чужих детей
По тестам 22% сейчас. Когда начиналось и тестили самые "стремные" случаи, то было 50%.
У меня в семье у родни было такое 2 раза. Спасибо, но в таком участвовать не хочу.
Скажу честно, у моей однокурсницы, которая мне нравилась, доченька не в маму ни в отца, а в предыдущего.. ухажёра.
Первый вариант- залетела от одного, он ее "послал" и срочно выскочила замуж за другого, который уделял ей повышенные знаки внимания и был не против замужества - как вариант часто работает в жизни. Второй вариант- залетела от любовника будучи замужем. Женатики- делайте сразу тест ДНК !!!
Решение этой проблемы одно - обязательный тест для обоих родителей еще в роддоме. Исключаются сразу два вопроса, подмена и биологическая принадлежность. Почему до сих пор не ввели? Или боятся, что будет много матерей-одиночек? Напрашивается вывод, что гос-ву наплевать на семьи, главное показать видимость благополучия. А насчет подобных барышень скажу одно. Слаба на передок, зачем мужику ломать жизнь, ходи, гуляй дальше. Или роди для себя, ни в чем себе не отказывая дальше
наверное стоящая идея: сделать обязательными тесты на отцовство при рождении ребенка (по матери я думаю вопросов не должно быть, хотя в рб всё возможно... :)) ну это если государство хоть немного хочет сохранить институт брака (очевидно не хочет и этого не будет).
Государство бы хотело сохранить "институт брака", но проблема в том , что при нынешней экономической модели он реально отомрет. А по поводу того, что у нас могут реально сделать, так это развешивать плакатами взывая, что "брак это по мужски" и так далее.
Давайте говорить честно: мужчина в браке получает гору проблем и обязанностей и минимум прав. "Вкладываться" трудом , знаниями и деньгами в того, кто тебя в любой момент может бросить потому что есть "лучший вариант" -спасибо, не надо.
суперклассика: алень на заработках, баба - на гулях. один аленистый спонсор есть, при рождении ребенка от богатого любовника будет ДВА спонсора! ПРОФИТ!
Богатый любовник поэтому и богатый, потому что хитро*опый. И затраты на дитенка праесит на какого "Алёны", а сам просто будет пользовать и иногда дарить подарки.
Ілжывая пачвара...
Ответитьденьги вернут назад ?
ОтветитьДеньги НЕ ПОЖЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ! Читаем кодекс, удивляемся, сочувствуем мужику!
ОтветитьПока подложное отцовство не будет признано преступлением с возвратом денег, выплаченных мужчиной за весь период никаких браков!!!!
ОтветитьИ ещё. Тест ДНК долже быть в роддоме и выдаваться отцу и матери под роспись.
Теперь можно иск к бывшей подать - вернуть обманным путем полученные алименты за 14 лет. Это минимум.
ОтветитьКак максимум это было мошенничество в крупном размере, но это сложно доказать в суде.
Бесполезно.
ОтветитьНет, не обманным путем. Он тогда числился отцом девочки - алименты начислялись по закону. Сейчас не является. С этого момента он не обязан выплачивать алименты. Увы, мужчина ничего не вернет. Включайте голову и мыслите холодным разумом, вы же мужчина, елки-палки! Согласна, история в высшей степени безобразаная.
ОтветитьПоэтому, милые женщины. Правилом хорошего тона будет самой предложить мужчине сдать тест ДНК, тем более, если есть какие-то существенные различия. Т.е. в этом мире "ты мне что, не доверяешь???" звучит все чаще только из уст тех, кто хочет тебя хорошо нагреть на деньги. Я лично целиком и полность"за" тест на отцовство на законодательном уровне перед определением алиментов по суду.
Есть нюанс:
Ответить"По общему правилу, выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно. Однако в законе предусмотрены исключительные случаи, когда возврат возможен:
- Ложные сведения или подложные документы: Если решение суда о взыскании алиментов было основано на заведомо ложных сведениях, предоставленных матерью."
Если мать заведомо знала, что ребенок от другого мужчины, то это как раз такой случай. Но на практике будет сложно.
Насчет теста ДНК полностью согласен.
Есть нюанс: если эта тетка, имела "горячие отношения" на предполагаемый период зачатия, с иными товарищами, то понятие "заведомо" тут не применимо по определению.
Ответитьнет обманным ! был он уже тогда не биологическим отцом !!алименты начислялись на чужого человека по факту !!тест на отцовство на законодательном уровне еще в роддоме должен быть !!
ОтветитьУсловно говоря, она сама не знает от кого залетела. Где обман?
ОтветитьКстати, как вариант
ОтветитьВсе алименты только после положительного теста на отцовство.
ОтветитьА как же банки заработают на переводе алиментов, если их не будет?
ОтветитьПусть та, кому алименты на ребенка причитаются, разыскивает всех тех, с кем были "отношалки" , делает тесты ДНК и взыскивает.
ОтветитьЕсли она "на воротила делов" то пусть и разгребает.
это мошенничество, причем очевидное. но не для белорусского "суда", если мамку мошенницей признавать то ей срок давать надо, а срок скорее папашке нарисуют за просто так.
Ответитьэто неосновательное обогащение и алименты к возврату не подлежат
Ответитьот 5% до 8% отцов которые воспитывают "своих" детей не знают что дети на самом деле не их.
ОтветитьПрирода увы...
Любовь любовью, но у кого кошелёк потолще, тот и папа🤣🤣🤣🤣
ОтветитьА потом к совершеннолетию ребенка объявляется папа биологический.
ОтветитьДавайте говорить често. У мужчин масса обязанностей , но фактически никаких прав. Семейный кодекс надо не просто менять, а переписывать заново, исходя из реалий 2020х, а не 1950х годов.
...не природа увы, а половая неразборчивость некоторых особей женского пола, увы...
ОтветитьЭто не неразборчивость, а, к сожалению, биология. Думаете, почему "условно хорошим" девочкам нравятся "плохие парни" вроде хулиганов, маргиналов и т. д. Банально инстинкт, потому что в обезьяньей стае такие особи становятся вожаками и имеют самые сытные куски.
ОтветитьПочитайте на эту тему Джареда Даймонда "Третий Шимпанзе".
это биология, просто стратегии выживания у некоторых (на самом деле многих и не только женщин) принимают неприглядные формы. брак сегодня в 93% является дойкой мужика на бабки.
ОтветитьЗдесь вопрос в том, что сейчас:
Ответить-Готовить не надо. Есть доставка еды.
-Убираиься дома -есть робот пылесос
-Всякий шоппинг -есть Ozon и Wildberries
-из домашних животных только коты и собаки
-Мелкие строй работы и ремонт -есть масса мастеров по вызову.
Так вот. В итоге мы видим, что ценность мужчин и мужской работы очень сильно упала в женских глазах. А ещё замещение реальности картинками из Instagram. Когда ценность мужчины определяется даже не бабло, а "эмоциями", "бабочками в животе" и т. д.
Ну, если вы ставите себя на один уровень с обезьяной, тогда несомненно вы воспитываете чужих детей. Клетка не тесная ?
ОтветитьУ Вас вторая часть предложения не соотносится с первой. Если у человека с обезьяной были общие предки это не означает, что сторонник теории Дарвина будет э воспитывать чужих детей
ОтветитьПо тестам 22% сейчас. Когда начиналось и тестили самые "стремные" случаи, то было 50%.
ОтветитьУ меня в семье у родни было такое 2 раза. Спасибо, но в таком участвовать не хочу.
Скажу честно, у моей однокурсницы, которая мне нравилась, доченька не в маму ни в отца, а в предыдущего.. ухажёра.
Задуме прыроды пофіг, а вось грошы спагнаць з крывадушнай бабы варта.
Ответитьне в этой стране, в рб законов нет.
ОтветитьПусть вертает взад все аленементы!
ОтветитьВзыскать с "ребёнка" когда достигнет совершеннолетия, пусть с мамкой договариваются.
ОтветитьПервый вариант- залетела от одного, он ее "послал" и срочно выскочила замуж за другого, который уделял ей повышенные знаки внимания и был не против замужества - как вариант часто работает в жизни. Второй вариант- залетела от любовника будучи замужем. Женатики- делайте сразу тест ДНК !!!
ОтветитьСам чуть в п. 1 не вляпался. И , если честно, когда начинаются, скажем так, знаки внимания с ЕЁ стороны, то думаешь "что-то не то".
ОтветитьРешение этой проблемы одно - обязательный тест для обоих родителей еще в роддоме. Исключаются сразу два вопроса, подмена и биологическая принадлежность. Почему до сих пор не ввели? Или боятся, что будет много матерей-одиночек? Напрашивается вывод, что гос-ву наплевать на семьи, главное показать видимость благополучия. А насчет подобных барышень скажу одно. Слаба на передок, зачем мужику ломать жизнь, ходи, гуляй дальше. Или роди для себя, ни в чем себе не отказывая дальше
ОтветитьГосударству нашему нужно воспроизводство прямо сейчас. Остальное не волнует
Ответитьнаверное стоящая идея: сделать обязательными тесты на отцовство при рождении ребенка (по матери я думаю вопросов не должно быть, хотя в рб всё возможно... :)) ну это если государство хоть немного хочет сохранить институт брака (очевидно не хочет и этого не будет).
ОтветитьГосударство бы хотело сохранить "институт брака", но проблема в том , что при нынешней экономической модели он реально отомрет. А по поводу того, что у нас могут реально сделать, так это развешивать плакатами взывая, что "брак это по мужски" и так далее.
ОтветитьДавайте говорить честно: мужчина в браке получает гору проблем и обязанностей и минимум прав. "Вкладываться" трудом , знаниями и деньгами в того, кто тебя в любой момент может бросить потому что есть "лучший вариант" -спасибо, не надо.
а чего ждал 14 лет?
Ответитьили с возрастом дочка стала похожа на соседа?
Чтобы в будущем не сожалеть -- тест ДНК после рождения. И никаких проблем.....
ОтветитьА кто же этих детей делает этим нерадивым женам? ))) я думаю что часть возмущенных комментаторов в этом точно участвует
Ответитьсуперклассика: алень на заработках, баба - на гулях. один аленистый спонсор есть, при рождении ребенка от богатого любовника будет ДВА спонсора! ПРОФИТ!
ОтветитьБогатый любовник поэтому и богатый, потому что хитро*опый. И затраты на дитенка праесит на какого "Алёны", а сам просто будет пользовать и иногда дарить подарки.
ОтветитьА кто из, как сказано выше "нерадивых жен" ищут себе "интрижек" , заводя целые "оленьи хороводы"? Из этому КТО принуждает?
Ответить