Ученые: 100-летнее предположение о природе Вселенной неправильное

Это был статистический тест исходных предположений.
Ясно же, что наши предположения о вселенной не абсолютно точные. Надо постоянно следить, чтобы видеть, в какой момент эксперимент начнет расходиться с теорией.

Такие результаты супер ценные. Если надежно обнаружатся разногласия теории и эксперимента, то это нобелевка.

Какой конкретно был проведен объективный реальный эксперимент?
Никакой.
Если вы решили провести реальный эксперимент с объектом на расстоянии 100 св. лет, то результат вы получите только через 200 лет в идеальном случае.
В данном случае мы видим игру в математику, при условии, что ИИ никогда не ошибается.

А когда появляется конкретная задача, то методом от противного математики подгоняют решение (благо в математике их возможно несколько вариантов) под нужный результат.
Есть закон Мерфи: Вселенная не только необычнее, чем мы себе представляем, она необычнее, чем мы МОЖЕМ себе представить.