Электроэнергия от АЭС во всём мире гораздо дешевле чем от тепловых электростанций. Но в Беларуси цена газа просто смешная (~125$ за 1000 кубов). Поэтому БелАЭС действительно не генерирует прибыли.
Электроэнергия от АЭС во всём мире гораздо дешевле чем от тепловых электростанций.
___________________________________________
Это до тех пор, пока АЭС не начинают выводить из строя. Только на это дело понадобится времени более 40-50 лет, когда станция не будет функционировать, но при этом обслуживаться персоналом.
Она заведомо генерировала убытки ещё до строительства. Потому что:
1. На ее строительство брался кредит. И брался он у орды. И теперь этот кредит нужно отдавать, с процентами, разумеется.
2. Прибыль от электроэнергии и не могла быть без экспорта ее в ту же Украину, Литву, Польшу. Это валюта. Но с самого начала было понятно, что никакого экспорта туда не может быть.
3. Станция построена некачественно, особенно проблемные ее реакторы. Который ещё и уронили. Поэтому ЧП о которых не говорят, вполне естественны.
4. Строительство АЭС в Беларуси было выгодно только оркам и строительным прокладкам. Это и создание второго Чернобыля и зависимость от РосАтома, а значит и от кремлевской верхушки.
5. Клятвенные заверение о "дешёвой электроэнергии для населения", конечно были только предлогом. Электроэнергия даже подорожала уже несколько раз.
6. АЭС можно закрыть, но снести или перенести ее невозможно. Гидро или тепловую электростанцию легко и безопасно можно снести. АЭС - нет.
любая гос стройка в синеокой это всегда большой распил, а большая стройка это очень большой распил. Но еще тут распили денежки орды, и они как бы не против распила. только платить будут поколения беларусов своими налогами
таракан показывает что ему не хватает еще одной АЭС!
Ответить"Все, кина не будет - электричество кончилось".(с)
ОтветитьТакое ощущение, что эта станция генерирует не прибыль, а одни убытки. А платят за это белорусы из своего кармана.
ОтветитьЭлектроэнергия от АЭС во всём мире гораздо дешевле чем от тепловых электростанций. Но в Беларуси цена газа просто смешная (~125$ за 1000 кубов). Поэтому БелАЭС действительно не генерирует прибыли.
ОтветитьЭлектроэнергия от АЭС во всём мире гораздо дешевле чем от тепловых электростанций.
Ответить___________________________________________
Это до тех пор, пока АЭС не начинают выводить из строя. Только на это дело понадобится времени более 40-50 лет, когда станция не будет функционировать, но при этом обслуживаться персоналом.
Она заведомо генерировала убытки ещё до строительства. Потому что:
Ответить1. На ее строительство брался кредит. И брался он у орды. И теперь этот кредит нужно отдавать, с процентами, разумеется.
2. Прибыль от электроэнергии и не могла быть без экспорта ее в ту же Украину, Литву, Польшу. Это валюта. Но с самого начала было понятно, что никакого экспорта туда не может быть.
3. Станция построена некачественно, особенно проблемные ее реакторы. Который ещё и уронили. Поэтому ЧП о которых не говорят, вполне естественны.
4. Строительство АЭС в Беларуси было выгодно только оркам и строительным прокладкам. Это и создание второго Чернобыля и зависимость от РосАтома, а значит и от кремлевской верхушки.
5. Клятвенные заверение о "дешёвой электроэнергии для населения", конечно были только предлогом. Электроэнергия даже подорожала уже несколько раз.
6. АЭС можно закрыть, но снести или перенести ее невозможно. Гидро или тепловую электростанцию легко и безопасно можно снести. АЭС - нет.
любая гос стройка в синеокой это всегда большой распил, а большая стройка это очень большой распил. Но еще тут распили денежки орды, и они как бы не против распила. только платить будут поколения беларусов своими налогами
Ответить