Похоже, что Си сделал неправильную ставку в борьбе с внутренними конкурентами. путин и аятоллы - не те, кто может ему помочь в борьбе с молодыми внутренними конкурентами. Китайская экономика уже много лет имеет проблемы. И дружба с мировыми лузерами не помогает ее выздоровлению.
Сразу видно что авторы статьи судят Китай с точки зрения капиталистов.
Китаю может быть выгоден грядущий мировой кризис, когда вспе страны ослабнут и только он, Китай, будет номер один. У Китая запаса еды на 5 лет вперед и неизвестно сколько топлива,нефти и так далее.
Для капиталиста главное это прибыль, а для Китая главное-развитие а не бабло. Под развитием подразумеваются технологии позволяющие делать:
1.Дешевый
2.Качественный
3.Массовый
продукт во всех сферах. Капиталисты делают чаще что-то очень дорогое и штучное.
Ни у кого пока что не получается как у Китая, поэтому Китай живет в новой общественно-экономический формации, за ним вплотную идет разве что Япония и Корея. Все остальные включая бывшего лидера США не хотят отказаться от принцыпа "прибыль во главе" и поэтому проиграют..
Похоже, что Си сделал неправильную ставку в борьбе с внутренними конкурентами. путин и аятоллы - не те, кто может ему помочь в борьбе с молодыми внутренними конкурентами. Китайская экономика уже много лет имеет проблемы. И дружба с мировыми лузерами не помогает ее выздоровлению.
ОтветитьСразу видно что авторы статьи судят Китай с точки зрения капиталистов.
ОтветитьКитаю может быть выгоден грядущий мировой кризис, когда вспе страны ослабнут и только он, Китай, будет номер один. У Китая запаса еды на 5 лет вперед и неизвестно сколько топлива,нефти и так далее.
Для капиталиста главное это прибыль, а для Китая главное-развитие а не бабло. Под развитием подразумеваются технологии позволяющие делать:
1.Дешевый
2.Качественный
3.Массовый
продукт во всех сферах. Капиталисты делают чаще что-то очень дорогое и штучное.
Ни у кого пока что не получается как у Китая, поэтому Китай живет в новой общественно-экономический формации, за ним вплотную идет разве что Япония и Корея. Все остальные включая бывшего лидера США не хотят отказаться от принцыпа "прибыль во главе" и поэтому проиграют..