«И это самое важное, что может случиться на выборах в США»
- 3.11.2026, 15:49
- 1,198
Трампу станет сложнее дружить с Путиным.
В США стартовали промежуточные выборы, которые могут стать переломным моментом для второго президентского срока Дональда Трампа.
Можно ли считать эти выборы своеобразным референдумом о доверии главе Белого дома? Об этом сайт Charter97.org поговорил с украинским политологом, профессором Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петром Олещуком:
— Начну с того, что у демократов очень высокие шансы получить большинство в Палате представителей. По крайней мере, все предварительные оценки, рейтинги показывают, что там, скорее всего, демократы победят. По поводу Сената ситуация несколько сложнее, переизбирается только третья его часть.
Многие аналитики указывают на то, что есть шансы демократов взять большинство и в Сенате, но это не гарантировано. В любом случае там существует небольшой разрыв и между кандидатами, и по количеству мандатов. В целом Сенат под вопросом. В любом случае, это будет означать, что даже если только в одной из палат большинство возьмут демократы, полновластию главы Белого дома приходит конец.
Сейчас он будет вынужден считаться с довольно серьезной и организованной оппозицией, которая будет иметь конкретные рычаги влияния на него и его политику.
Если говорить о том, можно ли считать эти выборы референдумом о доверии Трампу, то в известном смысле да. Хотя нужно отметить, что тенденция, когда партия действующего президента проигрывает промежуточные выборы, то есть выборы, которые приходятся на середину его президентского срока, не является чем-то уникальным для Америки. Более того, это даже скорее похоже на норму. Но, с другой стороны, когда Трамп побеждал на выборах президента, он победил очень уверенно. Тогда многие говорили о том, что наступила новая эра. Президент США еще тогда говорил о том, что можно изменить Конституцию, чтобы он баллотировался на третий срок. То есть из этого следовало, что все это надолго, и на самом деле в значительной степени сам Трамп во всем этом виноват.
Думаю, что у Республиканской партии начнутся, скорее всего, внутрипартийные разборки. Например, поиск того, кто виноват. Будут, конечно, попытки обвинять Украину, в том числе из-за ударов по НПЗ. Но думаю, что все в конечном счете понимают: виноват Трамп из-за его войны на Ближнем Востоке. Она задрала цены на нефть, на нефтепродукты, а для именно республиканского электората это очень важно.
Попытки главы Белого дома как-то изменить ситуацию при помощи сделки с Путиным, как мне кажется, только сделали хуже. Украина сейчас начала новую серию атак на российские НПЗ. Пока что не видно, что все эти соглашения с Путиным принесут Трампу какую-то практическую пользу, кроме существенного репутационного риска.
— Насколько результаты промежуточных выборов могут повлиять на американскую помощь Украине?
— Сложный вопрос. Внешняя политика остается прерогативой президента. Поэтому в конечном счете довольно серьезные инструменты влияния у Трампа остаются. Но какая главная функция Конгресса, кроме законодательной, в американской политической системе? Это то, что исключительно Конгресс заведует финансами США. То есть бюджет Пентагона, любые деньги, которые будут выделяться, будут выделяться только через Конгресс.
Нужно понимать, что в целом американская система законодательства существенно отличается от той системы, которая нам более знакома и привычна в Европе. То есть у них нет, например, какого-то четкого документа под названием «бюджет США на следующий год». Как правило, это ряд разных документов, ряд отдельных законов с разным сроком действия.
В принципе, демократы, если они победят на выборах в Конгресс, вполне могут вписать в следующий бюджет помощь для Украины. Трамп тогда окажется перед выбором: или ветировать бюджет и столкнуться, например, с риском каких-то серьезных проблем в Соединенных Штатах, или же подписать и таким образом его санкционировать. То есть это все будет предметом торгов. Собственно говоря, сам президент США об этом тоже прямо говорит, мол, я стану «господином вето». Но в конечном счете все приходят к соглашению. Так это все работает.
То есть в обмен на голосование за те или иные решения, без которых Трамп не сможет обойтись. Ведь он может обойтись без закона, но он не сможет обойтись без бюджета. Тут уже открывается соответствующая плоскость для компромиссов.
Отмечу, что на самом деле нельзя сказать, что демократы все какие-то проукраинские и так далее. Это, конечно, далеко не так. Но в любом случае, поскольку они сами видят, как Трамп довольно серьезно создал себе проблемы на антиукраинской риторике, они вполне могут педалировать тему поддержки Украины, в том числе в контексте давления на Трампа.
То есть это в любом случае будет тема внутриамериканской политики, но Трамп уже не сможет единолично все это осуществлять. Поскольку президент США своими сделками с Путиным существенно нарушил американское законодательство, нас ожидают довольно серьезные расследования на уровне Конгресса: это и дизельные соглашения, и все прочие действия Трампа, направленные на союз с Путиным. Думаю, что даже если какой-то особой помощи в виде поставок оружия или чего-то другого Украина не получит, точно будут очень серьезные инструменты для того, чтобы заблокировать все эти попытки Путина перезагрузить отношения с Трампом и Трампа перезагрузить отношения с Путиным.
Так что дружить с Путиным для Трампа станет гораздо сложнее и проблемнее. И это, наверное, самое важное, что может случиться.