10 ноября 2026, вторник, 16:22
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

«Надо использовать шанс»

1
«Надо использовать шанс»
Владимир Фесенко
Фото: Укринформ

Чего ждут от переговоров в Абу-Даби украинцы?

В Абу-Даби проходят трехсторонние переговоры между США, Украиной и Россией. Смогут ли эти встречи приблизить мир? Какие рычаги давления на РФ американская администрация может использовать?

Об этом и не только сайт Charter97.org поговорил с известным украинским политологом, главой Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиром Фесенко:

— Вряд ли они приблизят мир, но если переговоры продолжатся, будут определены и график дальнейших встреч, и их повестка. Может быть, не сразу, но удастся перевести эти переговоры в предметное русло — о прекращении огня. Не просто переговоры о российских хотелках и требованиях, а именно переговоры о главном: о прекращении огня и боевых действий.

Тогда появится свет в конце туннеля войны и будут определенные надежды на выход из нее. Пока же, к сожалению, особенно на фоне ежедневных российских ударов по украинской энергетике, ожидания в Киеве, скажем так, скептические. Это касается не только государственного руководства, но и простых людей: судя по данным социологических исследований, никаких особых ожиданий они не имеют. Именно потому, что видят: Россия не прекращает войну, а, наоборот, усиливает удары по Украине. Однако это не означает, что переговоры не нужны. Надо использовать шанс.

Поэтому нынешние переговоры — это, во-первых, возобновление переговорного процесса после длительной паузы (больше чем полгода). Важная положительная тенденция в этих переговорах: пока не напрямую, но участвуют европейцы.

Как раз переговоры и начались со встречи украинской и американской делегаций с европейцами. И Стив Уиткофф вчера даже намекнул в своем сообщении, по-моему, в соцсети X, что есть шанс на встречу между российской и европейской делегациями. Вот если это случится, это тоже может стать серьезным шагом вперед. Но пока сегодня будут обсуждать вопросы безопасности, послевоенный период. Здесь очень много противоречий и проблемных моментов. Поэтому это будет скорее прикидка, рекогносцировка. По каким темам можно договариваться, по каким позиции сторон прямо противоположны. Ну и, соответственно, будет определяться, как эту тематику дальше использовать в переговорном режиме, по каким вопросам можно продолжать более конструктивные переговоры. Завтра, по данным некоторых СМИ, якобы собираются обсуждать территориальные вопросы. Вот здесь я полный скептик.

Насколько я понимаю, Украина на любые инициативы, которые будут касаться изменения границ, соглашаться не будет, какими бы компромиссными они ни казались. Для Украины позиция остается неизменной: мы готовы на прекращение огня по линии фронта. Тогда часть территории Украины действительно останется под контролем России на неопределенное время. Но Украина ни одну из аннексированных территорий не будет признавать российской, как это происходит с Крымом. Полуостров 12 лет уже под контролем России, но мы его не признаем российским. То же самое касается и четырех других украинских регионов, которые Россия аннексировала. В этом плане по территориальному вопросу, на мой взгляд, ситуация тупиковая.

Могут обсуждаться какие-то компромиссы, но я не ожидаю здесь каких-либо договоренностей, если речь будет идти именно об изменении государственной границы.

— Какие рычаги давления на Россию американская администрация может использовать, если переговоры зайдут в тупик?

— Я пока не вижу какого-либо давления на Россию. Но рычаги есть — это санкции. Кроме того, чисто политически мы видим, что Путин и Кремль хотят договориться с американцами. Не вся команда Путина, но часть его окружения готова на договоренности с американцами. Явно хотят договориться с Трампом, потому что такого президента США, которого так хорошо понимают в Кремле, потом может и не быть. Это уникальная ситуация.

Поэтому сам факт стремления договориться именно с Трампом может стать для США фактором давления. Они могут ставить условия: вы хотите с нами договариваться? Вы хотите делать бизнес? Давайте сначала завершим войну.

Очень важно ставить вопрос принципиально. Сначала прекращение военных действий, потом договоренности по бизнесу и экономике. Если американцы будут использовать эту логику, тогда будут шансы.

Активное политическое давление: надо прекратить огонь, а потом уже все другие договоренности. Санкции — дополнительный инструмент давления, он не является самым главным. Он создает проблемы для России, но не приводит к конкретным политическим решениям.

А вот такая логика США, когда они будут требовать сначала прекращения войны, а потом всех других договоренностей, — этот фактор может сработать.

Написать комментарий 1

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях

▲