Рубрики

Президент Узбекистана утвердил новый вариант алфавита на латинице

21.10.2026, 18:21

Переход к новому алфавиту занял у страны 33 года.

Комментарии 7

– +26 +

Джучи, 18:28, 21.10

Когда то московские князья получали ярлыки на княжение от ордынцев. Москва ещё заплатит им дань за 7 веков, которую задолжала.

Ответить

– +8 +

bravo, 20:34, 21.10

bravo

Ответить

– +14 +

Абыхто, 19:53, 21.10

Даўно была б патрэбна і Беларускую мову перавесці на латыніцу. Да 1939 года на Беларусі на гэтай мове былі ўсе газэты, кнігі. Людзі размаўлялі ці па польскі, аль бо на беларускам. І ўсе добра зразумелі друг друга. А змаск*лямі нам ні па воднай дарозе не патрэбна ісьці побач!

Ответить

– +6 +

ВІТАЎТ, 20:18, 21.10

Беларусь даўно мае сваю лацінку, але мала ёй карыстаюцца. Хіба найбольш карысталіся калі арнанізавалася БНР.

Ответить

– +2 +

i belarus' srazu per, 20:35, 21.10

eydet na kirilice pust' moskali kremzayut

Ответить

– +7 +

кв2, 20:53, 21.10

Латыніца — гэта пытанне выбару, а не панацэя. Беларуская мова стагоддзямі развівалася на кірыліцы, і яна нічым не горшая за лацінку. А вось зводзіць усіх рускіх да ворагаў — такая ж памылка, як навязваць беларусам чужую мову. Незалежнасць Беларусі пачынаецца з павагі да сваёй мовы і культуры, а не з нянавісці да іншых.

Ответить

– 0 +

Янка з Гуджарата, 23:47, 21.10

Так, беларуская лацінка існавала, распрацоўвалася на базах польскай і чэскай моў, выходзілі кнігі і газеты. Ну і што?
А "Статут Вялікага Княства Літоўскага" надрукаваны кірыліцай, як і Скарынавы "Псалтыр", "Біблія" і "Малая падарожная кніжыца".

Не трэба адкідаць кірыліцу толькі таму, што ёй карыстаюцца кацапы.

У Бенгаліі, Тамілнаду, Махараштры і інш. штатах ніхто не пераходзіць на лацініцу, а спрадвеку пішуць бенгальска-асамскім пісьмом, тамільскім і дэванагары.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий