виновным по делу о выплате денег для влияния на предвыборную кампанию 2016 года.
*****************************************************************
Таки, а в чём здесь криминал?
Выходит, шшо на собственную избирательную кампанию претендент не могёт вложить собскую копейку?
А как тогда быть независимым кандидатам?
Из денег, собранных на предвыборную кампанию, он заплатил порноактриссе, с которой переспал, за её молчание.
Оплата порноактриссам за молчание - это не избирательная кампания.
"не могёт вложить собскую копейку?"
Всё с точностью до наоборот. Он не вкладывал собственные деньги в избирательную кампанию, а использовал деньги из фонда избирательной кампании на собственные нужды - заплатил порноактриссе за молчание.
И даже не сам этот факт стал основой преступлений Трампа.
Он признан виновным в 34 ! эпизодах фальсификации документов с целью сокрытия факта выплаты бывшей порноактрисе.
Именно фальсификация документов подвела его под уголовное преследование.
11 подисанных чеков Майклу Коэну, 11 запросов Коэна на покрытие расходов, передача этих трансакций - это 33, плюс один из чеков был переделан - вот вам и 34 "преступления". Понятно, что никаких финансовых махинаций не имело места, это дело бухгатера под каким основанием он записывает расходы. Трамп к этому не имеет отношения и бухгалтеру указов не давал (о чем бухгалтер и доложил в суде). Совершенно ясно, что ангажированный судья, ангажированные присяжные нарушили все традиции беспристрастного суда.
В декабре мой друг Абрам купил новый Ламборджини, затем звонила его бухгалтер по поводу годовой декларации о доходах, спросила его также об имуществе. Но Абрам про новый автомобиль вежливо промолчал (бухгалтер не получила от него распоряжение на этот счёт). Теперь, сидеть с тюрьме будет Абрам, а не бухгалтер.
Абрам просто долго думал, как ему правильно об этом бухгалтеру сказать: Ламборджини или Ламборгини. Вот, теперь на нарах продолжит свой мыслительный процесс. ;-)
Имело место грубое и умышленное нарушение отчетности и использование денег не по назначению, и нарушение не случайное - ведь проявилось 34 раза, как вы упомянули.
Если бы не очень серьезное отягчающее обстоятельство - обман народа на выборах, то могло бы обойтись и финансовым процессом со штрафом. Отягчающее обстоятельство защита даже не сильно оспаривала - ведь Трамп стал президентом. Тут, кстати, тот же случай, как с удавшемся убийством, за которое приговаривают сильнее, чем за попытку. Да, в принципе, и с любым жульничеством, за неудачу сидят меньше.
В этом случае удачливый жулик принес больше вреда, и должен быть больше наказан.
Защита Трампа могла отклонять любых присяжных - что она и делала. Достаточно было одного присяжного чтобы приговора не было. А это значит что даже одобренные Трампом присяжные по итогам процесса решили: Трамп - преступник! Все 12! Не может быть более честного правосудия в этом мире.
Тут некоторые лучше американских юристов знают американские законы🤭. Люди, не возражайте им, не тратьтесь попусту, потому что у них методичка такая, а сами они ни в зуб нагой.
виновным по делу о выплате денег для влияния на предвыборную кампанию 2016 года.
Ответить*****************************************************************
Таки, а в чём здесь криминал?
Выходит, шшо на собственную избирательную кампанию претендент не могёт вложить собскую копейку?
А как тогда быть независимым кандидатам?
Из денег, собранных на предвыборную кампанию, он заплатил порноактриссе, с которой переспал, за её молчание.
ОтветитьОплата порноактриссам за молчание - это не избирательная кампания.
"не могёт вложить собскую копейку?"
Всё с точностью до наоборот. Он не вкладывал собственные деньги в избирательную кампанию, а использовал деньги из фонда избирательной кампании на собственные нужды - заплатил порноактриссе за молчание.
И даже не сам этот факт стал основой преступлений Трампа.
Он признан виновным в 34 ! эпизодах фальсификации документов с целью сокрытия факта выплаты бывшей порноактрисе.
Именно фальсификация документов подвела его под уголовное преследование.
11 подисанных чеков Майклу Коэну, 11 запросов Коэна на покрытие расходов, передача этих трансакций - это 33, плюс один из чеков был переделан - вот вам и 34 "преступления". Понятно, что никаких финансовых махинаций не имело места, это дело бухгатера под каким основанием он записывает расходы. Трамп к этому не имеет отношения и бухгалтеру указов не давал (о чем бухгалтер и доложил в суде). Совершенно ясно, что ангажированный судья, ангажированные присяжные нарушили все традиции беспристрастного суда.
ОтветитьВ декабре мой друг Абрам купил новый Ламборджини, затем звонила его бухгалтер по поводу годовой декларации о доходах, спросила его также об имуществе. Но Абрам про новый автомобиль вежливо промолчал (бухгалтер не получила от него распоряжение на этот счёт). Теперь, сидеть с тюрьме будет Абрам, а не бухгалтер.
ОтветитьАбрам просто долго думал, как ему правильно об этом бухгалтеру сказать: Ламборджини или Ламборгини. Вот, теперь на нарах продолжит свой мыслительный процесс. ;-)
ОтветитьМой друг Абрам владеет 14 языками, ему лучше знать.
ОтветитьИмело место грубое и умышленное нарушение отчетности и использование денег не по назначению, и нарушение не случайное - ведь проявилось 34 раза, как вы упомянули.
ОтветитьЕсли бы не очень серьезное отягчающее обстоятельство - обман народа на выборах, то могло бы обойтись и финансовым процессом со штрафом. Отягчающее обстоятельство защита даже не сильно оспаривала - ведь Трамп стал президентом. Тут, кстати, тот же случай, как с удавшемся убийством, за которое приговаривают сильнее, чем за попытку. Да, в принципе, и с любым жульничеством, за неудачу сидят меньше.
В этом случае удачливый жулик принес больше вреда, и должен быть больше наказан.
It is highly likely the verdict will be overturned on appeal. Biden can gloat all he wants for the time being as his polling numbers sink.
ОтветитьЗащита Трампа могла отклонять любых присяжных - что она и делала. Достаточно было одного присяжного чтобы приговора не было. А это значит что даже одобренные Трампом присяжные по итогам процесса решили: Трамп - преступник! Все 12! Не может быть более честного правосудия в этом мире.
Ответитьтрамплин всё не успокоится,бабло есть а власти не хватает,спешит в тюрьму
ОтветитьТут некоторые лучше американских юристов знают американские законы🤭. Люди, не возражайте им, не тратьтесь попусту, потому что у них методичка такая, а сами они ни в зуб нагой.
ОтветитьБайден мае розум.
Ответить