Support
the website Sim Sim,
Charter 97!

WSJ: The White House Is Now At A Loss As To What To Do About Iran

5.11.2026, 9:51
4,876

Following the Republicans' defeat in the congressional elections.

Comments 7

– -6 +

Бесконечность , 9:57, 5.11

Никто не будет останавливать это. Дело доведут до конца. И опять разработка ядерки отложена будет на пару десятков лет. А дальше по новой будут разносить Иран....... И так до бесконечности,пока Иран не откажется от идеи с ядеркой.

– +2 +

для, 18:08, 5.11

В Иране надо не жалея ресурсов восстановить светс-
кое общество и жизнь , которые были там до прихода
аятолл . Это важно для всего региона и спокойной, мир
ной жизни .

– +19 +

СЕНЯ, 10:07, 5.11

"Кроме того, это показывает, насколько Вэнс с самого начала был против войны, несмотря на неоднократные публичные заявления в ее защиту".
Кроме того, это показывает, какой он приспособленец. Как говориться, "вовремя предать - это не предать, это - предвидеть"

– 0 +

radical, 10:47, 5.11

это не военный принцип и не стратегическая доктрина. Это системный психоз и бюрократический страх ответственности, замаскированный под «взвешенность».
Паралич принятия решений
Национальная безопасность не может строиться на травмах прошлого. Если генералы и политики принимают решения по Ирану 2020-х годов через призму своих ошибок в Ираке 2003 года, они воюют с призраками прошлого, а не с реальной угрозой настоящего.Смещение ответственности
Страх совершить «активную ошибку» (как в Ираке) приводит к совершению «пассивной ошибки» (пропуск момента, как с допуском ядерного Ирана или попустительством агрессии в Европе). Но для бюрократа пассивная ошибка всегда удобнее — за нее сложнее привлечь к ответственности лично.

Именно поэтому израильская стратегия вызывает больше понимания у сторонников жестких мер: реальная угроза требует реальных действий, а не бесконечного рефлексирования над прошлыми промахами

– -4 +

Федя, 11:35, 5.11

Вы абсолютно правы!!!!!
Администрация Джо Байдена точно также четыре года жевала сопли в отношении Украины. Громкие лозунги, обецанки - и ничего реального. Именно у Байдена была возможность закончить войну в Украине. Но он этого не сделал, дав возможность сейчас победить своей партии.

– +2 +

radical, 10:50, 5.11

Если институты superpower начинают «дуть на воду» из-за старых ожогов, они неизбежно уступают инициативу тем, кто не боится обжечься.

– +5 +

Войну на уничтожение, 15:28, 5.11

Людоедского иранского режима и по недопущению там ядерки (в том числе и от рашистов), конечно, надо было провести давно. НО! Серьёзно спланировав, и с участием дем. Стран! А также и арабских/мусульманских. Которые сейчас не на стороне ирана, но и рук не марают!
А не так, с бухты барахты каким-то бизнес-банкротчиком и тв-ведущим.