16 October 2026, Friday, 18:32
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 20
– -22 +
Историк, 12:52, 14.10

Правда за Аргентиной. Территориально острова находятся на из территории. Как бы британцы посмотрели на то,чтоб кто то захотел себе забрать какой нибудь из их островов?

Reply
– +11 +
Barista, 13:13, 14.10

Если посмотреть на карту Европы и копнуть вглубь лет так на 1000, то там такое начнётся!!!
И что, воевать?
Правда у каждого своя. Истина - одна на всех, но её никто не знает.

Reply
– +28 +
Марь Ванна, 13:14, 14.10

Очень "удачно" аргентинцы выбрали время, чтобы возобновить старый спор. Не иначе по просьбе Путина. Уж очень на это похоже.

Reply
– +20 +
Федя, 13:23, 14.10

Последний официальный референдум о политическом статусе Фолклендских островов прошёл 10 и 11 марта 2013 года.
Основные итоги:
• Вопрос: Хотите ли вы сохранить статус Фолклендских островов как самоуправляемой британской заморской территории?
• Явка: Около 92% (проголосовало 1516 человек).
• Результаты: 99.8% (1513 человек) проголосовали «за» сохранение текущего статуса в составе Великобритании, и только 3 человека проголосовали «против»

Или по-вашему, желание тех, кто живет на этих островах, ничего не значит? Референдум был не под дулом автомата, как в Крыму. Люди просто хотят жить как в Великобритании, а не как в коррумпированой Аргентине

Reply
– -3 +
Barista, 13:51, 14.10

К сожалению, мнение проживающих на островах волнует только бритов, а аргентинское правительство - ни разу: ему рейтинг надо срочно поднимать.
И если даже 3500 человек островитян скажут "да" британской автономии, а 46 миллионов аргентинцев - "нет", то исход очевиден.

Reply
– +10 +
Федя, 14:31, 14.10

Ага. В 2014 году 140 миллионов рашенских граждан сказали "крымнаш", запустили в Крым "туристов" с автоматами и получили то, что очень хотели. Рейтинг окурка взлетел до небес. Но вдруг начал падать - сколько можно драть горло "крымнаш"? Понадобился "Киев за три дня"
и да, исход очевиден до сих пор.

Дания и гренландцы отстояли независмость Гренландии от вонючих пальцев трампа.

Будем надеяться, что жители Фолкленских островов также смогут жить так, как они хотят, а не как желают властьдержащие в Аргентине

Reply
– +10 +
no pasaran, 14:38, 14.10

Это логика Путина, Трампа, Милея и прочих неадекватов с диктаторскими замашками, которым иногда не до законов. Великобритания для них как кость в горле, т.к. выступает на стороне закона и справедливости.

Reply
– -1 +
Malhreta, 17:34, 14.10

"Великобритания... выступает на стороне закона и справедливости."
--------------------------
Вы серьезно? Скажите о "законе и справедливости" тем 12000 коренным британцам, которые подверглись уголовному преследованию за посты в соцсетях с критикой мигрантской политики своего правительства. Скажите это семье Генри Новака, которого порезал на улице британского города эмигрант-пакистанец. А приехавшие на место преступления полицейские одели наручники не убийце с ножом, а пострадавшему молодому человеку. Новак умер в полицейском участке, истекая кровью, так как не получил элементарной медпомощи. И никто из полицейских не понес ответственности за его незаконный арест и смерть. Вы это называете "законом и справедливостью"?
Напомню вам, что подобную жесть творили 6 лет назад в РБ режимные силовики. Только их действия никто в здравом уме не назовет законными и справедливыми. А аналогичные действия британцев — да, верно?
Знаете ли, подванивает двойными стандартами.

Reply
– -3 +
Malhreta, 18:25, 14.10

Федя, 13:23, 14.10,
"желание тех, кто живет на этих островах", может кардинально поменяться, когда на Фолкленды хлынут толпы мигрантов, которые уже заполнили Британские острова, и потребуют строительства больше мечетей, халяльной еды и законов шириата.

Reply
– +23 +
Barista, 12:56, 14.10

Русня аргентинцев подначивает - к гадалке не ходи.

Reply
– +10 +
Жужа, 14:34, 14.10

Так Аргентина всегда поддерживала бандитов -- что перед второй мировой войной, что во время второй мировой войны и после нее, что сейчас. Аргентина всегда была на стороне зла

Reply
– +1 +
Malhreta, 13:14, 14.10

В 1982 году у Великобритании был мощный военный флот, а премьер-министром была Маргарет Тэтчер, "железная леди", как ее называли. Она и отправила этот флот с военными десантниками к Фолклендским островам, и конфликт был немедленно решен в пользу Британии.
А теперь у Британии от всего флота остались только два действующих корабля, да и те больше времени стоят на ремонте в доках. Когда велись военные действия в Ормузском проливе и Иран обстреливал вокруг себя всё подряд, то иранские ракеты долетали даже до Кипра, где находится британская военная база. А военное руководство Британии не могло отправить ни одного корабля на защиту своей военной базы. Так как профсоюзы верфи (!!!) не позволяли вести ремонт сверхурочно.
Про британских политиков вообще молчу — никто из них Тэтчер и в подметки не годится. Так что, если этот военный конфликт будет иметь место, у Британии есть все шансы проиграть.

Reply
– -3 +
Barista, 13:21, 14.10

Британия не проиграет: американский рыжий пришлёт авианосец (благо до этих островов ему рукой подать) и аргентинцы сольются в ноль. Всё-таки, несмотря ни на что, Великобритания - самый верный союзник штатов в Европе.

Reply
– +7 +
е, 14:00, 14.10

боюсь, не пришлет, англичане не поддержали его в войне с ираном

Reply
– +4 +
Barista, 14:26, 14.10

А вот фиг этого рыжего знает: у него семь пятниц на неделе и все - выходной. :)

Reply
– 0 +
Конопатый, 10:36, 15.10

Трамп с барского плеча подкинул Милею 10 ярдов зелени перед выборами, Милей за это тормознул все китайские мега проекты в Аргентине. Да и не наблюдаю особой любви Трампа к британцам в последнее время...

Reply
– +1 +
Malhreta, 14:24, 14.10

"американский рыжий пришлёт авианосец... и аргентинцы сольются в ноль"
------------------------------------------
Это спорное утверждение. Хавьер Милей, президент Аргентины, ведет произраильскую политику. Так что, в какой то степени, Аргентина теперь союзник Израиля, который также является давним союзником США. Как известно, союзник союзника — также союзник. К тому же не забываем про доктрину Монро, принятую Трампом в начале своей каденции, где ясно говорится о приоритетах США, одним из направлений которого является амбиции штатов в отношении Западного полушария, а не Европы или чего-либо.
Так что, вряд ли Трамп будет ссорится с приоритетными союзниками ради Британии.

Reply
– +3 +
Barista, 15:25, 14.10

Ладно. Тогда другой сценарий:
Трамп даст аргентинцам по шапке, чтобы предотвратить очередную 999-ю войну и вновь заявить свои претензии на нобеля мира.
Логично?

Reply
– +5 +
расслабьтесь, 15:25, 14.10

Скорее всего Милей даст заднюю, увидев как Трампа умножат на ноль после выборов.

Reply
– -4 +
крокодил, 13:48, 14.10

Во! Самое время.

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published
▲