Foreign Affairs: У Трампа ўласны стыль прымянення сілы
- 7.03.2026, 16:37
- 1,576
Прэзідэнт ЗША змяняе ваенную стратэгію ЗША.
Палітыка прэзідэнта ЗША Дональда Трампа паступова фармуе новы падыход да прымянення сілы, які многія эксперты лічаць супрацьлегласцю так званай «дактрыны Паўэла». Гэты прынцып быў сфармуляваны падчас вайны ў Персідскім заліве генералам Колінам Паўэлам і прадугледжваў выкарыстанне вайсковай сілы толькі як крайняй меры, з выразнымі мэтамі, шырокай грамадскай падтрымкай і стратэгіяй выхаду з канфлікту, піша часопіс Foreign Affairs (пераклад — сайт Charter97.org).
Аднак дзеянні адміністрацыі Трампа дэманструюць іншы падыход. Вайсковыя аперацыі праводзяцца хутка, часта нечакана і без доўгіх публічных абмеркаванняў або зацвярджэння Кангрэсу. Так адбылося і з апошняй вайсковай аперацыяй ЗША супраць Ірана, якая пачалася падчас перамоваў паміж Вашынгтонам і Тэгеранам.
Эксперты адзначаюць, што ў новай стратэгіі стаўка робіцца на гнуткасць і нечаканасць прымянення сілы. За апошнія гады ЗША наносілі ўдары па ўрадзе Башара Асада у Сірыі, ліквідавалі іранскага генерала Касема Сулеймані, праводзілі аперацыі супраць групоўкі «Ісламская дзяржава», а таксама пачалі кампаніі супраць еменскіх хусітаў і правялі аперацыю ў Венесуэле супраць рэжыму Нікаласа Мадура.
У адрозненне ад традыцыйнай стратэгіі, адміністрацыя Трампа часта не фармулюе выразныя мэты вайсковых дзеянняў. Напрыклад, у выпадку Ірана прэзідэнт заяўляў адначасова пра абарону ЗША, пра неабходнасць змены рэжыму і пра імкненне да міру на Блізкім Усходзе. Падобная няпэўнасць дазваляе Вашынгтону спыняць аперацыі, не прызнаючы паразы.
Яшчэ адно адрозненне новай стратэгіі — кропкавае прымяненне сілы. Замест буйнамаштабных наземных аперацый, як у Афганістане або Іраку, ЗША робяць стаўку на авіяўдары, спецаперацыі і кропкавыя ўдары. Такі падыход, на думку прыхільнікаў, змяншае рызыку зацяжных канфліктаў і значных страт.
Пэўныя вынікі гэтай стратэгіі ўжо прыкметныя. Былі знішчаныя ключавыя аб’екты іранскай ядзернай праграмы, а шэраг узброеных груповак аслаблены. Аднак эксперты папярэджваюць, што падобная тактыка падыходзіць не для ўсіх канфліктаў.
Асабліва складанай задачай можа стаць спроба змены ўлады ў Іране — краіне значна большай і больш населенай, чым Ірак або Афганістан. Без наземнай аперацыі і без моцных саюзнікаў унутры краіны дасягнуць гэтага будзе надзвычай цяжка.
Аналітыкі адзначаюць, што стратэгія Трампа дазваляе хутка завяршаць вайсковыя кампаніі і пазбягаць працяглай акупацыі. Але ў яе ёсць і сур’ёзны недахоп: такія дзеянні могуць толькі часова аслабіць праціўнікаў, адкладаючы новыя канфлікты на будучыню.