Крэмль апынуўся перад дылемай праз поспехі ЗСУ
1- 20.03.2026, 9:53
- 7,962
Аналітыкі ISW ацанілі сітуацыю на Аляксандраўскім напрамку.
Сілы абароны Украіны нядаўна прасунуліся на Аляксандраўскім напрамку. У той жа час абаронцы Украіны эфектыўна стрымліваюць прасоўванне расійскіх захопнікаў.
Гэта прывяло да таго, што расійскае камандаванне апынулася перад некалькімі дылемамі; пад пытаннем таксама верагодная выніковасць запланаванага ворагам вяснова-летняга наступу. Пра сітуацыю распавялі ў Інстытуце вывучэння вайны (ISW).
Сілы абароны паставілі акупантаў перад дылемай
Нядаўнія ўкраінскія прасоўванні на Аляксандраўскім напрамку і пастаянны поспех абарончых ліній Украіны ў стрымліванні прасоўвання расійскіх войскаў прымусілі расійскае ваеннае камандаванне сутыкнуцца з канкуруючымі тактычнымі і аператыўнымі дылемамі на полі бою.
Украінскі ваенны аглядальнік Канстанцін Машавец 19 сакавіка напісаў, што расійскім войскам не стае сіл, каб адначасова захапіць Арэхіў у заходняй частцы За. у адным наступе.
Машавец адзначыў, што ўкраінская абарончая лінія ўздоўж ракі Конскай, якая працякае праз Арэхіў, і нядаўнія ўкраінскія прасоўванні на Аляксандраўскім напрамку, якія адцягваюць расійскія войскі ад намаганняў у раёне Арэхіва з усходу, перашкаджаюць захопу Расіяй гэтага горада.

На думку аглядальніка, расійскім войскам, верагодна, давядзецца перакідваць падмацаванні з Херсонскага напрамку для правядзення такіх намаганняў на захадзе Запарожскай вобласці. Бо расіяне спрабуюць адначасова наступаць на паяс крэпасцяў, атакаваць Добрапілле і Купянск і стварыць «буферная зона» на поўначы Харкаўскай і Сумскай абласцей.
Машавец тыднем раней адзначаў, што наступ Расіі на Добрапілле прымусіць расійскія войскі перанакіраваць рэсурсы з намаганняў па захопе ўкраінскага паяса крэпасцяў, каб значна ўзмацніць знясіленую 51-ю агульнавайсковую армію (былы «1-ы армейскі корпус „ДНР“») і 2-ю агульнавайсковую армію Узброеных Сіл РФ у гэтым раёне.
Аглядальнік таксама лічыць, што расійскія войскі не могуць скарыстаць гіпатэтычную мабілізацыю для хуткага фармавання чалавечых рэсурсаў для такіх намаганняў, бо ім не хапае часу на падрыхтоўку навабранцаў да летняга наступу.
У ISW лічаць, што канкуруючыя дылемы, якія Украіна навязала расійскаму ваеннаму камандаванню, верагодна, сарвалі падрыхтоўку Расіі да яе вяснова-летняга наступу 2026 года.
Так, паводле слоў Машаўца, пакуль няма дакладных паведамленняў пра перадыслакацыю расійскімі войскамі значных фарміраванняў у зону аперацый 58-й арміі на паўднёвы захад ад Арэхіва. А без гэтага складана ўявіць правядзенне расіянамі маштабнага наступу на Запарожжа вясной або летам.

Машавец паведаміў, што расійскія войскі назапашваюць пяхоту на паўднёвы захад ад Арэхіва для наступальных дзеянняў супраць горада і супраць Новапаўлаўкі (крыху на паўночны захад ад Арэхіва), але гэтага назапашвання недастаткова, улічваючы адсутнасць у акупантаў дасягненняў на захадзе і паўночным захадзе.
Прадстаўнік украінскай брыгады, якая дзейнічае на Краматорскім (Канстанцінаўскім) напрамку, 19 сакавіка паведаміў, што інтэнсіўнасць расійскіх атак на гэтым напрамку адносна нізкая і што расійскія войскі не змаглі дасягнуць нават тактычнага прасоўвання на паўночны ўсход ад Канстанцінаўкі да ўстаноўленых Масквой «дэдлайнаў» — 10 сакавіка (для ўварвання паміж Майскім і Маркавым) і 15 сакавіка (для захопу канала Сіверскі Данец — Данбас у гэтым раёне).
Спікер адзначыў, што ўкраінскія войскі не назіраюць вялікага скаплення расійскай цяжкай тэхнікі на Краматорскім напрамку, што магло б сведчыць пра падрыхтоўку Расіі да наступу.
«Няздольнасць Расіі дасягнуць нават тактычнага прасоўвання для захопу выгадных зыходных пазіцый у тактычным раёне Канстанцінаўка — Дружкаўка для чаканага вяснова-летняга наступу 2026 года супраць украінскага паяса крэпасцяў наўпрост падрывае здольнасць Расіі дасягнуць значных поспехаў у чаканым наступе», — рэзюмавалі ў ISW.