Чыстка перад ударам

Навошта Сі змяняе генералаў?

У канцы студзеня ў Кітаі былі знятыя з пасад два высокапастаўленые генералы, члены Цэнтральнага ваеннага савета (ЦВС) — намеснік старшыні савета Чжан Юся і кіраўнік Генеральнага штаба Кітая Лю Чжэньлі. Цяпер яны знаходзяцца пад следствам у сувязі з «сур'ёзнымі парушэннямі дысцыпліны і законнасці»: у Кітаі такую фармулёўку звычайна ўжываюць у выпадку карупцыйных злачынстваў.

Абодва генералы сталі апошнімі ў даволі доўгім спісе ключавых партыйных і дзяржаўных лідараў, адпраўленых у адстаўку або пад следства за апошнія тры гады. Актывізацыю чыстак кіраўніцтва звычайна звязваюць з імкненнем Сі Цзіньпіна умацаваць аднаасобнае лідарства пасля таго, як у 2022 годзе 20-ы з'езд Камуністычнай партыі Кітая замацаваў яго ў ролі кіраўніка краіны на трэці тэрмін.

Аднак чысткі ў вайсковых радах вылучаюцца нават на гэтым фоне. У Цэнтральны ваенны савет КНР з'езд КПК у 2022 годзе абраў сямёра, уключна з самім Сі (ён як генеральны сакратар КПК займае пасаду старшыні савета), на сёння пяцёра з іх пазбаўлены пасад. Цэнтральны ваенны савет — не проста галоўны орган ваеннага кіравання (Міністэрства абароны, асабліва пры Сі, гуляе другарадную ролю). ЦВС вызначае стратэгію ваеннага будаўніцтва, кіруе войскамі, сочыць за палітычнай лаяльнасцю арміі, фарміруе і размяркоўвае абаронны бюджэт, яму наўпрост падпарадкаваныя ўнутраныя войскі, ваенная паліцыя і нямалая частка разведвальнай супольнасці краіны. У выпадку вайны або іншай надзвычайнай сітуацыі менавіта савет выконвае ролю цэнтра кіравання ўсёй краінай.

Такім чынам, ідзе пра зняцце з пасад пяці прадстаўнікоў вышэйшага кіраўніцтва краіны — ні ў адной іншай складовай партыйнага або дзяржаўнага апарата чыстак такога высокага ўзроўню не адбылося. А да гэтых пяці варта дадаць яшчэ з пару дзясяткаў генералаў узроўню камандуючых родамі войскаў і іх намеснікаў, начальнікаў штабоў і кіраўнікоў дэпартаментаў ЦВС, таксама знятых з пасад, і маштабныя чысткі ў тэрытарыяльных камандаваннях. Патлумачыць такія маштабы чыстак толькі жаданнем Сі ўмацаваць свой кантроль над краінай нельга: да таго ж амаль усе вышэйшыя генералы, знятыя за апошні час, атрымалі званні і прызначэнні па асабістым выбары Сі — відавочна, падазрэнняў у нелаяльнасці да лідара ў іх тады не было.

«Ператасаванне» армейскіх кадраў было справакавана адразу некалькімі фактарамі, большасць з якіх так ці інакш звязаныя з планамі Сі па вяртанні Тайваня «ў родную гавань». Пазіцыя «Тайвань — гэта Кітай» з'яўляецца ў КНР афіцыйнай (у 2005 годзе КНР нават прыняла закон аб недапушчальнасці абвяшчэння незалежнасці Тайваня і пра права ўжывання ваеннай сілы, каб перашкодзіць гэтаму). Сі займае даволі жорсткую пазіцыю ў гэтым пытанні: дастатковай падставай для ваеннай аперацыі ён лічыць нават намер Тайваня абвясціць сябе не Кітаем. Улічваючы настроі большасці тайванцаў і цяперашнюю кіруючую на востраве кааліцыю, ваенныя дзеянні даўно перайшлі з разраду гіпатэтычнай верагоднасці ў разрад рэальнага кроку КНР ужо ў бліжэйшы час.

Менавіта таму падрыхтоўка да «аднаўлення канстытуцыйнага парадку на Тайвані» стала для Сі адной з ключавых тэм. Вялікая рэформа ўзброеных сіл, запушчаная ім у 2016 годзе, фактычна была накіраваная на пабудову «арміі для адной вайны» — за Тайвань. Задача значна больш маштабная, чым можа здацца на першы погляд, бо за спінай Тайваня стаяць ЗША. Значыць, каб паспяхова перамагчы ў гэтай вайне, неабходна не толькі разграміць тайваньскую армію, але і стрымаць амерыканцаў ад выступлення на баку астравіцянаў. Але ў цэлым велізарныя сродкі выдзяляліся менавіта на падрыхтоўку адной-адзінай аперацыі.

У межах рэформы армія не толькі атрымала больш грошай, але і больш свабоды для заключэння кантрактаў, у тым ліку з прыватнымі кампаніямі. Па ідэі гэта павінна было павысіць эфектыўнасць закупак. На практыцы — разагнала карупцыю ў ўзброеных сілах да небывалых раней маштабаў. У 2023 годзе стала ясна, што карупцыя наўпрост пагражае стратэгічным мэтам, пастаўленым Сі. Праверка стану сіл і сродкаў Ракетных войскаў (менавіта гэты род войскаў у КНР адказвае за ядзернае стрымліванне) паказала неадпаведнасць адных сістэм заяўленым тэхнічным характарыстыкам і «абмежаваную баяздольнасць» іншых. Пад пытанне была пастаўлена гатоўнасць Кітая стрымліваць ЗША ў будучым канфлікце вакол Тайваня.

Скандал з карупцыяй, што разгарэўся, выліўся ў адстаўкі і арышты дзясяткаў генералаў у Ракетных войсках, уключаючы іх камандаванне. Арыштаваныя былі таксама былы кіраўнік абароннага ведамства Вэй Фэнхэ (да 2017 года ён камандаваў Ракетнымі войскамі) і дзейны на той момант міністр абароны Лі Шанфу (у пачатку 2020-х ён быў кіраўніком дэпартамента распрацоўкі ўзбраенняў ЦВС і меў непасрэднае дачыненне да закупак у інтарэсах Ракетных войскаў). Лі стаў першым членам ЦВС, які трапіў у новую хвалю чыстак у арміі, а на пасаду міністра абароны яго прызначылі па асабістай рэкамендацыі Чжан Юся. Да гэтага Чжан, асабіста знаёмы з Сі з падлеткавага ўзросту (іх бацькі сябравалі), быў даверанай асобай лідара краіны. Інцыдэнт з рэкамендацыяй Лі Шанфу, верагодна, стаў першай сур'ёзнай расколінай у іх адносінах.

Скандал у Ракетных войсках прывёў да пачатку маштабных праверак ва ўзброеных сілах, якія яшчэ мацней закранулі Чжана і яго бліжэйшае атачэнне. Чжан асабіста курыраваў некаторыя напрамкі ў распрацоўках узбраенняў, а яго пратэжэ адказвалі за закупкі, у прыватнасці для СПА і падраздзяленняў РЭБ. Па гэтых напрамках у 2024 годзе былі выяўлены сур'ёзныя парушэнні. Аслабленне фракцыі Чжана Юся, што мела велізарны ўплыў у арміі, справакавала пачатак міжфракцыйнай барацьбы паміж рознымі групоўкамі ў ваенным кіраўніцтве. Чжану ўдалося перамагчы ў гэтай сутычцы: у 2025 годзе пад следства трапілі члены ЦВС адмірал Мяо Хуа і генерал Хэ Вэйдун, якія, у сваю чаргу, вялі актыўнае расследаванне карупцыйных абвінавачванняў супраць самога Чжана. Аднак, відаць, праціўнікі Чжана змаглі сабраць дастаткова пераканаўчыя матэрыялы на яго самога і перадаць іх Сі Цзіньпіну. Ужо вясной 2025 года пачаліся арышты яго саюзнікаў.

Яшчэ адным фактарам, што справакаваў чысткі ў арміі (і рост недаверу паміж Сі і Чжанам), стала пазіцыя часткі вышэйшага ваеннага кіраўніцтва адносна падрыхтоўкі аперацыі супраць Тайваня. Сі патрабаваў у найкарацейшыя тэрміны забяспечыць магчымасць правядзення такой аперацыі і з арганізацыйнага, і з матэрыяльнага пункту гледжання. Ваенныя кіраўнікі ніколі не ставілі пад сумнеў саму ідэю ваеннай аперацыі, але аператыўную падрыхтоўку да яе не падтрымлівалі, а ў вачах Сі, верагодна, і ўвогуле сабатавалі. Вядома, што і Лі Шанфу, і Чжан Юся выступалі за «больш грунтоўную» (чытай, больш працяглую) падрыхтоўку. Чжану таксама небеспадстаўна прыпісваюць блакіраванне крокаў па павелічэнні штатнай колькасці і ўзмацненні марской пяхоты, якая ўваходзіць у склад ВМС. Ён хацеў, каб галоўная роля ў захопе Тайваня належала сухапутным войскам, нягледзячы на адсутнасць у іх адпаведных сродкаў і падрыхтоўкі.

Якімі былі іх матывы — сапраўды лепш падрыхтавацца да вайны ці схаваць нецэльвае выдаткоўванне сродкаў — невядома. Але іх погляды рашуча не адпавядалі палітычным мэтам Сі і, галоўнае, ігнаравалі міжнародныя рэаліі — Тайвань можа абвясціць незалежнасць у найбліжэйшай будучыні, ніяк не зважаючы на негатоўнасць КНР ваяваць. Нязгода часткі генералітэту з ідэяй апераджальнай падрыхтоўкі да вайны стала яшчэ адным аргументам для Сі на карысць замены кіраўніцтва ўзброеных сіл на людзей, якія безагаворна выканаюць яго волю.

Апошняя верагодная прычына для чыстак (па меншай меры для іх апошняга акта ў студзені гэтага года) таксама звязаная з Тайванем, хаця і ўскосна. Справа ў тым, што менавіта тайваньскія каментатары — шматлікія блогеры і некаторыя СМІ — яшчэ вясной мінулага года першымі пачалі «разганяць» гісторыю пра тое, што Чжан Юся і Лю Чжэньлі рыхтуюць ваенны пераварот з мэтай адхілення Сі ад улады. Карцінка для такой канспіралагічнай тэорыі складалася ідэальна. Генералы мелі разветваныя сувязі ў арміі, а Чжан — і за яе межамі, у высокіх партыйных колах (як сын аднаго з высокапастаўленых генералаў на світанку КНР, ён асабіста знаёмы з многімі вышэйшымі партыйнымі функцыянерамі, у прыватнасці з былым лідарам КНР Ху Цзіньтао), значыць, мелі магчымасць падрыхтаваць пераварот. Карупцыйнае расследаванне пагражала ім і іх блізкім, значыць, была падстава ісці на крайнія меры.

Да лета 2025 года інтэрнэт ужо запаланілі «падрабязнасці» будучага перавароту, і Чжан у гэтых аповедах ператварыўся ў галоўнага апанента і галоўную пагрозу для ўсяго рэжыму Сі. Не так важна, што было праўдай у гэтых гісторыях (і ці была яна там увогуле) і наколькі кітайскі лідар у гэтую гісторыю верыў: пакінуць без увагі гэтыя размовы Сі не мог, і адхіленне Чжана Юся было канчаткова прадвызначана. Дарэчы, «развітальныя лісты» Чжана, у якіх ён выступае змагаром за дэмакратыю, і «дастатковыя звесткі» пра спробу захопу Сі людзьмі Чжана і Лю Чжэньлі ў сярэдзіне студзеня натхняюцца сёння тым жа міфам, запушчаным амаль год таму ў сацсетках якраз з Тайваня.

Чысткі ў ўзброеных сілах КНР — непазбежная рэакцыя на тое, як людзі, якія калісьці былі верныя Сі, падвялі яго і паставілі пад удар яго стратэгічныя планы адносна Тайваня. Цяпер увасабленне гэтых планаў давядзецца ўскладаць на новае пакаленне кіраўнікоў — з надзеяй, што яны справяцца лепш. Але гэтыя чысткі таксама азначаюць, што Сі не адмовіўся ад сваіх планаў адносна Тайваня і ваенную аперацыю і сёння разглядае як магчымую.

Віктар Канстанцінаў, «Люстэрка тыдня»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]