этот кейс стал показательным примером того, как американское давление заставляет швейцарские власти принимать жесткие меры.По данным США, банк провел операции на сумму более $100 млн в интересах лиц, связанных с Россией и Ираном. В частности, упоминалось обслуживание счетов, связанных с Виктором Медведчуком и структурами Сергея Курченко.
Швейцарское регулирующее ведомство FINMA определило, что 80% бизнеса банка являются очень рискованным (переведу - потенциально нелегаль-ным), а 98% всех средств приходят в банк от "клентов высокого риска". И приказало закрыть банк.
Если бы там не было Ирана, то нынешний U.S. Department of the Treasury претензий бы не имел.
Напомню, что руководитель "прославившегося" Банка Кипра, который проводил в десятки раз большие операции с РФ, и давал контроль над этими средствами кремлевским олигархам и ФСБ, У Трампа в первый срок за эти заслуги (других не было) был Secretary of Commerce (Министром торговли, бизнеса и науки). А трампов нынешний министр на этом посту имеет сейчас очень активный денежный бизнес в Москве, у его финансовой компании там очень важное и прибыльное подразделение. В 2025 Лутник получил рекордные в своей жизни прибыли и благодаря этому финансированию экономики (военной) РФ.
В этот банк из оффшоров притекало бабло воров из бывшего совка и не только, потом бабло растекалось по европейским банкам, которые были рады, что все шло через этот банк и сами ничего не проверяли с отсылкой на то, что это же швейцарский банк без группы риска.
Банк закрыли, но операции то никто отменять не будет. Скорее всего сумма оборота была такой, что выгоднее было положить банк.
должны быть ликвидированы все частные банки в цивилизованных странах. Вместо них должны быть единые государственные банки или, что ещё лучше, единый банк из США. Современные технологии позволяют такое. Да, открыть счет будет труднее. Да, будет больше бюрократии и дольше будут идти платежи. Но зато никакого отмывания, финансирования террористов и наркомафии не будет. И санкции накладывать будет легче. Банки должны не конкурировать между собой, а тупо соблюдать государственные инструкции.
И все будет хорошо, как в СССР?
Тем и отличаются цивилизованные страны, что там все банки частные, и нет государственных.
Но выросшим на идее, что фашизм - единственная настоящая система власти, не всегда понятно.
должны между собой конкурировать. Они могут выпускать и продавать разные товары или оказывать разные услуги. И то государству приходится тратить массу ресурсов на их проверку (чтобы в кафе не отравили, чтобы из кинотеатра можно было быстро всем убежать и т.п.). Но банковская сфера совсем иная. Там действуют четкие инструкции. Занести их в компьютер - по-хорошему банки и не нужны. Если к клиенту есть вопросы - счет не открывается. Клиент не согласен - пусть предоставит необходимые документы и повторно пробует открыть счет. Клиент что-то нарушил - автоматически счет блокирован. Для разблокировки пусть пишет объяснения. И т.д.
Про фирмы и конкуренцию - это хорошо. Но может вы не знаете, что банки в США "производят" больше ревеню ("продукции"), чем всё материальное производство, т.е. они - главные фирмы. И поэтому именно их конкуренция является самой главной.
этот кейс стал показательным примером того, как американское давление заставляет швейцарские власти принимать жесткие меры.По данным США, банк провел операции на сумму более $100 млн в интересах лиц, связанных с Россией и Ираном. В частности, упоминалось обслуживание счетов, связанных с Виктором Медведчуком и структурами Сергея Курченко.
АдказацьШвейцарское регулирующее ведомство FINMA определило, что 80% бизнеса банка являются очень рискованным (переведу - потенциально нелегаль-ным), а 98% всех средств приходят в банк от "клентов высокого риска". И приказало закрыть банк.
АдказацьЗа супрацоўніцтва з рашкай трэба не толькі закрываць, а і канфісковываць усё, што маюць такія установы.
АдказацьЕсли бы там не было Ирана, то нынешний U.S. Department of the Treasury претензий бы не имел.
АдказацьНапомню, что руководитель "прославившегося" Банка Кипра, который проводил в десятки раз большие операции с РФ, и давал контроль над этими средствами кремлевским олигархам и ФСБ, У Трампа в первый срок за эти заслуги (других не было) был Secretary of Commerce (Министром торговли, бизнеса и науки). А трампов нынешний министр на этом посту имеет сейчас очень активный денежный бизнес в Москве, у его финансовой компании там очень важное и прибыльное подразделение. В 2025 Лутник получил рекордные в своей жизни прибыли и благодаря этому финансированию экономики (военной) РФ.
В этот банк из оффшоров притекало бабло воров из бывшего совка и не только, потом бабло растекалось по европейским банкам, которые были рады, что все шло через этот банк и сами ничего не проверяли с отсылкой на то, что это же швейцарский банк без группы риска.
АдказацьБанк закрыли, но операции то никто отменять не будет. Скорее всего сумма оборота была такой, что выгоднее было положить банк.
должны быть ликвидированы все частные банки в цивилизованных странах. Вместо них должны быть единые государственные банки или, что ещё лучше, единый банк из США. Современные технологии позволяют такое. Да, открыть счет будет труднее. Да, будет больше бюрократии и дольше будут идти платежи. Но зато никакого отмывания, финансирования террористов и наркомафии не будет. И санкции накладывать будет легче. Банки должны не конкурировать между собой, а тупо соблюдать государственные инструкции.
АдказацьИ все будет хорошо, как в СССР?
АдказацьТем и отличаются цивилизованные страны, что там все банки частные, и нет государственных.
Но выросшим на идее, что фашизм - единственная настоящая система власти, не всегда понятно.
должны между собой конкурировать. Они могут выпускать и продавать разные товары или оказывать разные услуги. И то государству приходится тратить массу ресурсов на их проверку (чтобы в кафе не отравили, чтобы из кинотеатра можно было быстро всем убежать и т.п.). Но банковская сфера совсем иная. Там действуют четкие инструкции. Занести их в компьютер - по-хорошему банки и не нужны. Если к клиенту есть вопросы - счет не открывается. Клиент не согласен - пусть предоставит необходимые документы и повторно пробует открыть счет. Клиент что-то нарушил - автоматически счет блокирован. Для разблокировки пусть пишет объяснения. И т.д.
АдказацьПро фирмы и конкуренцию - это хорошо. Но может вы не знаете, что банки в США "производят" больше ревеню ("продукции"), чем всё материальное производство, т.е. они - главные фирмы. И поэтому именно их конкуренция является самой главной.
Адказаць