Фундаментальная розніца паміж Украінай і Расіяй

Украіна апошнія чатыры гады здае тэст на жыццяздольнасць.

Часам здаецца, што нашым размовам пра вайну не стае агляду з вышыні птушынага лёту.

Мы спрачаемся пра праблемы мабілізацыі. Абмяркоўваем нерашучасць палітыкаў. Крытыкуем войскавыя парадкі. Ламаем кап'і вакол суадносін грамадзянаў і абывацеляў. Але пры гэтым ёсць фактар, які застаецца па-за ўвагай. А менавіта: спосаб камплектавання арміі ва Украіне і Расіі здольны шмат што распавесці пра кожную краіну.

Расія ваюе кантрактнікамі. У сярэднім кожны дабраахвотнік атрымлівае пры падпісанні кантракта аднаразова $25 тыс. Дзесьці гэтая сума можа быць большай, дзесьці меншай — але ў РФ вайна даўно стала заробкам, які выкачвае з расійскай глыбінкі самых запазычаных і неўладкаваных.

Ваяваць мабілізаванымі Расія спрабавала ў першы год вайны. У верасні 2022‑га пасля Харкаўскага контрнаступу ў РФ мабілізавалі 300 тыс. чалавек. Гэты працэс выклікаў такі адток насельніцтва, такую нагрузку на адміністрацыйны апарат і такі шок у настроях, што яго спынілі праз пяць тыдняў пасля запуску. З тых часоў расійская армія ваюе наймітамі, што дазваляе расійскаму грамадству не азірацца на франтавыя страты. Урэшце, кантрактнік — гэта дабраахвотнік, і стаўленне да тых, хто ваюе ў Расіі, зводзіцца да формулы «падпісаўся за вялікія грошы на небяспечную працу». А таму ні камітэтаў салдацкіх маці, ні грамадскіх пратэстаў з-за мясных штурмаў у Расіі няма і не будзе.

Украіна ж вядзе вайну сіламі мабілізаваных. У першы год плынь дабраахвотнікаў дазволіла ЗСУ вырасці ўтрая, а затым запрацавала сістэма мабілізацыі. Мы можам спрачацца пра метады прызову, пра недасканаласць заканадаўства і пра непазбежныя эксцэсы ў працэсе — але чатыры гады вайны ўкраінская армія выстаяла менавіта дзякуючы мабілізаваным.

У адрозненне ад РФ украінскае грамадства востра рэагуе на франтавыя страты. Мабілізаваны, у адрозненне ад кантрактніка, не ўспрымаецца як «гаспадар свайго лёсу». Яго сімвалічная каштоўнасць для грамадства істотна вышэйшая. Ён той, хто не выбіраў сваю будучыню, — ён той, каму яе выбралі. А таму дзяржава вымушаная апраўдвацца за няўдалыя аперацыі, рэзанансныя злоўжыванні і гучныя скандалы. У ўкраінскіх салдат са сваёй дзяржавай і грамадствам не таварна-грашовыя адносіны, а канстытуцыйна-сімвалічныя.

І ў гэтай адрознасці крыецца фундаментальная розніца паміж дзвюма сістэмамі.

Прызыўная армія — гэта дзецішча нацыянальных дзяржаў. Пасля Вялікай Французскай рэвалюцыі на змену васальнай вернасці прыйшла канцэпцыя масавага патрыятызму. Нацыянальная самасвядомасць стала тым контурам, у якім пачаў фармавацца новы грамадскі дагавор і сістэма ўзаемнай лаяльнасці. Нацыяналізм дазваляў фармаваць новую вялікую «ўяўную супольнасць», дзе незнаёмыя адзін аднаму людзі адчувалі ўзаемны давер і салідарнасць паводле факту адзінства тэрыторыі, мовы і гістарычнага наратыву. Абсалютна рэвалюцыйная ідэя для эпохі, калі войска камплектавалі за кошт рэкруцкай павіннасці.

Масавае прызыўнае войска немагчыма без нацыянальнай дзяржавы. Грамадзянін павінен адчуваць сябе акцыянерам уласнай краіны, яе саўтваральнікам і суўладальнікам — каб бачыць сэнс у яе абароне. Таму апошнія два стагоддзі ўсе краіны кантынента вынаходзілі ўласныя формулы дзяржаўнасці. Бо толькі ён дазваляў ставіць пад ружжо палкі і дывізіі ў выпадку раптоўнай вайны.

Фактычна, Украіна апошнія чатыры гады здае тэст на жыццяздольнасць. Яна вядзе найбуйнейшую вайну на кантыненце за апошнія 80 гадоў і робіць гэта рукамі сваіх мабілізаваных грамадзян. Так, ёсць тыя, хто хаваецца ад прызову, тыя, хто пераплывае Цісу, і тыя, хто ідзе ў СОЧ. Але калі б размовы пра «штучнасць украінскай дзяржавы» былі праўдай, то вайну Украіна прайграла б яшчэ ў 2022‑м. Трымаць фронт арміяй мабілізаваных — гэта найлепшы тэст на жыццяздольнасць краіны. Украіна яго прайшла — чаго не скажаш пра Расію.

Калі Украіна ваюе ў фармаце «народнай вайны», то РФ вядзе «вайну начальства», у якую насельніцтва не ўцягваюць, а купляюць. Купля гарматнага мяса абыходзіцца Расіі ў зааблачныя 4 трлн руб. на год — лічбы, супастаўныя з дэфіцытам усяго расійскага бюджэту на 2025 год. Тэарэтычна пераход да мабілізацыі дазволіў бы Маскве зэканоміць велізарныя сумы — і перакінуць іх на іншыя мэты. Але пры відавочнасці гэтага рашэння Крэмль на яго не вырашаецца. Той фармат вайны, у якім Украіна жыве ўжо чатыры гады, Расія змагла дазволіць сабе толькі на кароткія пяць тыдняў у 2022‑м.

Больш за тое, вайна і тыл у Расіі існуюць асобна і практычна не перасякаюцца. За чатыры гады ў РФ не з'явілася буйных валанцёрскіх нізавых ініцыятыў, супастаўных з украінскімі. Тыя, хто ваюе, не атрымліваюць публічнага прызнання ў маштабе краіны. На ролю афіцыйных герояў там прызначаюць шараговых выканаўцаў — і найчасцей пасмяротна. Вайна не адчыніла ў РФ вокнаў кар'ерных магчымасцяў, а ў публічнай прасторы застаюцца толькі тыя, хто быў у ёй і да пачатку вайны.

Масква зрабіла ўсё, каб удзел расійскага тылу ў вайне зводзіўся да публічнага адабрэння баявых дзеянняў. І нават тут мы назіраем дзіўны феномен. Расійскае насельніцтва падтрымлівае вайну, кажа, што яна ідзе краіне на карысць, што сітуацыя на фронце развіваецца ў інтарэсах РФ, — і ў тым жа апытанні выступае за як мага хутчэйшае яе завяршэнне. Што выглядае даволі рэльефна на фоне Украіны, грамадзяне якой жывуць ва ўмовах ракетных удараў і прызыўнай кампаніі, але пры гэтым гатовыя цярпець вайну столькі, колькі спатрэбіцца, і не гатовыя згаджацца на нявыгадныя сцэнарыі міру.

І ўсё гэта адбываецца ў сітуацыі, калі расійская прапаганда шмат гадоў распавядае сваім грамадзянам пра ўкраінскую пагрозу. Пра печанегаў і палавцаў, Леніна і аўстра-вугорскі генштаб. Пра крывавыя інтрыгі, сусветную закулісу, вайну з НАТА і асаджаную крэпасць. І нягледзячы на гэта, ёй даводзіцца маўчаць пра мабілізацыю, купляць сабе салдат і ствараць запаведнік мірнага часу ў ўласным тыле.

Мы можам доўга і па сутнасці крытыкаваць працэс мабілізацыі ў нашай краіне, але менавіта дзякуючы мабілізацыі мы трымаем фронт ужо чатыры гады. А Масква не адважылася працягнуць яе даўжэй, чым на адзін месяц.

Вайна стала для Украіны галоўнай падзеяй яе найноўшай гісторыі, а Расія — з-за страху перад наступствамі — робіць усё, каб яе насельніцтва вайны не заўважыла.

Калі Украіна не можа дазволіць сабе ваяваць рукамі наймітаў з-за дэфіцыту грошай, то Расія асуджаная ваяваць рукамі наймітаў з-за дэфіцыту грамадзянаў.

Часам тое, што мы лічым сведчаннем нашай слабасці, насамрэч з'яўляецца доказам нашай сілы.

Павел Казарын, «Украінская праўда»

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]