Дзмітро Ярош: Трымаем строй, браты і сёстры!

Дмитро, рады, что ты в строю! Ты стал символом Свободной Украины, от одного твоего имени рашисты топятся в покраденных унитазах!
Появляйся чаще, твой авторитет в Украине непререкаем! Здоровья тебе, Ярош!
Слава Украине!

Вы не понимаете о чём сказал Дмитро?

"Калі будзем грызціся — прайграем"!!!

Как вы думаете для чего Кремль требует выборы в Украине?
Потому, что выборы политически расколят украинское общество! Ради той самой предвыборной грызни, против которой Ярош.
Поэтому патриоты против выборов.
Поэтому Залужный, Буданов, Билецкий, Ярош, Стерненко и другие патриоты ... заявили, что не собираются участвовать в выборах. И тем более в качестве претендентов на президентскую должность.
Поэтому призыв к выборам кого-либо не уместен.
Путлер Капут!

справа у тому, що Україні потрібен не стільки президент як особистість, а і ота вся команда, яка приходить разом

Я за те , аби президентом стала нова (!) досвідчина , принципова , РОЗУМНА людина і , це важливо - ця людина обов'язково має бути Українцем (зрозуміло , що не в національності справа)
Повторююсь , я не бачу на сьогодні такої.

а я зверну увагуне на людину, а на команду
де, покажіть,мені, де і яка людина могла робити все у державі - САМА ??? покажіть мені приклад наявний
а такого - немає
нагадати , чи була реформа суддівства при Порошенку? не було... чому ?
посадили ну хоч когось? нікого... чому ?
і блок самого себе (яка ганьба)
я не голосував за Зеленсього, і мені не подобається Порошенко
чому?
у обох - гнилі команди
але
при Порошенку хоч Рада була дієздатна, але це не його досягнення

Чому так? В ЕС багато жiнок- керiвниць...от i в нас, наприклад, Лана Зеркаль була б
на цiй посадi...

Не зусим згодны са странникам.
На прыкладу Беларуси.
У Беларуси нема прэзидэнта,а дакладней е гауляйтэр,якого назначыу пуйло.народ яго не выбирае ужэ з 10года.Але гауляйтер асабистасть,яки усе сам рашае,назначае,не кому не давярае,нават сынам.Але ен асоба-усе з гэтым згодны,асоба значная. Кепска,што асоба гэта антынародная и не выгнаць яго.Ничога не вырашае-усе пуйло,акрамя сра.ных кароу,асоба мсцицельная,прадажная,антыбеларуская и ненавистная.Для якой галоунае ужэ трон,як працяг яго жыцця.
Таму патрэбны менавита прэзидэнт, хоть и не асоба,але яки за сваю краину,свой Народ,свае имя и чэсьць аддасьць усе и жыцце.Хоць и не асоба,але яки збярэ каманду з асоб и патрыетау,якия павжаюць народ,краину,зробиць усе дзеля працвитання и абароны.А не здасць за трон и грошы.
Таму Яраш кажа,што галоунае не асоба,галоунае яднанне и каманда. Тольки так краина стане моцнай,свабоднай и дэмакратычнай.
Таму Яраш паважсе Зяленскага як прэзидэнта-ен гэта зрабиу.Украина выстаяла и будзе свабоднай.
Якта так.

річ у тому, що люди погодилися, коли Лука став лідером - йому підкорятися, навіть у частині незаконних рішень
ось у цьому проблема
проблема в людях та інститутах влади, коли вони не працюють, у той момент, коли лідер, президент, порушує закон
і тому Зеленський – президент, але команда у нього – не дуже, м'яко кажучи

і ще додам
п.Ярош колись навіть був радником Залужного і не зважаючи на це - цим постом, у якому Ярош ставить Залужного у перші строки - він звертає увагу на його, Залужного, статтю про війну
і каже прямим текстом - не треба так робити, не треба вже починати (!) вибори

ще правильно, п. Ярош

Якія інсцітуты і інсцітуткі ў ваенны час ?
Цяперашні вектар Украіны - гэта вайна з акупантамі, і нічога іншага.
Крамлёўскія паскуды хочуць звярнуць гэты ваенны вектар у іншы бок, ды пасеяць варажбу ў народа.

Зеленський набрав собі карманну Раду ще до війни, так що вибори тоді були недоречні

що ви мінусуєте? карманна рада голосувала за міністрів за 15хв до процесу виборів кнопкою
це - рада ?
це- вибори? вибори міністра?
це - інститут виборів та незалежності ?
ось тому такі Міндічі і з'являються

Да не переживай ты за эти долбанные минусы ! Здесь много долбичей , которые даже не читают комменты, а автоматом ставят минус к минусу и плюс к плюсу! К тому же рашкин-боты тоже гадят. Так, что всё ОК!

І питання стоїть - як нам це зробити , який вибір ми маємо ?
Риторичне питання , напевно.