«Пяскова і раней дурнем лічылі»
5- Іван Філіпаў
- 12.02.2026, 10:27
- 5,092
Прэс-сакратар Пуціна пацвердзіў рэпутацыю.
Герой дня — прэс-сакратар прэзідэнта Пуціна Дзмітрый Пяскоў. Z-супольнасць і раней лічыла Пяскова дурнем, а сёння ён гэтую рэпутацыю сабе зацэментаваў:
Пяскоў: «Я не думаю, што можна ўявіць сабе, што франтавая сувязь забяспечваецца пры дапамозе Telegram або нейкага мэсанджара. Уявіць сабе такое цяжка і немагчыма».
«Так, франтавая сувязь забяспечваецца праз Telegram. У тым ліку каардынацыю дзеянняў унутры падраздзяленняў і паміж імі, абмен разведвальнымі данымі, забеспячэнне агнявога паражэння мэт, аб'ектыўны кантроль вынікаў паражэння, інфармацыйнае суправаджэнне лагістыкі, эвакуацыю параненых і іншае ў тым жа духу.
Альтэрнатыў гэтаму спосабу сувязі за чатыры гады вайны не з'явілася. І ў найбліжэйшай будучыні не прадбачыцца. Радыёсувязь пабудавана ў асноўным на кітайскіх радыёстанцыях з мас-маркета і выконвае дапаможную функцыю абмену несакрэтнай інфармацыяй на дыстанцыі не больш за дзесяць кіламетраў. Вельмі шкада, што прадстаўнік вышэйшага кіраўніцтва нашай краіны настолькі не дасведчаны пра рэальны стан спраў «на зямлі», — «Як я паехаў на вайну. Платон Маматаў».
«Я стараюся заўсёды выкарыстоўваць нарматыўную лексіку. Але гэта поўны піздец. Планета Ружовых поні прадстала перад намі ва ўсёй сваёй красе», — «Таварыш Арцём».
«На такія пытанні павінен адказваць чалавек, які ў тэме, або трэба падрыхтавацца — проста пагаварыць з тымі, хто ведае, пасля яго адказы можна спакойна выдаць за свае.
То-бок, не тэлефанаваць знаёмаму генералу, які скажа такую ж лухту, а знаёмаму маёру або капітану. Але, відаць, такіх у спадара Пяскова няма, адсюль і такія выказванні, якія дэманструюць максімальную адарванасць ад тэмы сувязі на СВА», — «Пара дадому».
«Калі гэта не татальны адрыў ад рэалій на зямлі, то што? Пры гэтым, што паказальна, яшчэ і радыкальнае нежаданне хаця б паспрабаваць унікнуць у гэтыя рэаліі. На зыходзе чацвёртага года вайны, ага. Як там у абвастрэннай кінакласіцы? «Урад на іншай планеце жыве, родны!», — «Філолаг у засадзе».
«Ці трэба гэта неяк каментаваць? Наколькі далёка рэальная сітуацыя ад той, што каментуецца?», — «Ваенны Асведаміцель».
«Па сутнасці, крок з блакіроўкай Telegram — гэта ўсё адно што стрэліць сабе ў ногі, каб узбадзёрыцца. Дэпутаты ад гэтых рашэнняў не пацерпяць, чаго не скажаш пра простых хлопцаў, якія сёння выконваюць сваю працу. Вы робіце наша жыццё цяжэйшым, замест таго каб дапамагаць…», — «Трынаццаты».
«А як, на думку паважанага прэс-сакратара, адбываецца сувязь на фронце? Усё завязана на тэлеграм-чатах: абмен інфармацыяй, каардынатамі, трансляцыі (часта вяліся ў цяпер заблакаваным Discord) і г. д. Ступень адарванасці ад рэальнасці проста ўражвае. Як і тое, што мы да гэтага часу не маем надзейнай, абароненай і гарантавана працаздольнай сістэмы спадарожнікавай сувязі. Але, напэўна, паводле строга адцэнзураваных дакладаў карціна ў войсках абсалютна іншая», — «ДШРГ Русіч».
«Байцы ўжо ўсе гэты анекдот прачыталі?», — «Дзённік дэсантніка».
«Можа, журналісты не таго Пяскова спыталі…», — «Два маёры».
«Госпадзі, выратуй нас, дурняў, як-небудзь!», — Ягор Холмагораў.
Іван Філіпаў, «Фэйсбук»