Навукоўцы: кланаваць людзей ніколі не пачнуць

Чаму ідэя вечнага жыцця выйшла з моды?

У 1996 годзе ў навінах па ўсім свеце пісалі пра авечку Доллі, якая стала першай млекакормячай істотай, паспяхова кланаванай з дарослай клеткі. Тады многія лічылі, што такі прарыў пакладзе пачатак залатаму веку кланавання, а некаторыя эксперты нават сцвярджалі, што першы клон чалавека з'явіцца на працягу ўсяго некалькіх гадоў, піша «Фокус».

Шматлікія вучоныя тады прагназіравалі, што кланаванне чалавека можа сыграць ключавую ролю ў выкараненні генетычных захворванняў. Іншыя прарочылі, што працэс кланавання можа назаўжды ліквідаваць прыроджаныя дэфекты. У 1999 годзе каманда французскіх вучоных даказала процілеглае: высветлілася, што кланаванне можа фактычна павялічваць рызыку прыроджаных дэфектаў.

Але авечка Доллі спарадзіла цэлы шэраг неабгрунтаваных заяў, калі тыя ці іншыя людзі сцвярджалі, што паспяхова кланавалі чалавека. Напрыклад, у 2002 годзе французскі хімік і перакананая прыхільніца НЛА Брыжыт Буаселье заявіла, што яе каманда паспяхова стварыла першага кланаванага чалавека, якога яна назвала Евай.

Але Буаселье не захацела, а хутчэй за ўсё — не змагла прадставіць хоць якія-небудзь доказы.

За 30 гадоў — ніводнага чалавечага клона

Кланаванне — гэта даволі шырокі тэрмін, які можа выкарыстоўвацца для апісання цэлага шэрагу працэсаў і падыходаў. Яго асноўная мэта заключаецца ў атрыманні «генетычна ідэнтычнай копіі біялагічнага аб'екта», кажуць у Нацыянальным інстытуце даследаванняў геному чалавека (NHGRI).

У любым выпадку пры патэнцыйным кланаванні чалавека будуць выкарыстоўвацца метады «рэпрадуктыўнага кланавання» — падыход, пры якім, паводле дадзеных NHGRI, будзе выкарыстоўвацца «спелая саматычная клетка», верагодна, клетка скуры. ДНК, вынятая з гэтай клеткі, будзе змешчана ў яйцаклетку донара, у якой «было выдалена ўласнае ядро, што ўтрымлівае ДНК».

Потым яйцаклетка пачне развівацца ў прабірцы, перш чым будзе «імплантаваная ў матку дарослай жанчыны».

Аднак, хоць вучоныя кланавалі многіх млекакормячых, уключаючы буйную рагатую жывёлу, коз, трусоў і катоў, чалавек у гэты спіс не трапіў.

— Я думаю, няма вагомых прычын ствараць чалавечых клонаў. Кланаванне чалавека — гэта асабліва драматычны крок, і ён стаў адной з тэм, што спрыялі развіццю амерыканскай біяэтыкі, — кажа прафесар права і генетыкі Стэнфардскага ўніверсітэта Хэнк Грылі.

Этычныя праблемы, звязаныя з кланаваннем чалавека, шматлікія і разнастайныя. Сярод патэнцыйных праблем вучоныя вылучаюць псіхалагічныя, сацыяльныя і фізіялагічныя рызыкі. Асноўную рызыку бачаць у высокай верагоднасці заўчаснай смерці кланаваных людзей з-за спадарожных прыроджаных дэфектаў. Таксама навуковая супольнасць асцерагаецца, што кланаванне можа быць выкарыстана прыхільнікамі эўгенікі.

Кланаванне млекакормячых гістарычна прыводзіла да надзвычай высокіх паказчыкаў смяротнасці і анамалій развіцця ў клонаў. Яшчэ адна ключавая праблема кланавання чалавека ў тым, што замест стварэння дакладнай копіі арыгінала яно створыць індывіда з уласнымі думкамі і меркаваннямі.

— Мы ўсе ведаем пра клонаў — аднаяйцавыя блізняты з'яўляюцца клонамі адзін аднаго — і таму ўсе мы ведаем, што клоны — гэта не адзін і той самы чалавек, — патлумачыў Грылі.

Чалавечы клон будзе ўсяго-наўсяго мець той жа генетычны склад, што і арыгінал. Гэта значыць, у яго будзе ўласная асоба, маральныя прынцыпы і іншыя ўнікальныя якасці, якія не будуць падобныя на арыгінал.

Людзі, як мы добра ведаем, — гэта значна больш, чым проста прадукт сваёй ДНК. Можна ўзнавіць генетычны матэрыял — але немагчыма дакладна аднавіць умовы жыцця, ідэнтычнае выхаванне або забяспечыць дзвюм асобам аднолькавы жыццёвы досвед.

Перавагі кланавання людзей

Калі цалкам выключыць маральныя меркаванні — крок, на які наўрад ці хтосьці пойдзе, — клонаў людзей можна было б выкарыстоўваць у даследчых мэтах. Але Грылі падкрэслівае, што гэты варыянт «этычна непрымальны».

Больш за тое, з развіццём медыцыны такія перавагі кланавання сталі проста неактуальнымі.

— Ідэя выкарыстання кланаваных эмбрыёнаў для мэт, адрозных ад нараджэння дзяцей, напрыклад для атрымання чалавечых эмбрыянальных ствалавых клетак, ідэнтычных клеткам донара, шырока абмяркоўвалася ў пачатку 2000-х гадоў, — сказаў ён.

Аднак гэта напрамак даследаванняў стаў неактуальным — і ў далейшым не атрымаў развіцця — пасля 2006 года, калі былі адкрыты так званыя індуцыраваныя плюрыпатэнтныя ствалавыя клеткі (ІПСК). Гэта «дарослыя» клеткі, якія былі перапраграмаваныя такім чынам, каб нагадваць клеткі на ранніх стадыях развіцця.

Сінья Яманака, японскі даследчык ствалавых клетак і лаўрэат Нобелеўскай прэміі 2012 года, зрабіў гэтае адкрыццё, калі распрацаваў спосаб вярнуць дарослыя клеткі мышы ў эмбрыёнападобны стан, выкарыстоўваючы ўсяго чатыры генетычныя фактары. У наступным годзе Яманака разам з вядомым амерыканскім біёлагам Джэймсам Томпсанам здолеў зрабіць тое самае з чалавечымі клеткамі.

Калі ІПСК «перапраграмоўваюцца назад у эмбрыёнападобны плюрыпатэнтны стан», яны дазваляюць «распрацаваць неабмежаваную крыніцу любых тыпаў чалавечых клетак, неабходных для тэрапеўтычных мэтаў», паводле даных Цэнтра рэгенератыўнай медыцыны і даследаванняў ствалавых клетак Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Лос-Анджэлесе.

— Замест выкарыстання эмбрыёнаў мы можам эфектыўна рабіць тое самае з клеткамі скуры, — сказаў Грылі.

Гэтае развіццё тэхналогіі ІПСК, па сутнасці, зрабіла канцэпцыю выкарыстання кланаваных эмбрыёнаў як непатрэбнай, так і навукова неабгрунтаванай.

У цяперашні час ІПСК можна выкарыстоўваць для даследаванняў у сферы мадэлявання захворванняў, распрацоўкі лекавых прэпаратаў і рэгенератыўнай медыцыны.

Акрамя таго, Грылі таксама выказаў здагадку, што кланаванне чалавека, магчыма, проста перастала быць «прывабнай» вобласцю навуковых даследаванняў. Магчыма, менавіта гэтым можна растлумачыць, чаму ў апошнія гады напрамак кланавання амаль не развіваецца.

Рэдагаванне геному зародкавай лініі чалавека цяпер з'яўляецца больш цікавай тэмай для грамадскасці, і многія, напрыклад, цікавяцца канцэпцыяй стварэння «супердзяцей». Рэдагаванне зародкавай лініі, або інжынерыя зародкавай лініі, — гэта працэс або серыя працэсаў, якія ствараюць пастаянныя змены ў геноме чалавека. Гэтыя змены пры эфектыўным упроваджанні становяцца спадчыннымі, гэта значыць перадаюцца ад бацькоў да дзяцей. Такое рэдагаванне выклікае спрэчкі і яшчэ не да канца вывучана.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]