Лазерный луч? Пусть хотя бы лазером передадут сообщение из НьюЙорка в ЛосАнджелес. Космос полон обьектов вплоть до размера пыли на столько, что лазер бы постоянно заглушался. 350 млн киллометров? Правило круглого числа - верить нельзя!!! Вот расчет вероятность отсутствия обьектов по пути следования лазерного луча заслужило бы внимания. Но стоп: лазерная установка была размером в солнце?
Земля слишком шарообразная, и прямой луч из NY в LA не пойдет.
Но делается лучше - кладется направляющий канал для лазерного света, и через континенты, и через океаны, и можно в каждый дол. Оптическое волокно называется. И изогнётся как надо, и никому в глаз не попадёт. И хотя сейчас в домах в такой лазерной передаче обычная скорость 1 Гигабит/с, уже предлагают и 7 - 8 Гигабит/с (хотя обычное сжатое видео в HD хочет всего 5-10 Мегабит/с, а 8к в высоком качестве не потребует более 50-100 мегабит/с).
А вот в космосе свет обычно может идти по прямой.
Космос полон обьектов вплоть до размера пыли на столько, что лазер бы постоянно заглушался.
___
Точно.
Иначе мы могли бы видеть на небе звезды (мелкие светящиеся точки).
Ну знойдзецца іншая цывілізацыя на іншай планеце і што з гэтага. Калі яны больш развітыя за нас, дык навошта ім мы. Як падвопытныя грызуны? І хто ведае якія ў іх мэты. Можа яны населяць нашу планету а нас знішчаць як у той кнізе Герберта Уэлса "Вайна міроў". Лічу што не патрэбна нам гэта і патрэбна забараніць з чужымі розныя кантакты.
"она обеспечит передачу данных с Марса в режиме почти реального времени"
Передачу видео скорее всего обеспечить можно, только не в режиме реального время, а учитывая расстояние до Марса, от нескольких минут, до десятков минут, часов. Ну а то, что ширина канала позволит передавать "стриминговое" видео, здесь сомнений нет. А не записанные ролики, но зависит от качества видео и канала, в любом случае это всё подстраивается. Ну и ещё нужно учитывать что когда между Землёй и Марсом находится солнце, то будет обрыв или нужен ретрансятор, который добавит свою задержку и более длинный путь.
Заметили, что там слово "передача", а не "прием"?
Но и прием будет в реальном времени, сразу, как придет, так и примут.
Я пытался выше ответить интересующимся про оборудование и скорости передачи, пока не появилось.
БОЖА, захавай ЗША ХРЫСЬЦІЯНСКІМ, каб яны і далей стваралі праз Цябе такія цуды!
АдказацьЛазерный луч? Пусть хотя бы лазером передадут сообщение из НьюЙорка в ЛосАнджелес. Космос полон обьектов вплоть до размера пыли на столько, что лазер бы постоянно заглушался. 350 млн киллометров? Правило круглого числа - верить нельзя!!! Вот расчет вероятность отсутствия обьектов по пути следования лазерного луча заслужило бы внимания. Но стоп: лазерная установка была размером в солнце?
АдказацьЗемля слишком шарообразная, и прямой луч из NY в LA не пойдет.
АдказацьНо делается лучше - кладется направляющий канал для лазерного света, и через континенты, и через океаны, и можно в каждый дол. Оптическое волокно называется. И изогнётся как надо, и никому в глаз не попадёт. И хотя сейчас в домах в такой лазерной передаче обычная скорость 1 Гигабит/с, уже предлагают и 7 - 8 Гигабит/с (хотя обычное сжатое видео в HD хочет всего 5-10 Мегабит/с, а 8к в высоком качестве не потребует более 50-100 мегабит/с).
А вот в космосе свет обычно может идти по прямой.
Космос полон обьектов вплоть до размера пыли на столько, что лазер бы постоянно заглушался.
Адказаць___
Точно.
Иначе мы могли бы видеть на небе звезды (мелкие светящиеся точки).
Ну знойдзецца іншая цывілізацыя на іншай планеце і што з гэтага. Калі яны больш развітыя за нас, дык навошта ім мы. Як падвопытныя грызуны? І хто ведае якія ў іх мэты. Можа яны населяць нашу планету а нас знішчаць як у той кнізе Герберта Уэлса "Вайна міроў". Лічу што не патрэбна нам гэта і патрэбна забараніць з чужымі розныя кантакты.
Адказаць"она обеспечит передачу данных с Марса в режиме почти реального времени"
АдказацьПередачу видео скорее всего обеспечить можно, только не в режиме реального время, а учитывая расстояние до Марса, от нескольких минут, до десятков минут, часов. Ну а то, что ширина канала позволит передавать "стриминговое" видео, здесь сомнений нет. А не записанные ролики, но зависит от качества видео и канала, в любом случае это всё подстраивается. Ну и ещё нужно учитывать что когда между Землёй и Марсом находится солнце, то будет обрыв или нужен ретрансятор, который добавит свою задержку и более длинный путь.
Заметили, что там слово "передача", а не "прием"?
АдказацьНо и прием будет в реальном времени, сразу, как придет, так и примут.
Я пытался выше ответить интересующимся про оборудование и скорости передачи, пока не появилось.