«Гродна Азот» і завод «Хімвалакно» аспрэчвалі санкцыі ў судзе ЕЗ і пацярпелі паразу
1- 5.07.2025, 12:27
- 3,532

Суд указаў, што мэтай санкцыяў з'яўляецца ўзмацненне ціску на рэжым Лукашэнкі.
Суд ЕЗ 3 ліпеня вынес пастанову ў справе «Гродна Азот» паводле апеляцыйнай скаргі на пазоў «Гродна Азот» і завода «Хімвалакно» супраць Рады ЕЗ, якая датычыцца ўведзеных у дачыненні да прадпрыемстваў санкцый ЕЗ, піша «Салідарнасць».
У новым апеляцыйным разглядзе суд адхіліў довады пазоўніка, што на прадпрыемствы наклалі санкцыі проста з прычыны прыналежнасці дзяржаве, а не зыходзячы з факту падтрымкі рэжыму Лукашэнкі.
Таксама суд у сваёй пастанове ўказаў, што асноўнай мэтай санкцый з'яўляецца ўзмацненне ціску, які чыніцца на рэжым Лукашэнкі, з мэтай каб ён паклаў канец сур'ёзнаму і сталаму парушэнню ў Беларусі правоў чалавека, ушчамленню дэмакратыі і вяршэнства закону, рэпрэсіям грамадзянскай супольнасці і дэмакратычнай апазіцыі.
У выніку суд ЕЗ адхіліў апеляцыю ААТ «Гродна Азот» і завода «Хімвалакно», пакінуўшы санкцыі ў дачыненні да іх у сіле, абавязаўшы кампенсаваць выдаткі, панесеныя Радай ЕЗ.
Кіраўнік НАУ Павел Латушка мяркуе, што «гэтая пастанова суда ЕЗ – не проста юрыдычная фармальнасць, гэта дакладны і недвухсэнсоўны сігнал: фінансавая падтрымка рэпрэсій будзе мець наступствы».
Палітык зазначыў, што прыбыткі ад дзейнасці «Гродна Азота» сярод іншага ідуць на ўтрыманне карных структураў і новыя камеры для палітзняволеных.
– Лукашэнка любіць шантажаваць Захад так званымі працоўнымі калектывамі – маўляў, санкцыі б'юць па простых працоўных. Але давайце гаварыць сумленна: хто рэальна забірае прыбытак гэтых прадпрыемстваў? Алігархі і сілавікі рэжыму.
Пастанова суда ЕЗ паказвае: ніякай падтрымкі і легалізацыі дыктатуры Лукашэнкі не будзе. Эканоміка рэпрэсій павінна заставацца пад санкцыямі, пакуль у Беларусі не будуць вызваленыя ўсе палітвязні, не спыняцца катаванні, а народ не атрымае права выбіраць сваю ўладу.
Санкцыі супраць ААТ «Гродна Азот» Еўразвяз увёў у снежні 2021 года ў сувязі з удзелам прадпрыемства ў рэпрэсіях у дачыненні да ўдзельнікаў пратэстаў пасля прэзідэнцкіх выбараў 2020 года.