Навукоўцы: Сонечныя батарэі могуць працаваць зусім па-новаму

- Мудрый филин, а как нам ежиками стать?
- А фиг его знает, мыши. Я стратегией занимаюсь.

Из тойже оперы , рашке энергоносители нового поколения не грозят , рашке грозит полное отключение интэрнэта как в ньювасюках . С 90х годов прошлого века человечество шагнуло вперед , и люди узнали что такое мобилка , и электромобили , и уже завтра будут независимые , экологически чистые источники энергии .... .

Это-то понятно было всем, кто представляет размеры солнечной постоянной, КПД панелей, и освоили математику хотя бы на уровне сложения-умножения. Но скупой платит дважды, тупой трижды, а математически ущербные - всегда.

Зато нужные люди бабла подняли. Ради чего и затевалось.

Н.Г сказав А нужно говорить и Б . Если вы живете в рф тундре вас все поймут . Но например пастухи кочевники в Монголии в юртах во всю применяют солнечные панэли , и ездят на внедорожниках . А ардынцы рф в каменом веке , дровяное отопление , авто уаз , и электроэнэргия с водой и то с перебоями сутки через трое . 🤔 А прогресс не остановить , как бы кому не хотелосьбы .

Если "прогресс" ухудшает мое качество жизни, то это не прогресс, а наоборот. Расскажу пример из жизни:

Покупаю я тут одну химию в строительном - фосфат тринатрия. На фене работяг - TSP. Так-то оно сильнодействующее индустриальное моющее, но я его в стирку добавляю. Ибо с тех пор как его из порошков выпилили ради природки, те порошки нифига не отстирывают.

Стоит коробка TSP, а рядом с ней - зеленая коробка TSP-PF. Phosphate-free, безфосфатный, экологичный. Процентов на 20 дороже.

Ну и поскольку тринатрия фосфат безфосфатным быть не может по определению, мне аж интересно стало - чего они туда насыпали? Читаю этикетку - ничего не понятно. Иду к гуманитарию на кассе, требую MSDS - такая бумага на всякую химию, в которой помимо всего прочего расписан состав. Курю внимательно.

(продолжение следует)

А вот и продолжение:

И шо ж вы таки думали? Гидрокарбонат тринатрия! Сода пищевая, пополам с содой кальцинированой. И замечу, мало того, что этот шмурдяк нихрена не отмывает (если бы отмывал, я уже той содой пользовался бы), так он в производстве дешевле тринатрий фосфата как бы не на порядок. Зато продаеццо дороже, ибо зеееееленый, природки ради.

И к этому зеленые закидоны и сводятся: сделать хуже (здесь должно быть другое слово), впарить дороже.

Кажется в 2023 году в Оксфордский словарь был введён термин года, который описывает всё то о чем вы написали- enshityfication. Касается результата технической модификации абсолютно всего.

Оно. Хотя, конечно, изначально термин был введен для описания эволюции жежешечек-фейсбучегов.

Лас Вегас. Пустыня Невада. +40С и все перемещения снаружи не более получаса с поливом себя водой снаружи и изнутри. Абсолютно врсхитительно, как этот город технически смог сделать комфортную жизнь. С водой и кондинционерами везде. Несколько лет назад Маск построил рядом солнечные фермы . Поля, поля, поля... вдоль дорог сплошные линии электропередач. Теперь вишинка на торте... спрашиваю тупистического гида, а собсно откуда липистричество-то? Ну... отвечает, в основном из Калифорнии, Аризоны... и батарей Маска. Т е. Ну не держат ни панели ни ветряки нагрузки... нитянуть...

>в основном из Калифорнии

И дальше можно не читать, ибо написана ерунда. Ибо в калифорнии и так дефицит больше 100 гВт-ч, и треть электичества потребляемого там - импортируется.

Что, полагаю, снимает необходимость пояснять, почему "зеленое" электричество таки действительно не тянет ни базовую, ни пиковую нагрузки. Ибо falsus in uno, falsus in omnibus.

Не утруждайтесь. Вы явно упустили что сеть несёт 2 нагрузки- базовую и динамическую. Так вот baseload обеспечивается тепло и аэс. Динамическая- гидро и батареями. Баиареи заряжаются солнцем и ветром. Если солнца и ветра больше 11% в сети, начинаются блэкауты. Pаз вам так тяжело это объяснить, то может объясните дражайшей публике откуда в Лас Вегасе при температуре 40С тепло и АЭС, которые гарантируют надёжное снабжение baseload?

Мой камент был, тащемта, о том что в калифошке энергии и так не хватает, чтоб еще в вегас гнать. Что отправляет историю в раздел котоламповых. Слышали байку про атомный ветряк? Рассказать?

Но раз уж вы помянули батарейки - какие батарейки? Не такие, случайно: Toxic Horror Show Geelong Grid Backup Battery Fire Finally Extinguished? Или такие: Tesla grid battery fire shows young industry’s failures and successes? Ну, экологичненько. Про такие мелочи, как плотность энергии (у самых лучших до сушеного кизяка недотягивает) и цена вопроса я просто молчу.

Вопчем, пока не появится способ засолить электричество в бочке навроде нефти - с нефтяной же плотностью энергии и как минимум сравнимой эксплуатационной бесопасностью (чота раньше пароходы-автовозы не горели) - все это баловство или, в лучшем случае, разводилово для хомячков. А для этого потребны, пожалуй, супервысокотемпературные (хотя бы при комнатной темпрературе) сверхпроводники. А их пока даже на горизонте нет.

Тадп вопчемта вы должны знать что нехватает невсегда. И липистричество имеет своество течь как вода в трубе, в двух направлениях. И если в Калифорнии электричества не хватает, то она не может его получить ещё окуда-то и затем переподать в Неваду. Как это поисходит между Онтарио и Нью Йорком. Это так, техническая спекуляция для расширения кругозора.

То есть претензий, что вся эта зелень - баловство и разводилово - нет? Уже хорошо.

Да гэтага часу ўсе казіно адлічваць адсотак сям’і заснавальніка Лас Вегаса. Хай бы ён заснаваў гэты бізнес калі жыў у Ваўкавыску.

У вас не вырабатывают, а у других вырабатывают. Странное дело. Наверное, у вас солнце какое-то неправильное.

"Ну так и вы говорите." (ц) анекдот

Факты, в отличие от анекдотов, говорят обратное.

И вы тоже говорите.

Ну или факты в студию.

После вас.

Смотрите ниже по треду, о ценах. Что, в принципе, логично, ибо из-за непостоянства и пиков от того электричества сетевикам один геморрой, но надо полагать, им рты субсидиями позатыкали (в калифошке маразм в обратную сторону, но то таке).

Но вот смотрите по деньгам. Типичная система стоит тыщ 20, пусть будет за 40 кв м панелей под ключ. Солнечная постоянная - 1.4 кВт на метр квадратный, но учитывая кпд, косинус угла падения, атмосферу, и грязь - сразу дели на 20. Солнце светит, допустим, 10 часов в день (эт я загнул, но пусть будет). В день панельки наработают около 30 кВт-ч, по 8 центов за штуку, что дает нам срок окупаемости в 25 лет, допуская что ничего не поломается, обслуживание не нужно, и цена утилизации нулевая (ну-ну). А оно 25 лет прослужит? Сомневаюсь - у меня на автодоме панельки подохли после трех сезонов.

Теоретически, в каком-нить вегасе еще может покатить, если этим электричеством сразу кондей крутить, но сколько там тех вегасов?

Вот именно поэтому глобалисты-зелёные ненавидят тех кто покупает гибриды и пытаются всячески их наказать налогами. Потому что гибрид- это та же электричка, но только со своим генератором на борту.

Это можно учесть в тарифе. Учет и входящей, и исходящей - можно выйти в реальный плюс.

Можно. И я гарантирую - учтут. Но не в вашу пользу.

Как мне пишут из Германии о товарищах, что таки панельки поставили: "Сеть их радостно принимает по ... 7.8 цента, при этом обратно из сети им энергия стоит 32 цента"

Как мне пишут из Беларуси о товарищах, которые организовали производство, режим продает им энергию почти по 40 копеек при себестоимости 15 копеек.

Не играй с шулером, и не торгуй с монополистом.