20 снежня 2025, Субота, 8:36
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 23
+25 +
Шофёр "Минсктранса", 14:01, 11.07

Да уж! Ничего неожиданного здесь не было. Это же заранее было понятно, что велосипедист будет объезжать стоящий на обочине автомобиль. И это новомодное слово "оттормаживаться" мне, как выросшему в семье педагогов-литераторов, неприятно. Есть слово "тормозить", "затормозить". Зачем засорять язык новомодными словечками? Если выкладываешь видео в интернет, будь добр выражаться литературным языком.

Адказаць
-6 +
Cerber, 14:59, 11.07

А что он там вообще делал на дороге для автомобилей, аналоге автомагистрали? Куда вообще велосипедистам запрещено выезжать.

Адказаць
+15 +
видео ни о чём, 16:07, 11.07

если автор увидел тут предаварийную ситуацию - пусть катается в пустой квартие на табуретке.

Адказаць
+12 +
очереднойпидор, 16:18, 11.07

решил себя зафиксировать в сетях, а то ж без этого ты лошара последний.

Адказаць
+13 +
xex, 14:10, 11.07

А как велосипедист попал в МИ-6 ?

Адказаць
+7 +
Володимир, 14:55, 11.07

З МІ5.

Адказаць
+2 +
ну, 15:54, 11.07

Это Джеймс Бонд был.

Адказаць
+8 +
Barista, 14:26, 11.07

Всегда удивлялся, почему подобные велосипедисты - и пешеходы в том числе - всегда думают, что ПДД их защитят?
Уважаемые, когда многотонное авто въезжает в ваше рыхлое тельце, ПДД никак не могут вас защитить. ПДД в этот момент жадно потирают ручки, прикидывая, сколько сдерут штрафов и иных выплат с водилы и, возможно, с вас в том числе.
Так что смотрите по сторонам и берегите себя.

А водитель поступил правильно: тут только маневрировать и ни в коем случае не тормозить, а иначе можно уйти в занос даже на сухой поверхности.

Адказаць
+4 +
олд, 14:44, 11.07

Если по ПДД, то водила неправ.
Перестраиваясь(маеврируя), он мог вытолкнуть на встречку автомобиль с левой полосы - был бы виновен.

Адказаць
+2 +
Barista, 15:05, 11.07

Я за ПДД писал. Нет смысла повторятся.

Вытолкнул или не вытолкнул бы водила кого с левой полосы на встречку это большой вопрос. Там разделительный отбойник для подобных случаев, плюс водила не полностью перестроился в левую полосу и у следующего по ней (если вдруг!) авто оставалось бы предостаточно места для манёвра: там еще полтора метра до отбойника "ничейной земли". Так что в худшем случае помяли бы железо и всё.

А вот если бы не перестраивался влево, то один трупак велосипедиста гарантирован, а в случае попутного столкновения с мерсом, еще кого из зевак прихватил бы.

Адказаць
+7 +
вася, 17:33, 11.07

да, регик был бы виноват если бы снёс велосипедиста - не снизил скорость, он видел что на обочине творится непонятное. если как он пишет экстренно уходил налево не убедившись в безопасности манёвра - то то же виноват был бы в столкновении с авто слева. по пдд при обнаружении препятствия можно только тормозить в пол. чел походу сам себя дураком выставил.

Адказаць
+3 +
паша, 14:46, 11.07

если б стал тормозить мог снести придурков из мерседеса устроивших пикник на дороге

Адказаць
+7 +
hart, 14:29, 11.07

А эти ушлёпки с Мерседеса, устроившие совещание на дороге, правильно остановились? Штрафы за нарушение ПДД должны начинаться с 10 базовых, может это хоть чуть чуть поможет обуздать безбашенных придурков на дорогах, как водителей, так и велосипедистов, скутеристов и пешеходов.

Адказаць
+9 +
Barista, 14:43, 11.07

У ушлёпков колесо спустило.
Могли, конечно, дотянуть до остановки, которая маячит метрах в 100 впереди, и освободить полосу, да, видимо, дорогущие литые диски пожалели: жаба задавила на ободах ехать.
Так что этих тоже надо по-полной.

Адказаць
+3 +
олд, 14:32, 11.07

Вело-даун - не жилец, но в этот раз пронесло...
Надоело жить - прыгни с крыши, зачем подставлять водителя под судимость?

Адказаць
+2 +
эдик, 14:50, 11.07

У меня раз так трактор резко вывернул в левый ряд без поворота. Слава Богу отделался лёгкими вмятинами.

Адказаць
+13 +
2266, 14:54, 11.07

Велосипедист объезжал препятствие,так как справа у обочины там не проехать! этот водила видел,что перед ним происходит! Какие вопросы к велосипедисту то?

Адказаць
+4 +
Cerber, 15:02, 11.07

Во-первых, велосипедиста там быть не должно в принципе. Во-вторых, велосипедист, объезжая препятствие, должен был уступить дорогу. Он не на пешеходном переходе и не на велодорожке, где имеет преимущество.

Адказаць
+2 +
олд, 15:05, 11.07

Вопросов к велосепедисту нет, его там просто НЕ могло быть!
Движение по автомагистралям на велосипеде запрещено.
ПДД РБ ГЛАВА 17 пункт - 131.

Адказаць
+2 +
Barista, 15:15, 11.07

Вопросов, на самом деле, два:

1. Движение велосипедистам по М6 запрещено. Это дорога строго для автомобилей. (ПДД Пункт 16.1) Что он там, вообще, делал?

2. Какого хрена при перестроении не посмотрел не создаёт ли препятствий для движущегося по полосе транспорта? Если считает себя автомобилем, так и вести себя надо соответствующим образом.
И пусть скажет спасибо водиле, что ему (велосипедисту) не пришлось отвечать на эти вопросы уже перед Всевышним.

Адказаць
-3 +
джак, 15:10, 11.07

А что нарушил человек на велосипеде??? Выкладывают чушь галимую. Человек на велосипеде на ПОВОРОТНОЙ ПОЛОСЕ объезжал оленей на мерсе. И не резко , плавно и спокойно. Они бывают конечно неадекватными но в данном случае всё по фен-шую.

Адказаць
+12 +
Гонщик 87 km/h, 16:07, 11.07

Видео было выложено, что-бы показать свою "крутизну".
При очевидном маневре велосипедиста, "Шумахер" на огромной скорости сделал головокружительный трюк на 30 см. влево.

Адказаць
0 +
вася, 17:36, 11.07

это автомагистраль, там движение велосипедистов и т.п. запрещено (но они там постоянно ездят, может быть потому что нет параллельных дорог, хз....)

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны