Павинен быть закон что при нападении бешеных законно применять оружие для самообороны. Надоели эти нападения, а тем более на детей, когда хозяевам бешеных псин всё сходит с рук.
Не знаю как вы,а я при нападении на моего ребенка такой псины ни у кого разрешения спрашивать не буду. Уничтожу тварь любым способом. А потом пусть судят. Раз Закон не защищает и собачник распоясались ,тогда только так ☝️😡
В нормальном обществе - да. Но вот вы лично, и все плюсующие, чем будете отбиваться или обороняться в подобных ситуациях, если у нас нет разрешения на ношение огнестрела? Вы эту тварь вместе с хозяином обычной битой (если она есть!) отпинаете и вам пришьют превышение и хрен знает что ещё! Далеко не во всех американских штатах подобное разрешение есть, а вы хотите, чтобы наши нестабильные и не всегда адекватные люди имели возможность с огнестрелом ходить..? В таком случае мы будем страдать не только от психованных шавок и их хозяев.
такие породы заводят только больные на голову люди. я против запретов, я за легализацию короткоствола. и этих бешеных собачек с их мусорными хозяевами очень быстро перестреляют.
Ніколі гэтая ўлада не дазволіць зброю насельніцтву. Аўтуховіча за паляўнічыя патроны без ружжа пасадзілі. Узброены чалавек, які можа абараніць сябе і блізкіх, разглядаецца ўладай яшчэ большай рызыкай для сябе чым любы драпежнік.
Сколько уж говорилось про обязанность надевать намо
рдники на собак . Но ни кого не осудили за это . А по за
кону надо разрешить, что при нападении собак на лю-
дей, любой посторонний, придя на помощь ,имел право
застрелить нападающую псину , а при противодействии
то и хозяина дурной собаки .
Как правило хозяева этих монстров такие же агрессивные как и эти четвероногие!
Эффект дежавю.
Каждый год такие случаи.
Алло, типа депутаты, принимайте законы об изоляции монстров и их хозяев...
пора завязывать с символическими компенсациями пострадавшим. Много не надо - 2-3 тысячи базовых, если без последствий В случае нанесения вреда здоровью - от 5 тысяч. штраф можно оставить прежним. ПОСЛЕ выплаты компенасации
В цивилизованных странах такая агрессивная собака должна быть утилизирована, а её хозяин посажен в тюрьму ! Речь идёт о цивилизованных странах. а не о лукадрыщенском ГУЛАГЕ ! Собачонка диктатора ходит на избирательный участок и там справляет свою нужду ! "кушает" на столе у мракобеса из золочёной тарелки. Это у валета считается нормой ! Колхоз никогда не выветриться из сути этого жирного мужика !Хотя он и его расплодившееся семейка живут , как короли !
Если собака нападает смотрите ей прямо в глаза и орите на нее. Отступит. Этот совет мне дал брат кинолог, один раз пришлось в жизни его испробовать. Напал какой то бездомный пёс,весьма крупный как алабай,Я ему в глаза смотрел и так его обложил трехэтажным матом громко,чтоб он поджав хвост убежал. Я не шучу. Действенный способ смотреть в глаза псу и орать.
Дело не в собаках а в хозяине .не каждый дрессировщик справляется с такими псами .мало кто знает но собаки часто копируют поведение своего хозяина .и вообще я не понимаю зачем сельскому жителю нужна такая собака.
Па першае, я не разумею сэнсу трымаць буйную агрэсіўную сабаку дома. Але не адмаўляю права на гэта.
Па другое, павінна быць жорсткая адказнасць ўладальнікаў такіх (байцовых ) сабак. Каб адказнасць была нават за тое, што буйны сабака кагосьці напалохаў. За напад на чалавека, уладальнік буйной, байцовай сабакі павінен сесьці ў турму.
Хочаш валодаць байцовым сабакам, трымай жорсткую адказнасць за дзеянні сабакі.
У меня в соседнем дворе чиканутая ходит с ротвелером гулять на детскую площадку без намордника , сделал замечание ,начала гавкать как собака . Был бы пистолет пристрелил бы обоих .
Народ пишет не имея ни малейшего представления. Есть закон. Если коротко, то хозяин пса будет платить компенсацию потерпевшему до скончания своего века.
собака не виновата...виноват хозяин,КОТОРЫЙ ее не воспитал, купив любого пса, мы в ответе за него!!!владельца и наказывать, но сперва разобраться, почему пес так среагировал, возможно пацаны дразнили ее, видя что есть забор...Ребенку скорейшего выздоровления...
Никогда не писал коменты, но почитав выше написанные !? Написано: собака была за забором. значит была открыта калитка. Дети проезжали на велосипедах. Большинство собак побегут с лаем за велосипедистом, даже породистая. Ребенок испугался, упал ,собака напала. Где всё это время был хозяин? Вина не пса, а владельца, которому я бы не доверил даже такого пёсика, который "ходит по столу" и которого почему то опять обвиняют в этом, хотя даже идиоту понятно почему это происходит. Вывод: в стране, где люди начинают живут с пеленой на глазах, требуют застрелить, ПОЕСИТЬ!? собаку, которая в общем то и должна быть кусачей, видимо пора ЧТО-ТО МЕНЯТЬ! В
Собаку заводят только люди, маниакально жаждущие власти ну хоть над кем-нибудь. Таких надо самих изгонять из обществаа́. Это не лечится никакими лекарствами.
Мусора и Вояки собачники поголовно
Павінен быць Закон што любы сабака павінен быць на лейчыне-павадку інакш - вялікі штраф!
АдказацьПавинен быть закон что при нападении бешеных законно применять оружие для самообороны. Надоели эти нападения, а тем более на детей, когда хозяевам бешеных псин всё сходит с рук.
АдказацьНе знаю как вы,а я при нападении на моего ребенка такой псины ни у кого разрешения спрашивать не буду. Уничтожу тварь любым способом. А потом пусть судят. Раз Закон не защищает и собачник распоясались ,тогда только так ☝️😡
АдказацьВ нормальном обществе - да. Но вот вы лично, и все плюсующие, чем будете отбиваться или обороняться в подобных ситуациях, если у нас нет разрешения на ношение огнестрела? Вы эту тварь вместе с хозяином обычной битой (если она есть!) отпинаете и вам пришьют превышение и хрен знает что ещё! Далеко не во всех американских штатах подобное разрешение есть, а вы хотите, чтобы наши нестабильные и не всегда адекватные люди имели возможность с огнестрелом ходить..? В таком случае мы будем страдать не только от психованных шавок и их хозяев.
АдказацьВсё довольно просто. Для заведения таких пород ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ☝️курсы. И в подобных случаях огромаднейшие компенсации.
Адказацьпричем взнос компенсацими сразу при покупке монстра.
Адказацьтакие породы заводят только больные на голову люди. я против запретов, я за легализацию короткоствола. и этих бешеных собачек с их мусорными хозяевами очень быстро перестреляют.
АдказацьНіколі гэтая ўлада не дазволіць зброю насельніцтву. Аўтуховіча за паляўнічыя патроны без ружжа пасадзілі. Узброены чалавек, які можа абараніць сябе і блізкіх, разглядаецца ўладай яшчэ большай рызыкай для сябе чым любы драпежнік.
АдказацьВидно собаки похожи на своего хозяина даже по поведению.
АдказацьСколько уж говорилось про обязанность надевать намо
Адказацьрдники на собак . Но ни кого не осудили за это . А по за
кону надо разрешить, что при нападении собак на лю-
дей, любой посторонний, придя на помощь ,имел право
застрелить нападающую псину , а при противодействии
то и хозяина дурной собаки .
Как правило хозяева этих монстров такие же агрессивные как и эти четвероногие!
АдказацьЭффект дежавю.
Каждый год такие случаи.
Алло, типа депутаты, принимайте законы об изоляции монстров и их хозяев...
пора завязывать с символическими компенсациями пострадавшим. Много не надо - 2-3 тысячи базовых, если без последствий В случае нанесения вреда здоровью - от 5 тысяч. штраф можно оставить прежним. ПОСЛЕ выплаты компенасации
АдказацьИ кроме того:
АдказацьСобаку - усыпить.
Хозяина - посадить.
тяжкие телесные ребенку - по закону хозяин уже должен сидеть или быть на химии как минимум. но собака скорее всего мусорная. сами знаете где живете.
АдказацьКому-то у нас вообще выплачивают компенсации пострадавшим? Обычно - штраф в доход государства. А пострадавшему ничего.
АдказацьХозяев упырей, которые держат в квартирах и подворьях этих бешеных, здоровенных, неадекватных псин без вальера и намордника нужно "ставить к стенке".
АдказацьОднозначно! Собаку повесить или застрелить! Хозяина к ответу!!! И вообще в городе таким собакам не место.
АдказацьСОБАКУ?! ДА ВЫ САМ САДИСТ. усыпить - да. ЗОЗЯЕВ точно строго к ответу. Вообще таких собак надо запретить
Адказацьпсину застрелить, хозяев на 10 лет за нанесение тяжких телесных повреждений. Только так можно научить хозяев держать тварь на привязи.
АдказацьA ведь было немало случаев,когда собаки загрызали насмерть даже своих хозяев. Это должно быть как-то урегулировано.
АдказацьЭто можно отрегулировать только запретом содержания собак.
АдказацьА то живут хуже собак, ведут себя хуже собак, да ещё вдобавок собак заводят!
В цивилизованных странах такая агрессивная собака должна быть утилизирована, а её хозяин посажен в тюрьму ! Речь идёт о цивилизованных странах. а не о лукадрыщенском ГУЛАГЕ ! Собачонка диктатора ходит на избирательный участок и там справляет свою нужду ! "кушает" на столе у мракобеса из золочёной тарелки. Это у валета считается нормой ! Колхоз никогда не выветриться из сути этого жирного мужика !Хотя он и его расплодившееся семейка живут , как короли !
Адказацьколхозни-цы/-ки собак даже к столу не подпускали.
АдказацьЭто уже веяние нового времени + очевидно, его одиночество его к этому подвигает
Собаку повесить рядом с хозяином, имущество конфисковать в пользу пострадавших
АдказацьЕсли собака нападает смотрите ей прямо в глаза и орите на нее. Отступит. Этот совет мне дал брат кинолог, один раз пришлось в жизни его испробовать. Напал какой то бездомный пёс,весьма крупный как алабай,Я ему в глаза смотрел и так его обложил трехэтажным матом громко,чтоб он поджав хвост убежал. Я не шучу. Действенный способ смотреть в глаза псу и орать.
АдказацьДело не в собаках а в хозяине .не каждый дрессировщик справляется с такими псами .мало кто знает но собаки часто копируют поведение своего хозяина .и вообще я не понимаю зачем сельскому жителю нужна такая собака.
АдказацьПа першае, я не разумею сэнсу трымаць буйную агрэсіўную сабаку дома. Але не адмаўляю права на гэта.
АдказацьПа другое, павінна быць жорсткая адказнасць ўладальнікаў такіх (байцовых ) сабак. Каб адказнасць была нават за тое, што буйны сабака кагосьці напалохаў. За напад на чалавека, уладальнік буйной, байцовай сабакі павінен сесьці ў турму.
Хочаш валодаць байцовым сабакам, трымай жорсткую адказнасць за дзеянні сабакі.
У меня в соседнем дворе чиканутая ходит с ротвелером гулять на детскую площадку без намордника , сделал замечание ,начала гавкать как собака . Был бы пистолет пристрелил бы обоих .
АдказацьНарод пишет не имея ни малейшего представления. Есть закон. Если коротко, то хозяин пса будет платить компенсацию потерпевшему до скончания своего века.
Адказацьсобака не виновата...виноват хозяин,КОТОРЫЙ ее не воспитал, купив любого пса, мы в ответе за него!!!владельца и наказывать, но сперва разобраться, почему пес так среагировал, возможно пацаны дразнили ее, видя что есть забор...Ребенку скорейшего выздоровления...
АдказацьКрысы и тараканы тоже не виноваты.
АдказацьС хозяина, конечно, больше спрос, но вредную и опасную тварь следует уничтожить.
В Америке хозяйку собаки, которая загрызла женщину, приговорили к пожизненному заключению.
АдказацьНикогда не писал коменты, но почитав выше написанные !? Написано: собака была за забором. значит была открыта калитка. Дети проезжали на велосипедах. Большинство собак побегут с лаем за велосипедистом, даже породистая. Ребенок испугался, упал ,собака напала. Где всё это время был хозяин? Вина не пса, а владельца, которому я бы не доверил даже такого пёсика, который "ходит по столу" и которого почему то опять обвиняют в этом, хотя даже идиоту понятно почему это происходит. Вывод: в стране, где люди начинают живут с пеленой на глазах, требуют застрелить, ПОЕСИТЬ!? собаку, которая в общем то и должна быть кусачей, видимо пора ЧТО-ТО МЕНЯТЬ! В
АдказацьСобаку заводят только люди, маниакально жаждущие власти ну хоть над кем-нибудь. Таких надо самих изгонять из обществаа́. Это не лечится никакими лекарствами.
АдказацьМусора и Вояки собачники поголовно