Суд взыскал с коммунальщиков ущерб от падения дерева на автомобиль
9- 12.06.2025, 16:30
- 3,350
Предприятие не предоставило достаточных доказательств отсутствия своей вины.
папулярнае за тыдзень
- 21.06 Вызвалены Сяргей Ціханоўскі 104,984
- 22.06 Сергей Тихановский и освобожденные политзаключенные дали первую пресс-конференцию после выхода на свободу 76,334
- 17.06 Избирком Польши: На президентских выборах были нарушения, которые могли повлиять на результаты голосования 66,192
- 21.06 Як Сяргей Ціханоўскі змяніўся за пяць гадоў турмы 63,850
- 16.06 Украіна папярэджвае Лукашэнку 59,368
- 22.06 О чем говорят изможденные лица заложников Лукашенко, вышедших на свободу 57,570
- 18.06 У асяроддзі Лукашэнкі пачалася паніка 50,596
Меркаванне
Хватит откладывать решение
Добрыя навіны!
ЗША могуць хутка вызваліць усіх беларускіх палітвязняў
Спадзяюся, ЗША не спыняцца
Я вот совсем не понял.
АдказацьНасколько я знаю, страховая может вписаться регрессионным иском к виновнику только если был заключён договор страхования КАСКО. Обычным договором страхования гражданской ответственности падение древа на авто не покрывается.
Если была КАСКО, то авто дорогое (а иначе нет смысла) и падение древа на ТС должно было нанести намного больший ущерб, чем штука с небольшим бакинских.
что-то тут не так...
Может там ветками упавшего дерева ЛКП поцарапало, потому и сумма такая. Повреждения разные бывают, такая мысль не посещала?
АдказацьТам же в статье написано - договор добровольного страхования, а не обязательная.
АдказацьИдиотская система. Так выпилят все большие деревья полностью.
АдказацьСистема идиотская совершенно не потому!
АдказацьЧитаем:
«Примечательно, что по белорусскому законодательству … свою невиновность должна доказывать непосредственно сторона, причинившая вред.»
А каковы основания назначить кого-либо до рассмотрения суда - «стороной, причинившей вред»? Еще - до старта процесса!?
В этой стране - всё через одно место! Даже коммуняки до такого дебилизма не опускались, понимая, что если что-то, что придумано было более 2 тыс. лет назад, показало свою эффективность и обоснованность своим практичным функционированием - то умничать в этом случае даже не просто там типа смешно, а означает: расписаться в своем дебилизме! Я о «презумпции невиновности» - изобретении цивилизации, известном еще как минимум со времен Др.Рима с его фундаментом для современной юриспруденции. Но нет же - в этом сосуте всё не как у людей: «Сам» сказал внести изменения - поставить телегу перед конем, значит - сделаем! В итоге - доказывают не тебе, что ты виновен - а ты, что не осел. Маразм!
И правильно сделают. В городе нужно следить за деревьями и вовремя их подрезать. Их тут выращивают не на доски или на дрова.
Адказаць"Підприємство не надало достатніх доказів відсутності власної провини".
АдказацьА хіба має бути не навпаки? Хіба не має бути наявність доказів провини? Чи в Білорусі ти винен апріорі, і повинен надати докази відсутності провини, щоб не посадили?
Так давайте все деревья в городе вырубим, что не дай боже китайский срал..к не помяло. Вообще уже охренели. Ставьте свои корыта на стоянках и пехом домой. Надо ка подкинуть идею, принять закон. Хочешь ставь под домом и никаких притензий или вообще обязалока на стоянки.
АдказацьПовырезали все деревья и кусты, чтобы мусорам по камерам всё видно было.
Адказаць