Почему раньше считали, что невозможно создать жидкий углерод - всегда считали что можно. Теоретически, можно создать газообразное железо, но это теоретически и пока никому не нужно.
Зачем в термоядерной реакции замедление нейтронов, которое обычно используется в обычных атомных реакторах? Это два совершенно разных процесса. Тем более, что там можно обойтись углеродом в обычной твёрдой форме.
Агась, а ещё надо добавить, что реакция синтеза идёт при температурах выше сотни миллионов градусов (тех, что температурные, а не спиртовые) и жидкой фазы углерода там быть не может.
Но статья есть, значит кто-то хочет есть, ну очень хочет. )
Жидкого углерода нет, так как жидкость - это форма состояния молекулярного вещества, а углерод - это элемент, а не молекула. И с молекулами у углерода сложно. Он ведь не удовлетворяется малыми размерами, как С2 или чуть выше, и "конденсируется" в большие структуры, теоретически бесконечные молекулы.
Наверно в статье речь о жидком алмазе (это большая "молекула" углерода с одиночными, т.е. слабыми связями, его плавить легче, чем графит): если нагреть его до температуры, которая сравнима а энергией отдельных межатомных связей, то он "потечет", атомы начнут перемещаться, и расплавится. Действительно, без огромного давления будет сначала испаряться, сублимироваться - атомы будут улетать, но если давление, т.е. плотность углеродного пара достигнет больших величин, то отлёт и возвращение сравняются.
Почему раньше считали, что невозможно создать жидкий углерод - всегда считали что можно. Теоретически, можно создать газообразное железо, но это теоретически и пока никому не нужно.
АдказацьВ магазах продают жидкий углерод для аквариумов и сериал такой был тоже,
АдказацьЧто за дичь? У меня в гараже несколько лет уже стоит баклашка жидкого углерода. Выставлял на куфар, никому не интересно.
АдказацьВрут -вот - а у меня красной ртути подарены в амбаре.
АдказацьНа очереди открытие твердой водки которую необходимо будет грызть.
АдказацьЗачем в термоядерной реакции замедление нейтронов, которое обычно используется в обычных атомных реакторах? Это два совершенно разных процесса. Тем более, что там можно обойтись углеродом в обычной твёрдой форме.
АдказацьАгась, а ещё надо добавить, что реакция синтеза идёт при температурах выше сотни миллионов градусов (тех, что температурные, а не спиртовые) и жидкой фазы углерода там быть не может.
АдказацьНо статья есть, значит кто-то хочет есть, ну очень хочет. )
Доиграемся мы с этой "безграничной " энергией. Уж лучше водка твердая, ее хоть как леденцы пососать можно.
АдказацьЖидкого углерода нет, так как жидкость - это форма состояния молекулярного вещества, а углерод - это элемент, а не молекула. И с молекулами у углерода сложно. Он ведь не удовлетворяется малыми размерами, как С2 или чуть выше, и "конденсируется" в большие структуры, теоретически бесконечные молекулы.
АдказацьНаверно в статье речь о жидком алмазе (это большая "молекула" углерода с одиночными, т.е. слабыми связями, его плавить легче, чем графит): если нагреть его до температуры, которая сравнима а энергией отдельных межатомных связей, то он "потечет", атомы начнут перемещаться, и расплавится. Действительно, без огромного давления будет сначала испаряться, сублимироваться - атомы будут улетать, но если давление, т.е. плотность углеродного пара достигнет больших величин, то отлёт и возвращение сравняются.