1. В ПВО главное не стоимость пораженных средствами ПВО самолёта или ракеты в сравнении с тем, что их поразило.
Самый первый, важнейший критерий - критерий предотвращённого ущерба. Та ракета Х-101 могла нанести ущерб ,превышающий стоимость старенькой ракеты старенького "Хока" в десятки и сотни раз. НЕ нанесла.
2. "Хок" - достаточно старый (выпуск прекращен в 1993 году), но вполне работоспособный комплекс.
"Любопытно было бы узнать, сколько стоят - в сравнении - та и другая ракеты." Зенитная управляемая ракета ЗРК MIM-23 Hawk = 40-60 млн. даляраў.
Расейская крылатая ракета Х101 = 17 - 30 млн. даляраў у залежнасці ад мадыфікацый.
"Не является ли это стрельбой "из пушки по воробьям"?" - Дакладна сказаць немагчыма, таму што невядома, якую шкоду магла б зрабіць Х101. Можа трапіла б у які нежылы сарай, а можа ў багатапавярхоўку з жыльцамі.
По хоку почти попал -300000$ .По Х-101 занизил -3-5 млн,$. Cмотря кому продают. Дешево стоить не может.Лучшая рашеская ракета. Все же дальность наибольшая среди аналогов 5500 км. По Лиссабону стрелять может. Так что тот кто беспокоится насчет экономики ,пусть не волнуется
The MIM-23 Hawk unit cost is about $250k. The entered service in the US in the late 50s and were last deployed US Marines in 2020. However almost 40 k were made and they are still effective for sub sonic drones and cruise missiles including the KH-101cruise missile which costs over 1 million dollars.
Oops meant that they were last deployed by the US Marines in 2002, but they have been upgraded in capabilities along their life cycle. There should be plenty of them in reserve and this is a useful way to dispose of them hitting Russian drones and cruise missiles.
Любопытно было бы узнать, сколько стоят - в сравнении - та и другая ракеты.
АдказацьНе является ли это стрельбой "из пушки по воробьям"?
А какой ущерб, если ее не сбить?
Адказаць1. В ПВО главное не стоимость пораженных средствами ПВО самолёта или ракеты в сравнении с тем, что их поразило.
АдказацьСамый первый, важнейший критерий - критерий предотвращённого ущерба. Та ракета Х-101 могла нанести ущерб ,превышающий стоимость старенькой ракеты старенького "Хока" в десятки и сотни раз. НЕ нанесла.
2. "Хок" - достаточно старый (выпуск прекращен в 1993 году), но вполне работоспособный комплекс.
"Любопытно было бы узнать, сколько стоят - в сравнении - та и другая ракеты." Зенитная управляемая ракета ЗРК MIM-23 Hawk = 40-60 млн. даляраў.
АдказацьРасейская крылатая ракета Х101 = 17 - 30 млн. даляраў у залежнасці ад мадыфікацый.
"Не является ли это стрельбой "из пушки по воробьям"?" - Дакладна сказаць немагчыма, таму што невядома, якую шкоду магла б зрабіць Х101. Можа трапіла б у які нежылы сарай, а можа ў багатапавярхоўку з жыльцамі.
деньги ?? Это паталогия....
АдказацьХок - $250 000.
АдказацьХ-101 - $13 000 000.
так Вас устроит?
прошу прощения, наврал: Х-101 - $1,2 млн
АдказацьПо хоку почти попал -300000$ .По Х-101 занизил -3-5 млн,$. Cмотря кому продают. Дешево стоить не может.Лучшая рашеская ракета. Все же дальность наибольшая среди аналогов 5500 км. По Лиссабону стрелять может. Так что тот кто беспокоится насчет экономики ,пусть не волнуется
АдказацьThe MIM-23 Hawk unit cost is about $250k. The entered service in the US in the late 50s and were last deployed US Marines in 2020. However almost 40 k were made and they are still effective for sub sonic drones and cruise missiles including the KH-101cruise missile which costs over 1 million dollars.
АдказацьOops meant that they were last deployed by the US Marines in 2002, but they have been upgraded in capabilities along their life cycle. There should be plenty of them in reserve and this is a useful way to dispose of them hitting Russian drones and cruise missiles.
Адказаць