Это другое)
главное, чтобы не Росатом строил. Французская Арева например.
А площадку выбрать возле Нарвы - чтобы в случае чего поближе к Питеру (и Хельсинки заодно).
Росатом эстонцы и близко к конкурсу не подпустят. Финны их даже из существующего проекта выкинули.
Что касается местоположения, то под Питером и так имеется ЛАЭС в Сосновом бору, от Фи и Эстонии совсем рядом.
А как же "зеленая" энергия?
АдказацьТак это она самая.
АдказацьНефть и газ тут для выработки энергии не применяются. И реакторы уже не те, что в Чернобыле бабахнул.
Это другое)
Адказацьглавное, чтобы не Росатом строил. Французская Арева например.
А площадку выбрать возле Нарвы - чтобы в случае чего поближе к Питеру (и Хельсинки заодно).
Хельсинки жалко.
Адказаць.
Питера нет
Скептик, Лукашенко же построил АЭС рядом с литовской границей. Так почему бы эстонцам не построить рядом с границей РФ? Или это другое?
АдказацьНет, это не другое. Просто БелАЭС принято критиковать (и поделом), но будущая эстонская АЭС это замечательно.
АдказацьВ Эстонии где не построй, она все равно будет рядом с границей
АдказацьРосатом эстонцы и близко к конкурсу не подпустят. Финны их даже из существующего проекта выкинули.
АдказацьЧто касается местоположения, то под Питером и так имеется ЛАЭС в Сосновом бору, от Фи и Эстонии совсем рядом.