Лет 15-20 назад в гугле действительно можно было найти все. Сейчас находит 50 на 50 вперемешку с рекламой. С ии-ботом вангую поиск будет типа: да зачем тебе это надо, купи лучше новый смартфон и кроссовер.
Судя по опыту общения с чатами ИИ будет ещё веселее :)
«полный пересмотр подхода к поиску» будет выглядет как враньё вместо поиска в >90% ответов, вплоть до "создания на лету" фейковых страниц сайтов с выдуманой, но очень желаемой для вопрошающего информацией.
Так Гугл ещё изрядно гадил вебмастерам, вынося не прописанные описания страницы, а ответы на запрос прямо в поисковую выдачу.
И убивал трафик на страницы. А его трафик рос, да.
До появления чатГПТ.
Вчера телефон просамоапгрэйдился до Андроид 15. Супер-пупер ИИ переназначил кнопку вкл/выкл телефона на вкл/выкл себя любимого. Любая попытка перезагрусить телефон заканчивалась выскакивающим как черт из табакерки ИИ со словами "чего изволите?" На просьбу перезагрузить телефон отвечал, что знать не знает как и учться этому не собирается ибо прав у него таких нет (а то а не знал). На просьбы вернуть мне кнопку контроля телефоном отвечал дерзким отказом и желанием рулить вечно.
Добро пожаловать в мир Искусственного Идиота!
Пол часа искал как изолировать его от контроля телефона. Гугел со своим ИИ тоже не знает как его прибить.
Один из примеров — совет Google ИИ в прошлом году «есть камни». Кроме того, Apple сообщила о падении трафика в Google-поиске впервые за 22 года, что может свидетельствовать о росте популярности альтернативных ИИ-инструментов.
Может это он так упрощенно советовал Грызть гранит науки?
Если неолуддиты используют русик для общения с ботами, то их возмущения в принципе понятны, хоть и необоснованны. Как говорится, дай дураку отвертку. Нормальным людям преимущества ИИ при правильном его использовании очевидны. Луддиты проигрывали всегда, проиграют и сейчас. Собака лает, корован идет.
Да-да, солнышко, слушай Грока какого-нибудь, которого Маск правит под себя, и "учись" у него, что Холокоста не было, и другой альтернативной истории от фашиков
Ну так вы сами признаете, что вы плаваете по поверхности и ИИ для вас - это грок, с которым вы обсуждаете историю. Забиваете гвозди молотком, и жалуетесь что плохо получается. ИИ - это инструмент, а для пользования любым инструментом нужны навыки и понимание матчасти. Но можете продолжать дальше бороться с паровыми двигателями, вместо того чтобы подумать как они могут сделать вашу жизнь проще. Еще раз напомню: луддиты всегда проигрывают, без исключений.
Лет 15-20 назад в гугле действительно можно было найти все. Сейчас находит 50 на 50 вперемешку с рекламой. С ии-ботом вангую поиск будет типа: да зачем тебе это надо, купи лучше новый смартфон и кроссовер.
АдказацьСудя по опыту общения с чатами ИИ будет ещё веселее :)
Адказаць«полный пересмотр подхода к поиску» будет выглядет как враньё вместо поиска в >90% ответов, вплоть до "создания на лету" фейковых страниц сайтов с выдуманой, но очень желаемой для вопрошающего информацией.
Так Гугл ещё изрядно гадил вебмастерам, вынося не прописанные описания страницы, а ответы на запрос прямо в поисковую выдачу.
АдказацьИ убивал трафик на страницы. А его трафик рос, да.
До появления чатГПТ.
Вчера телефон просамоапгрэйдился до Андроид 15. Супер-пупер ИИ переназначил кнопку вкл/выкл телефона на вкл/выкл себя любимого. Любая попытка перезагрусить телефон заканчивалась выскакивающим как черт из табакерки ИИ со словами "чего изволите?" На просьбу перезагрузить телефон отвечал, что знать не знает как и учться этому не собирается ибо прав у него таких нет (а то а не знал). На просьбы вернуть мне кнопку контроля телефоном отвечал дерзким отказом и желанием рулить вечно.
АдказацьДобро пожаловать в мир Искусственного Идиота!
Пол часа искал как изолировать его от контроля телефона. Гугел со своим ИИ тоже не знает как его прибить.
Замечу, что "Искусственного услужливого Идиота" - прям как "двое из ларца" в древнем мультике "Вовка в тридевятом царстве"
АдказацьЕсли это джемини, то это печально. Один из тупейших ии
АдказацьОдин из примеров — совет Google ИИ в прошлом году «есть камни». Кроме того, Apple сообщила о падении трафика в Google-поиске впервые за 22 года, что может свидетельствовать о росте популярности альтернативных ИИ-инструментов.
АдказацьМожет это он так упрощенно советовал Грызть гранит науки?
Если неолуддиты используют русик для общения с ботами, то их возмущения в принципе понятны, хоть и необоснованны. Как говорится, дай дураку отвертку. Нормальным людям преимущества ИИ при правильном его использовании очевидны. Луддиты проигрывали всегда, проиграют и сейчас. Собака лает, корован идет.
АдказацьДа-да, солнышко, слушай Грока какого-нибудь, которого Маск правит под себя, и "учись" у него, что Холокоста не было, и другой альтернативной истории от фашиков
АдказацьНу так вы сами признаете, что вы плаваете по поверхности и ИИ для вас - это грок, с которым вы обсуждаете историю. Забиваете гвозди молотком, и жалуетесь что плохо получается. ИИ - это инструмент, а для пользования любым инструментом нужны навыки и понимание матчасти. Но можете продолжать дальше бороться с паровыми двигателями, вместо того чтобы подумать как они могут сделать вашу жизнь проще. Еще раз напомню: луддиты всегда проигрывают, без исключений.
АдказацьМне надо в гугле найти реальные источники (новость, статья, книга), а не выжимку из набора источников
АдказацьПотому что источник это гарантия качества,
а то что подсовывает ИИ может содержать ошибки
при генерации ответа
Источник создавал человек, эксперт в своей области, он думал над ним, проверял
А как я могу доверять программе, если алгоритм генерации ответа не прозрачен?
Банально ИИ может взять мусорные источники и выдать их за истину в последней инстанции
Получается, что все равно надо гуглить самому,
читать источник и сравнивать с генерированным ответом
ИИ хорош тем, что не надо писать самому реферат
на 100%, учитывая, что не все люди могут ясно и красиво излагать мысли, но реферат надо сверять
Если же надо изучить какую-то тему, то ИИ не поможет. Все равно статьи и книги надо самому читать и думать над смыслом
ИИ может помочь только с первым впечатлением о теме