7 чэрвеня 2025, Субота, 9:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 11
+28 +
Бендер, 13:59, 21.05

Лет 15-20 назад в гугле действительно можно было найти все. Сейчас находит 50 на 50 вперемешку с рекламой. С ии-ботом вангую поиск будет типа: да зачем тебе это надо, купи лучше новый смартфон и кроссовер.

Адказаць
+11 +
Слава, 14:23, 21.05

Судя по опыту общения с чатами ИИ будет ещё веселее :)
«полный пересмотр подхода к поиску» будет выглядет как враньё вместо поиска в >90% ответов, вплоть до "создания на лету" фейковых страниц сайтов с выдуманой, но очень желаемой для вопрошающего информацией.

Адказаць
+5 +
onosamo , 14:53, 21.05

Так Гугл ещё изрядно гадил вебмастерам, вынося не прописанные описания страницы, а ответы на запрос прямо в поисковую выдачу.
И убивал трафик на страницы. А его трафик рос, да.
До появления чатГПТ.

Адказаць
+10 +
ыдыётъ, 14:11, 21.05

Вчера телефон просамоапгрэйдился до Андроид 15. Супер-пупер ИИ переназначил кнопку вкл/выкл телефона на вкл/выкл себя любимого. Любая попытка перезагрусить телефон заканчивалась выскакивающим как черт из табакерки ИИ со словами "чего изволите?" На просьбу перезагрузить телефон отвечал, что знать не знает как и учться этому не собирается ибо прав у него таких нет (а то а не знал). На просьбы вернуть мне кнопку контроля телефоном отвечал дерзким отказом и желанием рулить вечно.

Добро пожаловать в мир Искусственного Идиота!

Пол часа искал как изолировать его от контроля телефона. Гугел со своим ИИ тоже не знает как его прибить.

Адказаць
+8 +
Слава, 14:45, 21.05

Замечу, что "Искусственного услужливого Идиота" - прям как "двое из ларца" в древнем мультике "Вовка в тридевятом царстве"

Адказаць
+5 +
set, 14:44, 21.05

Если это джемини, то это печально. Один из тупейших ии

Адказаць
+4 +
KU, 14:48, 21.05

Один из примеров — совет Google ИИ в прошлом году «есть камни». Кроме того, Apple сообщила о падении трафика в Google-поиске впервые за 22 года, что может свидетельствовать о росте популярности альтернативных ИИ-инструментов.

Может это он так упрощенно советовал Грызть гранит науки?

Адказаць
-8 +
5, 15:13, 21.05

Если неолуддиты используют русик для общения с ботами, то их возмущения в принципе понятны, хоть и необоснованны. Как говорится, дай дураку отвертку. Нормальным людям преимущества ИИ при правильном его использовании очевидны. Луддиты проигрывали всегда, проиграют и сейчас. Собака лает, корован идет.

Адказаць
+1 +
Anne, 18:32, 21.05

Да-да, солнышко, слушай Грока какого-нибудь, которого Маск правит под себя, и "учись" у него, что Холокоста не было, и другой альтернативной истории от фашиков

Адказаць
0 +
5, 21:40, 21.05

Ну так вы сами признаете, что вы плаваете по поверхности и ИИ для вас - это грок, с которым вы обсуждаете историю. Забиваете гвозди молотком, и жалуетесь что плохо получается. ИИ - это инструмент, а для пользования любым инструментом нужны навыки и понимание матчасти. Но можете продолжать дальше бороться с паровыми двигателями, вместо того чтобы подумать как они могут сделать вашу жизнь проще. Еще раз напомню: луддиты всегда проигрывают, без исключений.

Адказаць
+3 +
f, 16:50, 21.05

Мне надо в гугле найти реальные источники (новость, статья, книга), а не выжимку из набора источников

Потому что источник это гарантия качества,
а то что подсовывает ИИ может содержать ошибки
при генерации ответа

Источник создавал человек, эксперт в своей области, он думал над ним, проверял

А как я могу доверять программе, если алгоритм генерации ответа не прозрачен?

Банально ИИ может взять мусорные источники и выдать их за истину в последней инстанции

Получается, что все равно надо гуглить самому,
читать источник и сравнивать с генерированным ответом

ИИ хорош тем, что не надо писать самому реферат
на 100%, учитывая, что не все люди могут ясно и красиво излагать мысли, но реферат надо сверять

Если же надо изучить какую-то тему, то ИИ не поможет. Все равно статьи и книги надо самому читать и думать над смыслом

ИИ может помочь только с первым впечатлением о теме

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны