8 снежня 2025, панядзелак, 11:19
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

The Hill: Як адна памылка прывяла да краху пілотаваных палётаў Расіі ў космас

7
The Hill: Як адна памылка прывяла да краху пілотаваных палётаў Расіі ў космас

Расія больш не мае доступу да МКС.

Нядаўна з касмадрома Байканур у Казахстане стартаваў карабель «Саюз МС-28», які даставіў касманаўтаў «Раскасмаса» Сяргея Куд-Сверчкова і Сяргея Мікаева, а таксама астранаўта NASA Крыстофера Уільямса на Міжнародную касмічную станцыю. Падарожжа прайшло без інцыдэнтаў, але запуск спрычыніў такія разбурэнні, што, верагодна, паставіў кропку ў гісторыі расійскіх пілотаваных касмічных палётаў.

Пра гэта піша The Hill.

Высветлілася, што хтосьці не замацаваў 20-тонную абслуговую платформу, якая выкарыстоўваецца для доступу работнікаў да рухавікоў «Саюза» перад запускам. Цяга ракеты выкінула платформу ў вогненную траншэю, пашкодзіўшы стартовую пляцоўку і зрабіўшы яе непрыдатнай для далейшага выкарыстання ў найбліжэйшай будучыні.

Паколькі пляцоўка №31 — адзіная, якой карыстаецца «Раскасмас», адкуль можна запускаць і «Саюз», і грузавы карабель «Прагрэс», Расія больш не мае доступу да Міжнароднай касмічнай станцыі. Гэтая сітуацыя мае наступствы як для МКС, так і для будучыні Расіі як касмічнай дзяржавы.

Афіцыйна расіяне аптымістычна настроены адносна сваёй здольнасці аднавіць пляцоўку, аднак староннія аналітыкі расійскай касмічнай праграмы ў гэтым не настолькі ўпэўнены.

Не беручы нават пад увагу карупцыю і неэфектыўнае кіраванне, значная частка рэсурсаў, якія маглі б быць накіраваныя на аднаўленне, замест гэтага ідзе на фінансаванне бессэнсоўнай імперыялістычнай вайны Расіі супраць Украіны.

«Дадайце да гэтага эканамічныя санкцыі, якія Захад увёў супраць Расіі, каб пакараць яе за агрэсію, і можна зрабіць выснову, што краіна, якая калісьці ўразіла свет першым спадарожнікам і першым чалавекам у космасе, у найбліжэйшай будучыні сыдзе з бізнесу пілотаваных касмічных палётаў», — адзначаюць журналісты.

Расія, безумоўна, не падобная да SpaceX, якая адносна хутка аправілася пасля шэрагу падобных катастроф.

Уплыў на далейшую працу МКС хутка стане відавочным. Грузавы карабель «Прагрэс» выкарыстоўваецца для перыядычнага падняцця арбітальнай касмічнай лабараторыі і «дэсатурацыі» яе гіраскапоў.

«Прагрэс» таксама служыць танкерам для запраўкі расійскіх рухавікоў на МКС. Гэтыя рухавікі важныя, каб пазбягаць касмічнага смецця.

«Распрацоўка новага сродку для запраўкі рухавікоў — складаная задача. Ці магчыма запусціць «Прагрэс» на іншай ракеце, напрыклад, Falcon 9? Ці можа Cargo Dragon служыць танкерам? Спадзяёмся, што інжынеры SpaceX Ілона Маска працуюць над гэтым пытаннем», — пішуць аўтары.

Яшчэ большай праблемай, якую высветліла гэтая аварыя, з’яўляецца пытанне пра месца Расіі ў свеце. Кіраўнік Крамля Уладзімір Пуцін лічыць сябе другім царом Пятром I. Той дапамог Расіі стаць сусветнай дзяржавай. Пуцін хацеў бы аднавіць сілу і ўплыў сваёй краіны, страчаныя пасля распаду Савецкага Саюза.

Адрозненне Пуціна ад Пятра I ў тым, што цар Пётр не толькі выйграў войны супраць шведаў і туркаў, але і падтрымліваў добрыя адносіны з еўрапейскімі краінамі, такімі як Англія і Нідэрланды. Расія Пятра атрымала выгаду ад заходняй інжынерыі і навукі.

Пуцін загруз ва Украіне, марнуючы жыцці і рэсурсы, якія можна было б лепш выкарыстаць на касмічныя праграмы Расіі. Ён таксама адштурхнуў Захад і цяпер пазбаўлены саюзаў, якія маглі б прынесці яму карысць. Капіраванне дакументаў SpaceX расійскім касманаўтам Алегам Арцём’евым, якога адхілілі ад палёту на Міжнародную касмічную станцыю за крадзеж амерыканскіх ваенных тэхналогій, таксама не спрыяла справе.

«Пытанне пра тое, як Пуцін выбярэцца з перадрыгі, у якую сам сябе загнаў, складанае. Адказ на яго, магчыма, застанецца за яго пераемнікам», — дадаюць у The Hill.

У той жа час значэнне SpaceX вырасла звыш усіх чаканняў. Crew Dragon цяпер з’яўляецца адзіным транспартным сродкам, здольным дастаўляць людзей на касмічную станцыю і назад. На гарызонце не бачна ніякіх дадатковых сродкаў, за выключэннем, магчыма, Boeing Starliner, калі яго ўдасца запусціць.

Нягледзячы на выдатныя вынікі SpaceX, факт застаецца фактам: спадзявацца на аднаго пастаўшчыка такіх паслуг, як пілотаваныя касмічныя палёты, — неразумна. Неабходна распрацаваць альтэрнатыву.

Напісаць каментар 7

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках