Лукашэнка так мітусіцца з-за праблем са здароўем?
5- 13.12.2025, 15:58
- 7,654
Ёсць тры версіі.
У сваім новым відэа эканаміст Сяргей Чалы праводзіць аналіз апошняга замежнага турнэ Лукашэнкі і прапануе тры версіі — малаімаверную, абнадзейлівую і песімістычную.
Сяргей Чалы разважае пра візіт Аляксандра Лукашэнкі з сынамі ў Аман і Алжыр: у рэгіёне, дзе «грошы любяць цішыню», такія фарматы звычайна сведчаць пра карупцыйныя дамоўленасці і асабістыя гешэфты кіроўных сем’яў.
Аднак трывожным сігналам Чалы палічыў «незвычайную спешку», якую пачалі трансляваць беларускія ўлады.
Чалы адзначае, што рыторыка чыноўнікаў і самога Лукашэнкі змянілася: цяпер ад усіх патрабуюць неверагоднага паскарэння.
Ён цытуе словы міністра замежных спраў Максіма Рыжанкова:
«Ён ад нас усіх патрабуе паскарацца. Як ён кажа: жыццё такое, што калі хочаш быць наперадзе, трэба бегчы».
І паўтарае словы прэс-сакратаркі дыктатара Наталлі Эйсмант:
«Галоўнае слова, якое мы чуем ад Лукашэнкі, — гэта тэмпы. Нішто не павінна перашкаджаць. Тэмп, тэмп, тэмп. Сферы вызначаныя, праекты ёсць. Але патрэбныя тэмпы. Час цяпер такі, што трэба не ісці, а бегчы».
Аналітык звяртае ўвагу і на словы самога Лукашэнкі, сказаныя падчас сустрэчы з прэм’ерам Алжыру:
«Грошы сёння, а заўтра тым больш, нічога не значаць. Вы ж бачыце, што адбываецца. Жудасная інфляцыя па асноўных рэзервовых валютах у свеце. Трэба спяшацца, трэба паскарацца. Ні ў якім разе нельга марудзіць, час такі».
Яшчэ адзін момант, на які звяртае ўвагу Чалы, аналізуючы выступленні Лукашэнкі, — змена ў часавым гарызонце яго планаў. Паводле яго назіранняў, падчас паездкі ў Аман і Алжыр пастаянна гучаў тэрмін «год-два» як пэўны дэдлайн.
«На перамовах з прэзідэнтам Алжыру: «Мы павінны ў бліжэйшыя год-два выйсці на тавараабарот хаця б у паўмільярда долараў». А вось ужо прэзідэнт Аманскага інвестыцыйнага агенцтва супакойвае Лукашэнку:
«У бліжэйшыя год-два вы ўбачыце рэальны рух па тых канкрэтных праектах, якія мы з вамі наметылі», — адзначае Чалы і згадвае, што роўна год таму падчас сваіх перадвыбарных паездак па шматлікіх «Дажынках» Лукашэнка даваў іншы часавы гарызонт — два-тры гады.
«Штосьці мне падказвае, што гаворка пра адзін і той жа часавы гарызонт. Проста за год мы да яго наблізіліся».
Чалы таксама нагадвае пра словы Лукашэнкі, што краіну трэба перадаць дзецям.
На пасяджэнні Савета бяспекі 9 снежня Лукашэнка сказаў: «Мы павінны абараніць сваю краіну. І абараніць тое, што належыць, можа, ужо не нам, а нашым дзецям».
Тры версіі Чалага: малаімаверная, абнадзейлівая і песімістычная
Пытаючыся патлумачыць гэты загадкавы дэдлайн, аналітык прапануе тры версіі.
Першая, якую ён называе «малаімавернай», звязаная з ціскам на Лукашэнку (як знешнім, так і ўнутраным) з «боку тых, хто застаўся незадаволены яго падманам са зменай пакаленняў, пад якой разумелі яго сыход, а ў выніку ўсё звялося да перастановак некалькіх фігур у ўрадзе».
У гэтым выпадку можа ісціся пра варыянты сыходу — ад перамяшчэння на пасаду ў УНС да ўцёкаў з краіны.
Другая версія — «варыянт, звязаны з устойлівай няздольнасцю выконваць свае абавязкі па стане здароўя». Гэтая версія, на думку Чалага, найлепш тлумачыць непакой Лукашэнкі наконт спадчыны.
«Я проста ўяўляю, як, паказваючы на двух сыноў, ён кажа шэйху або султану: «Грошы аддасі толькі тады, калі гэтыя прыйдуць удваіх, кожны са сваім ключом, і адначасова іх павернуць». Гэта найлепшы спосаб гарантаваць як захаванасць сродкаў, так і бяспеку сыноў».
І нарэшце трэцяя, «песімістычная» версія.
Аналітык узгадвае словы прапагандыста Ігара Тура:
«У сябе мы па аб’ектыўных прычынах вырабляць у большых аб’ёмах ужо не можам, мы можам вырабляць сваё ў нашых партнёраў».
«Гэта значыць, калі раней Лукашэнка дамаўляўся пра замежныя, у двукоссях, інвестыцыі ў Беларусь, то цяпер ён дамаўляецца пра адток капіталу з Беларусі. Прычым тэрмінова», — расшыфроўвае пасыл прапаганды Чалы і задае пытанне:
«З-за якой жа такой падзеі Беларусь можа раптам стаць небяспечнай краінай для ўкладання грошай Лукашэнкі, фактычна яе аднаасобнага феадальнага кіраўніка?»
На думку аналітыка, прычына ў тым, што «Лукашэнка ведае пра планы Пуціна на вайну з Еўропай. Пра якую ўжо і сам Пуцін выказваецца максімальна адкрыта».
Для падмацавання сваёй думкі Чалы ўзгадвае словы Пуціна на інвестыцыйным форуме «Расія кліча». Прэзідэнт Расіі, адказваючы на пытанне журналіста, як ён ставіцца да таго, што НАТА зможа прывесці свае войскі ў поўную баявую гатоўнасць да 2029 года, заўважыў:
«Калі Еўропа раптам захоча з намі ваяваць і пачне, мы гатовыя проста цяпер. Ну гэта ж не Украіна. З Украінай мы дзейнічаем хірургічным спосабам, акуратненька. (…) Гэта не вайна ў прамым, сучасным сэнсе слова. А калі Еўропа раптам захоча пачаць з намі вайну і пачне яе, то можа вельмі хутка ўзнікнуць сітуацыя, пры якой нам не будзе з кім дамаўляцца».
Аналітык падкрэслівае: гаворка ідзе не абавязкова пра поўнамаштабную вайну, а хутчэй пра сцэнар, калі Расія «захоплівае частку тэрыторыі адной з суседніх краін», абвяшчае гэта «вызваленнем», а далей дэкларуе гатоўнасць «абароняць».