ЗИС 110 выпускался до 1956 года, полагаю можно было сделать документы на него датированные 1952-1956 годами
и спокойно вывезти (если уж очень хотелось), тем более что с определённой долей вероятности двигатель не родной и много деталей
заменено. Авто с на 100% родными деталями имеют единицы и все они подконтрольны.
в РФ продают от 22 млн руб до 70млн руб ( $70K)с пробегом до 1000км
Извиняйте, но.. я канешна не против такого курса доллара в рашке... 1х1000.. но пока что это не реально.. так-то 70лимонов.рэ.= 700К.дол... А про саму эту тачку.. про Зис.. 200К.д. за советскую железяку это реально башкой поехали.. Представляете что можно за эти бабки в США найти..
Гродненский суд... Наверняка подсуетилиь и гродненские перекупы, самые наглые и подлые в стране. Со слов одного у них все полностью схвачено. Вероятно и судьи полностью в курсе дела и дальнейшая судьба авто интересна.
/// ... В соответствии с законодательством, машины, выпущенные до 1 января 1951 года, относятся к культурным ценностям и подлежат обязательной декларации при пересечении границы.
/// ...автомобиль, зарегистрированный в Алматы, Казахстан...
Два предложения - куча вопросов.
- Как этот автомобиль попал в Беларусь!7
- Автомобиль - казахстанский, почему к нему предъявляются требования "по культурной ценности" Беларуси?
- Автомобиль "вывозит" гражданин третьей страны, при этом все три страны - члены Тайожного союза.
- Кто владелец, а не перевозчик, автомобиля!?
- Что значит в прошлом году "попытался незаконно вывезти из Беларуси"!? Что значит "незаконно"!?
- Почему в статье нет ни единой ссылки на на нормативные документы, что делает невозможным проверить всё написанное, т.е. фактчекинг!?
- Где экспертное заключение о "культурной ценности" и подтверждении о его выпуске и соответствии заводским техгологиям, а вдруг хозяин пытается легализовать реплику!?
- Почему в статье нет ни единой ссылки на на нормативные документы, что делает невозможным проверить всё написанное, т.е. фактчекинг!?
-------
На собственном опыте скажу как выносят постановления белсуды, в моем случае ".... имеются основания полагать..., имеет признаки..." То есть на основании предположений, дающих право НАЧАТЬ следственные мероприятия, не более, недосуд принимает решение. А вы о законности. Где? Здесь!
Статью пишет конкретный журналист, а не "эрбэ", т,е претензии к квалификации автора, статья ниачом.
А если в постановлении судов нет обоснований и ссылок на нормативную базу, то это должно быть указано автором в статье в первой строке (юридическая никчемность), а самими этими постановлениями можно только ***цу вытирать.
Определенно выражумнение, что вывозивший - полный идиот.
Во первых, не понимать, что это раритет и вызовет пристальное внимание на таможне.
Во вторых, не потрудиться, выправить или оформить какие то необходимые документы - свидетельство необузданной наглости от приближенности к какой то крыше или не сработал договорняк.
В третьих, все это на условия отсутствия запрета на выезд на таких авто, что еще больше подчеркивает идиотизм вывозящего.
Таможня права. И прав суд.
Ну просто прелесть. Почему казахский авто "вывозят из Беларуси", а не "следует транзитом через Беларусь"? Допустим единое таможенное пространство, но при чём тут "В соответствии с законодательством, машины, выпущенные до 1 января 1951 года, относятся к культурным ценностям и подлежат обязательной декларации при пересечении границы"? Если этот закон Беларуси, так авто казахское, а если закон Казахстана, то при чём тут вывоз из Беларуси.
Дорога в Европу через РБ короче, чем через Грузию и Турцию, но гораздо дороже. У цыгана на рынке спросили, почему лошадь такая дорогая? Мне столько надо ответил цыган.
Со штрафом всё понятно, а что с автомобилем? Вернули владельцу или он конфискован и уже стоит в гараже папыколи?
Адказацькому нужна эта рухлядь ? что вы с ней делать будите ? смотреть по утрам ?
АдказацьЗИС 110 выпускался до 1956 года, полагаю можно было сделать документы на него датированные 1952-1956 годами
Адказацьи спокойно вывезти (если уж очень хотелось), тем более что с определённой долей вероятности двигатель не родной и много деталей
заменено. Авто с на 100% родными деталями имеют единицы и все они подконтрольны.
в РФ продают от 22 млн руб до 70млн руб ( $70K)с пробегом до 1000км
Извиняйте, но.. я канешна не против такого курса доллара в рашке... 1х1000.. но пока что это не реально.. так-то 70лимонов.рэ.= 700К.дол... А про саму эту тачку.. про Зис.. 200К.д. за советскую железяку это реально башкой поехали.. Представляете что можно за эти бабки в США найти..
Адказацьошибся с нулями, извиняюсь...в оправдание: так случается когда считаешь чужие бабки :)))))
АдказацьГродненский суд... Наверняка подсуетилиь и гродненские перекупы, самые наглые и подлые в стране. Со слов одного у них все полностью схвачено. Вероятно и судьи полностью в курсе дела и дальнейшая судьба авто интересна.
Адказаць/// ... В соответствии с законодательством, машины, выпущенные до 1 января 1951 года, относятся к культурным ценностям и подлежат обязательной декларации при пересечении границы.
Адказаць/// ...автомобиль, зарегистрированный в Алматы, Казахстан...
Два предложения - куча вопросов.
- Как этот автомобиль попал в Беларусь!7
- Автомобиль - казахстанский, почему к нему предъявляются требования "по культурной ценности" Беларуси?
- Автомобиль "вывозит" гражданин третьей страны, при этом все три страны - члены Тайожного союза.
- Кто владелец, а не перевозчик, автомобиля!?
- Что значит в прошлом году "попытался незаконно вывезти из Беларуси"!? Что значит "незаконно"!?
- Почему в статье нет ни единой ссылки на на нормативные документы, что делает невозможным проверить всё написанное, т.е. фактчекинг!?
- Где экспертное заключение о "культурной ценности" и подтверждении о его выпуске и соответствии заводским техгологиям, а вдруг хозяин пытается легализовать реплику!?
- Почему в статье нет ни единой ссылки на на нормативные документы, что делает невозможным проверить всё написанное, т.е. фактчекинг!?
Адказаць-------
На собственном опыте скажу как выносят постановления белсуды, в моем случае ".... имеются основания полагать..., имеет признаки..." То есть на основании предположений, дающих право НАЧАТЬ следственные мероприятия, не более, недосуд принимает решение. А вы о законности. Где? Здесь!
2 это эрбэ, 11:44, 19.09
АдказацьСтатью пишет конкретный журналист, а не "эрбэ", т,е претензии к квалификации автора, статья ниачом.
А если в постановлении судов нет обоснований и ссылок на нормативную базу, то это должно быть указано автором в статье в первой строке (юридическая никчемность), а самими этими постановлениями можно только ***цу вытирать.
Определенно выражумнение, что вывозивший - полный идиот.
АдказацьВо первых, не понимать, что это раритет и вызовет пристальное внимание на таможне.
Во вторых, не потрудиться, выправить или оформить какие то необходимые документы - свидетельство необузданной наглости от приближенности к какой то крыше или не сработал договорняк.
В третьих, все это на условия отсутствия запрета на выезд на таких авто, что еще больше подчеркивает идиотизм вывозящего.
Таможня права. И прав суд.
Ну просто прелесть. Почему казахский авто "вывозят из Беларуси", а не "следует транзитом через Беларусь"? Допустим единое таможенное пространство, но при чём тут "В соответствии с законодательством, машины, выпущенные до 1 января 1951 года, относятся к культурным ценностям и подлежат обязательной декларации при пересечении границы"? Если этот закон Беларуси, так авто казахское, а если закон Казахстана, то при чём тут вывоз из Беларуси.
АдказацьпАтАму, что это единое таможенное пространство и законы на вывоз, что в Казахстане, что в РБ одинаковы! ))
АдказацьДорога в Европу через РБ короче, чем через Грузию и Турцию, но гораздо дороже. У цыгана на рынке спросили, почему лошадь такая дорогая? Мне столько надо ответил цыган.
Адказаць
АдказацьАвто специально слили! не напрягаитесь.