CNN: Союзники Трампа считают, что он проиграл на дебатах с Харрис
14- 12.09.2024, 7:41
- 7,452
Политик не выдвинул один из самых главных аргументов против вице-президента США.
папулярнае за тыдзень
- 26.12 Пашынян публічна прынізіў Лукашэнку 84,370
- 27.12 Бортправаднік, які выжыў пасля падзення азербайджанскага самалёта, расказаў праўду пра катастрофу 69,830
- 29.12 FT: Польшча пастанавіла перацяць мяжу з Беларуссю на 100% 67,742
- 26.12 Пасажыры паказалі відэа знутры Embraer 190: лайнер быў збіты 67,070
- 24.12 Карабель для вывазу расейскіх войскаў з Сірыі затануў 54,938
- 29.12 Аліеў: Патрабуем ад Масквы прызнання віны, пакарання вінаватых і выплаты кампенсацый за збіты самалёт 52,348
- 25.12 Аўто з Беларусі здзівіла паліцыянтаў з Нямеччыны 51,276
Меркаванне
Мы – паўсюль. Яны - нідзе
Крэмль благае Такаева ўсё схаваць
Надежду не победить
Гэты нумар не пройдзе
Один идиот кричит о том, что иммигранты едят собак, а люди убивают младенцев, а другой предупреждает нас, что ее оппонент превратится в диктатора в первый же день. Тем временем она предлагает еще больше бесплатных денег и те же надоевшие пустые обещания, которые мы слышим уже много лет.
Адказацьэто, что большинство населения настолько глупо, что вытолкнуло этих двух клоунов на финишную прямую?
политики нацелены на самые глупые и бедные слои населения, но это просто совершенно новый уровень нелепости.
Про диктатора и собак - это один и тот же говорил, Трамп.
АдказацьОн сказал, что "в первый же день стану диктатором". Таким образом добивается поддержки своих сторонников, среди которых немало сторонников диктатуры.
Никто никогда не раздавал столько бесплатных денег, как Трамп. Он пытался купит выборы, на чеках от федеральной власти, посланные всем, была его подпись и его заявление, что он такой добрый. До Трампа такое не могли бы представить (президент не подписывал чеки в США).
с тех пор, как Закон о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с COVID (CARES) предоставил чрезвычайную помощь народу, пострадавшему от пандемии , Сенат одобрил законопроект президента Д. Байдена о COVID на $1,9 триллиона. Но как измененная версия Плана спасения Америки Байдена соотносится с пакетом стимулов на сумму $2 триллиона, подписанным бывшим президентом Д.Трампом. вот и разберитесь в теме прежде чем ляпать.
АдказацьБайден раздал бабки через год как Covid случился,
когда уже были вакцины и Covid сошёл на нет
Закон CARES временно добавил 600 долларов в неделю к пособиям по безработице от федерального правительства сверх того, что работники получали от штата, и разрешил штатам продлевать пособия по безработице до 13 недель.
АдказацьОн также создал временную программу помощи по безработице во время пандемии, чтобы помочь тем, кто не соответствовал требованиям для получения обычной компенсации по безработице (например, работникам фриланса), но потерял работу непосредственно из-за пандемии коронавируса.
Washington Post сообщила, что пакет стимулов Байдена направляет большую часть своего финансирования на помощь американским семьям, а также государственным и местным органам власти, и очень мало денег идет компаниям. С другой стороны, закон CARES выделил около 500 миллиардов долларов для крупных корпораций, согласно NPR.
Адказаць
Адказаць522 / 5,000
ВВП: Экономический объем производства страны значительно вырос и при Байдене, и при Трампе, при этом реальный валовой внутренний продукт, который отслеживает скорректированную с учетом инфляции стоимость всех товаров и услуг, производимых США, увеличивался в годовом исчислении на 2,7% в течение первых трех лет Трампа и на 3,5% в течение Байдена. Годовой темп роста экономики Трампа в 1,4% за весь его срок слабее, хотя это включает в себя шок от COVID-19 2020 года, в то время как рост под руководством Байдена сосредоточен в 2021 году на уровне 5,9%, замедляясь до 1,9% и 2,5% в 2022 и 2023 годах.
Фондовый рынок: при Трампе акции показали лучшие результаты, хотя оба президентства совпали с ростом выше среднего — индекс S&P 500 зафиксировал годовую доходность в 11,8% с момента вступления Байдена в должность в 2021 году по сравнению с 16,3% при Трампе (и при Байдене, безусловно, не произошло обвала фондового рынка, который предсказывал его оппонент в гонке 2020 года).
АдказацьПри Байдене ставка личных сбережений в размере 2,9%, которая измеряет процент дохода американцев, остающийся после расходов и налогов, составила менее половины от 6,8% в апреле 2019 года.
АдказацьСтавка сбережений никогда не опускалась ниже 5% при Трампе.
Экономика является главной проблемой, названной избирателями перед президентскими выборами в ноябре, согласно многим опросам. Исследования также показывают, что американцы больше доверяют Трампу, чем его коллегам-демократам в вопросе надзора за экономикой, а Байден заслужил самую низкую уверенность в том, что он сделает правильные вещи для экономики, среди всех президентов со времен Джорджа Буша-младшего в 2008 году в разгар Великой рецессии, согласно опросу Gallup. Недавние опросы Financial Times и CNBC показали, что заметно более высокая доля американцев считает, что они будут в лучшем финансовом положении при Трампе, чем при Харрис. Шаткое доверие возникает даже несмотря на то, что администрация Байдена расхваливает достижения во время его президентства, такие как рекордно высокие цены на акции, рост ВВП и успех политики, такой как его закон CHIPS, который предшествовал буму искусственного интеллекта.
АдказацьЭто провал Донни-Рваное Ухо! 🤣
Адказацьведаю сведкаў трампачыны з ЗША, яны ўпэўненыя, што гэта таемная змова супраць іх "бога"... выяўлены сіндром Ябацькі 🤭
АдказацьАвтор заметки видел дебаты?) Именно этот аргумент Трамп и выдвинул в финальной речи. Нда.
АдказацьАвтор заметки цитирует сторонников Трампа и их мнение, а не сами дебаты. Видимо, там было всё так плохо, что многие сторонники просто не дослушали до конца, до того места, где он что-то Камале предъявляет. И потому сейчас так говорят, мол, "если я не помню, значит не было".
АдказацьИз самого интересного был её "прокурорский подход". Харрис легко подкалывала Трампа, и он во всем сразу сознавался. Он в самом деле уже "впал в детство", да наверно и всегда по интеллекту там был.
АдказацьЖалко, что второй серии не будет, а тут времени не хватило на всё, такое не часто в ящике увидишь. Не разрешат ему его руководители, да и сам он во время этих дебатов уже хотел убежать, сказал это прямо.