Москаль и лицензия - вещи несовместимые: "не украсть - это неприлично".
Вспомните про атомные и водородные бомбы.
Например, с 1950 до 1953 советская разработка водородной бомбы стояла в тупике, из-за неверной идеи Сахарова с сотоварищами и сложностей у шпионов. Но в конце 1953 или самом начале 1954 опять "подвезли" данные из США. А первых шпионов, ворующих секреты о разработке атомной бомбы, в США разоблачали уже в 1943.
Так, то оно так. Но, как в анекдоте - есть нюансы. Помню была ещё года 1,5 назад дискуссия, мол зачем снимать с хранения Т-62, если полно Т-72? А ответ весьма прост. Т-62 ставились на хранение при совке, в более-менее приличном состоянии консервации. Кроме того, со старых Т-72 постоянно снимали части для производства "новых" Т-72 и т-90. В результате, почти половина Т-72 на хранении оказались без критически важных частей (стволов, двигателей, трансмиссий, прицелов и тд). Помню, украинцы затрофеили Т-90М, так в нем ствол 1992 года, а блок цилиндров движка, вообще 1943!
Новых Т-72 не производят из за отсутствие станков.
Танк - высокотехнологическая машина.
Тот же ствол - цельнолитое изделие со специального металла, которое нельзя собрать из частей и для которого нужен свой особенный станок.
Любопытно, как они будут устанавливать защиту на старые танки, если там не предусмотрены крепления для ДЗ?
А без защиты эти старые танки - в современном бою проживут лишь несколько минут, после чего превратятся для экипажа в общий крематорий.
Какой дурак захочет лезть в этот танк и идти на нём в бой?!
Бывал на складах нз в катеринбухе, там еще телеги с деревянными колесами хранятся и остального дерьма на годы.
АдказацьА как можно дедывоевали без их техники?
АдказацьТ.е. еще будут и тачанки.
АдказацьНу пулемёт максим же уже где-то засвечен.
АдказацьТачанки? Это техника махновцев и москалям их никто не передавал.
АдказацьМоскаль и лицензия - вещи несовместимые: "не украсть - это неприлично".
АдказацьВспомните про атомные и водородные бомбы.
Например, с 1950 до 1953 советская разработка водородной бомбы стояла в тупике, из-за неверной идеи Сахарова с сотоварищами и сложностей у шпионов. Но в конце 1953 или самом начале 1954 опять "подвезли" данные из США. А первых шпионов, ворующих секреты о разработке атомной бомбы, в США разоблачали уже в 1943.
Так, то оно так. Но, как в анекдоте - есть нюансы. Помню была ещё года 1,5 назад дискуссия, мол зачем снимать с хранения Т-62, если полно Т-72? А ответ весьма прост. Т-62 ставились на хранение при совке, в более-менее приличном состоянии консервации. Кроме того, со старых Т-72 постоянно снимали части для производства "новых" Т-72 и т-90. В результате, почти половина Т-72 на хранении оказались без критически важных частей (стволов, двигателей, трансмиссий, прицелов и тд). Помню, украинцы затрофеили Т-90М, так в нем ствол 1992 года, а блок цилиндров движка, вообще 1943!
АдказацьНовых Т-72 не производят из за отсутствие станков.
АдказацьТанк - высокотехнологическая машина.
Тот же ствол - цельнолитое изделие со специального металла, которое нельзя собрать из частей и для которого нужен свой особенный станок.
А Ла-5, и полуторки будут?
АдказацьТак они уже есть.🤣🤣🤣 Набери Полуторки 30-тих років з’явились на фронті. Що воно таке?
АдказацьКалі гэты працэс мадэрнізацыі не спыніцца, хутка пабачым расейскія танкі з адной конскай сілай, як было ў сярэднявеччы.
АдказацьЛюбопытно, как они будут устанавливать защиту на старые танки, если там не предусмотрены крепления для ДЗ?
АдказацьА без защиты эти старые танки - в современном бою проживут лишь несколько минут, после чего превратятся для экипажа в общий крематорий.
Какой дурак захочет лезть в этот танк и идти на нём в бой?!
Деды ж воевали без динамической защиты и умирали. Традиции дедов надо поддерживать.
Адказаць"Четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж..."
АдказацьДедов посылали в атаку вообще без оружия. История посторяется.
АдказацьМогут повторить.
АдказацьА "ваньку" глупого, который погибнет с этом танке, конечно же, Путину и кремлевскому правительству не жалко...
АдказацьНе перестают удивлять своим безумием...
АдказацьСколько проблем в мире из-за дураков.
Адказаць