Ты чыіх будзеш, Пуцін?

Кіраўнік РФ старанна ўтойвае звесткі пра сябе.

Калі першае крэсла Расійскай федэрацыі яшчэ не астыла ад сядалішчнага нерва цара Барыса і на яго ўзлез новы царок, у сусветнай прэсе ўзнікла пытанне: «Who is mister Putin?», што ў перакладзе азначае: «Ты чыіх будзеш?» ці па змацаваным: «Ты якой масці?» Пытанне вельмі доўга заставалася адкрытым, пакуль харкаўскія футбольныя заўзятары не далі адказ на гэтае пытанне для ўсяго свету, а менавіта: «Пуцін - х**ло».

І ўвогуле, гэтую тэму можна было б закрываць, бо пытанне атрымала свой вычарпальны адказ, але мы ўсё ж прапануем прайсціся крыху далей проста таму, што для самога пацыента гэтая тэма з'яўляецца вельмі балючай. Нездарма ж апынуўшыся ў адчайным становішчы, ён стаў дэманстраваць карцінку, якую назвалі «генеалагічным дрэвам».

Выдатна ведаючы тое, што Пуцін усяляк утойвае звесткі пра сябе, усе яго прызнанні на гэтую тэму заўсёды былі прыкрыццём таго, што ёсць насамрэч. Таму і карцінка была прадэманстраваная для таго, каб схаваць ісціну. І тут важна тое, што гэта самае дрэва, якое ён адлюстраваў не ад Рурыка ці ж Зікфрыда, а ад селяніна з глухіх Грабянёў, гаворыць аб тым, што гэта - прыкрыццё чагосьці зусім непрывабнага і ганебнага.

Калі б гэта было інакш, яму б заляпілі дрэва, паводле якога ён з'яўляецца пазашлюбным сынам Пятра першага або Вільгельма Заваёўніка і ўвогуле, тут не было б нічога новага, бо сам цар Пётр і зусім замовіў перапісаць усю гісторыю царства маскоўскага і гэтую дзічыну там дагэтуль уважаюць натуральным ходам падзей, хоць там на 80-90% чыстая і старанна адшліфаваная хлусня.

Дык гэта - уся гісторыя, а не гісторыя аднаго роду. Думаю, што гэтую «працу» напісалі за пару дзён да таго моманту, як Пуціну захацелася паказаць гэта публіцы, і думаю, што халуі проста ўдакладнілі ў заказчыка, маўляў, ад каго будзем лічыць вытокі? Атрымаўшы адказ, што ні ад каго знакамітага лічыць не трэба, халуі перахрысціліся і напісалі ўсё гэта практычна імгненна. Яно і зразумела, калі б ён лічыў свой род ад Арджуны або Хуфу, тут жа ўзніклі б пытанні ў сапраўдных спецыялістаў, якія пачалі б капаць гэтую тэму старанна і прафесійна, і нарэшце накапалі б тое, дзеля ўтойвання чаго і была задуманая гэтая камбінацыя.

Нельга было назвацца і нашчадкам пазашлюбнай сувязі Уладзіміра Ульянава і яго Інэсы Арманд або Сасо Джугашвілі і вядомай артысткі, бо і гэта адразу нарвалася б на зняпраўджванне. Ізноў жа, занадта фантастычныя версіі, накшталт таго, што яго продкі ідуць ад сувязі царыцы Кацярыны і графа Арлова, а тым больш - каханага каня самадзержыцы, таксама нельга было запускаць у справу, бо чэрнь вядома ж, паверыць ва ўсякую дзічыну і гэта яна дэманструе увесь час, толькі вось знойдуцца адмыслоўцы, якія такое сур'ёзнае мерапрыемства як радавод, ператвораць у камедыю ці стэндап-шоў, толькі вось каму яно трэба?

А так - усё банальна, продкам быў селянін 15-га стагоддзя, з маёмасці ў якога была ўсяго «двухпакаёўка» ў Піцеры, аўтамабіль ГАЗ-21 «Волга» з прычэпам «Зубр» і другая, набытая з нагоды на мясцовым кірмашы: «Лада Каліна». Гэта значыць, пасрэдны селянін, якому няма куды падацца. Усё праўдападобна і паспрабуй пакапай сялян у 15-м стагоддзі, ці шмат набярэш?

Тым не менш, як ні хавай сваё нутро, усё ж яно вылезе ў той ці іншай сітуацыі, а час экспазіцыі тулава Пуціна - чвэрць стагоддзя, даў магчымасць назіраць яго ўжо ў розных сітуацыях і таму ўжо цалкам можна рабіць нейкія высновы аб тым, што гэта такое земнаводнае або паўзун. Першае - таму, што яго, нават у даволі патрапаным узросце, усё адно цягне на аквадыскатэкі. Пагодзімся, захапленне старога, узростам 70+ менавіта такога кшталту рэчамі, ужо гаворыць аб многім, а як вядома, аквадыскатэкі выяўленыя як у яго геленджыцкім палацы, так і ў бронецягніку. Таму можна не сумнявацца, што нешта падобнае ў яго ёсць і ў іншых месцах доўгага знаходжання.

Ну а другое – мы ж памятаем, наколькі гэта было паўзучае цела ў бытнасць яго асабістым халуём Сабчака. І галоўнае, проста зараз высвятляецца, што ён не развучыўся поўзаць нават пасля 30 гадоў ужо зусім іншага жыцця. Прынамсі, Сі ён прадэманстраваў незвычайныя досвед і спрыт у гэтай справе. Ну а ракурс, з якога мы прапануем паглядзець на гэты арганізм, задаў Міжнародны Крымінальны Суд у Гаазе, які выставіў яму абвінавачанні ва ўчыненні ваенных злачынстваў. Раз так, то і мы «будзем глядзець» на яго як на злачынцу, які стаў такім з прычыны сукупнасці яго ўнутраных якасцяў і абставінаў, якія іх выявілі.

Увогуле, ход Пуціна з «дрэвам» не зусім зразумелы, і нешта падобнае варта было рабіць выключна на апярэджанне нейкага вельмі непрыемнага ходу падзей. Калі гэта рабіць проста так, тое выглядае як глупства, як і звальненне начальніка 5-га глаўка ФСБ за правал агентурнай працы ва Украіне. Уласна кажучы, мы не ўнікалі ў структуру ФСБ, але калі гэты глаўк за саўком адказваў за ідэалогію, то ці наўрад ён настолькі пераабуўся, каб працаваць па лініі замежнай выведкі. Наколькі вядома, гэтым у КДБ займаўся 1-ы глаўк, а з чутак, для працы па Украіне і іншых «былых рэспубліках», быў створаны 10-ы глаўк. Але ў кожным выпадку, тут трэба разумець, што калі гаворка ідзе аб працы за межамі ўласнай юрысдыкцыі,

то як бы ты гэта ні называў, гэта будзе - выведка, а вось КДБ і яго 5-ы глаўк займаліся контрвыведкай.

Уласна кажучы, замежная выведка спатрэбілася КДБ проста праз канкурэнцыю з іншымі органамі замежнай выведкі і ў першую чаргу - вайсковай, якая заўсёды мела ГРУ ГШ або такую ж структуру, але з іншай назвай. І вось першы глаўк КДБ “засяляла” вельмі не профільная, як для канторы, публіка. Бо яны вялі дзейнасць проста супрацьлеглую таму, што рабіла ўся астатняя кантора. Гэта было нешта накшталт дзяржавы ў дзяржаве.

А ўсё гэта да таго, што з управы, якая ўсю сваю бытнасць займалася контрвыведкай, зрабіць структуру, якая займаецца выведкай - дурное, хоць і можна. Гэта ўсё адно, што выгнаць на трасу Формулы-1 асфальтавы каток. Ён вядома праедзе ўсю дыстанцыю, але гэта будзе не такая ікебана. З Гутаркай і яго 5-м глаўкам - тая ж гісторыя. Яго можна было прыбраць, не прыцягваючы ўвагі і ўвогуле, ніхто б гэтага не заўважыў, калі б на звольненага не павесілі правал ва Украіне. З радавым дрэвам – тое ж самае. Увага зрушаная на існыя злачынствы Пуціна і ўвогуле, мала ў каго была цікавасць капацца ў яго радаводзе і вось зараз ён сам даў такую нагоду.

Зразумела, што Пуцін ніколі не адрозніваўся інтэлектам, хутчэй - наадварот, але такія элементарныя памылкі ён не павінен быў дапускаць проста на роўным месцы, каб прыцягнуць увагу, але што зроблена, тое - зробленае, і ўвага прыцягнутая і тут жа актуальнымі сталі выкладкі даследчыкаў, якія працуюць са злівамі, якія зараз генеруе сама Кантора як сродак абароны ад магчымых рэпрэсій. І тут становяцца вядомымі іншыя падрабязнасці пачатковага этапу біяграфіі Пуціна.

А менавіта гэты момант важны для тых, хто займаецца крымінальнай псіхалогіяй і вывучэннем паводзін злачынцы. Бо для таго, каб раскрыць злачынства ці даць яму правільную адзнаку, трэба разабрацца ў матывах, якія вывелі фігуранта на цвёрда асацыяльную лінію паводзін. Яшчэ Зыгмунт Фрэйд завяшчаў шукаць карані псіхічных адхіленняў у дзіцячых траўмуючых фактарах і адтуль потым раскручваць партрэт фігуранта. А менавіта гэтая частка жыцця Пуціна сфальсіфікаваная больш за ўсё.

Як высвятляецца, ён з'яўляецца пазашлюбным дзіцем, якога нагуляла, а потым і кінула яго матуля. Што да бацькі, то цалкам магчыма, што нават яго маці магла з той ці іншай мерай упэўненасці разважаць на гэтую тэму, маўляў, гэта быў Ваня, Вася, Арсен ці Ашот і таму ніякага «Уладзіміра» ў імя па бацьку можна было нават не ставіць. З такім жа поспехам можна было напісаць «сын палка». А практыка паказвае, што імя па бацьку, ідэнтычнае імя, даюць альбо ў тым выпадку, калі бацька быў найвышэйшым аўтарытэтам у сям'і, або калі бацькі не было зусім і прыляпілі першае, што трапілася.

Па працы давялося мець стасункі з працаўніцай ЗАГСА і яна распавяла шмат цікавага, напрыклад і аб тым, як маці-адзіночкі, якія нарадзілі дзіця па-за шлюбам, давалі тое ж імя па бацьку, што і імя, якое самі ж прыдумалі. Асабліва гэта часта адбываецца з хлопчыкамі. Паколькі Пуцін наогул ніколі не расказваў пра бацьку на публіцы, то ні пра які аўтарытэт гаворкі быць не можа і ён выразна ўпісваецца ў версію пра пазашлюбнае дзіця. А з улікам таго, што яго перадавалі з рук у рукі па сваяках, ён усюды і для ўсіх быў клопатам. Звычайна, у такой сітуацыі, расце ўзлаванае дзіця, якое ненавідзіць усіх, але калі яго фізічныя параметры не даюць яму выплюхнуць гэтую злосць - вельмі хутка вучыцца яе хаваць, а значыць, і хлусіць.

Пуцін - хлус. Ён хлусіць не толькі для таго, каб нешта схаваць ці атрымаць выгаду, ён хлусіць таму, што ён такім сфармаваўся з дзяцінства і таму хлусня ўваходзіць у зону яго камфорту. Гэта значыць, не маніць ён не можа. Менавіта таму ён нёс лухту аб тым, што ён быў столярам, артылерыстам, танкістам і гэтак далей. Як казаў герой Леся Падзеўянскага «Я ў танку гарэў, я я лёчык!» Гэта якраз - пра Пуціна. У адрозненне ад Трампа, які хлусіць для прыкрыцця ці выгады, Пуцін хлусіць і проста так, бо для яго гэта таксама натуральна, як дыхаць.

Але плюс да таго, што ён выявіўся лішнім на гэтым свяце жыцця, назіраючы за тым, як у нармальных сем'ях ставяцца да яго аднагодкаў, у яго апынуўся яшчэ адзін траўмуючы фактар, а менавіта - дробны рост і фізічная маламагутнасць. Мусіць, кожны можа ўспомніць сваё дзяцінства і ў яго кампаніі абавязкова быў малы, які пакутаваў ад сваіх дробных габарытаў. Хтосьці змог гэта перарасці і знайсці свой пункт дзэн з такім ростам, ну а хто гэтага не здолеў, тыя праз усё жыццё праносяць гэты крыж, змірыўшыся не з ростам, а са сваёй недасканаласцю.

Асабліва гэта востра выяўляецца ў дачыненнях з процілеглым полам, калі на малога не зважаюць і ў яго на вачах аддаюць перавагу высокім і дужым хлопцам. Калі б у гэты момант побач быў блізкі чалавек, тая ж маці, якая разумее такі стан і можа знайсці патрэбныя словы для таго, каб калі не зняць гэтую праблему, то ў дастатковай меры кампенсаваць яе, то гэта не стала б праблемай. Але для гэтага трэба, каб дзіця магло даверыцца такому чалавеку, а тое - валодала інтэлектам для таго, каб у гэтым, канкрэтным выпадку сфармуляваць правільную карціну.

Напрыклад, растлумачыць, што вось гэтыя рэакцыі, якія так засмучаюць хлопца - спадчына жывёльнага свету, калі самкі аддавалі перавагу буйнейшым самцам, а ў людзей - габарыты не галоўнае, і калі менавіта габарыты так важныя для паненкі, то яна проста не выціснула з сябе гэтай жывёльнай спадчыны. Зразумела, што такая аргументацыя - так сабе, але ў

патрэбны момант і патрэбнымі словамі сказаная яна магла б паслужыць лекамі.

А вось калі гэтага не адбываецца, то ў такім разе ўжо сталы хлопчык становіцца мінай запаволенага дзеяння. Ён ужо зараджаны на выбух, бо яго перапаўняе нянавісць да навакольных і плюс да гэтага, ён паверыў у сваю недасканаласць, якая змушае да старасці насіць яго высокія абцасы і ўжываць масу іншых хітрых выкрутаў з тым, каб неяк падмануць навакольных. Пуцін - проста нафаршаваны усведамленнем сваёй вонкавай недасканаласці. Яго хітры абутак ужо стаў мемам, як і яго барацьба з ранняй лысінай. Гэта значыць, ён яшчэ будучы халуём Сабчака, ужо быў цалкам зараджанай жывой мінай. Іншая справа, што такая міна можа і не ўзарвацца проста таму, што вось гэтую нянавісць і злосць проста нічога не здэтануе. І тут ужо як карта ляжа. У пэўнай сітуацыі гэта - гатовы садыст і калі яго своечасова не спыніць, яго садызм перарасце ў смагу забіваць. Менавіта гэтым ён будзе кампенсаваць усё тое, што ён уважае несправядлівасцю лёсу, у дачыненні да яго асабіста.

Нават дарваўшыся да нечуваных грошай, калі ён можа купіць сабе хоць роту, хоць батальён розных эскортніц, ён ужо не кампенсуецца проста таму, што разумее сілу грошай і што гэта не ён «нагінае» фотамадэль, а яго грошы. Ён занадта добра памятае пра тое, што пакуль у яго не было вялікіх грошай і становішча, ад яго адварочвалі нос нават не мадэлі, а проста звычайныя паненкі і таму, сябе ён не падманвае і кампенсацыя яму патрэбна такая, калі ён сам, сваёй рукой вырашае жыць камусьці ці не. Увогуле Пуцін быў нарыхтоўкай для серыйнага забойцы, але лёс выкінуў такі кульбіт, што ў гэта цяжка паверыць. Абсмоктванне, дзівак, закамплексаванае цела, атрымала проста неабмежаваную ўладу і цяпер усе яго дзеянні падпарадкаваныя аднаму - кампенсацыі за сваё нікчэмнасць.

Менавіта гэта кіруе Расеяй і той, хто мяркуе, што з такім псіхічна скончаным целам можна пра нешта дамаўляцца, адназначна паказвае на сваё невуцтва і некампетэнтнасць для таго, каб разважаць на гэтыя тэмы. Пацыент увайшоў у фазу кампенсацыі і ён з яе не выйдзе самастойна, ні пры якіх умовах. Не здзіўлюся, калі ўспаміны гасцей Пуціна, якія распавядалі пра іх супольнае паляванне, калі Пуцін асабіста, з цела толькі што забітага аленя, выразаў сэрца, кажуць толькі пра тое, што яны бачылі не ўсё і чуткі пра чалавечыя ахвярапрынашэнні, якія выконваў Пуцін, Шайгу і шаманы, маюць пад сабой важкія падставы.

Anti-Colorados, Defence-Line

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]