Лукашэнка напрошваецца на рэпарацыі

Для начала нужно определиться в Беларуси проживает народ или население?
Затем понять это народ или население работает на предприятиях которые снабжают Путина всем для ведения войны - от оружия до продуктов питания?

Всё уже давно определено. 2020 год тому доказательство. Заигрывание с Лукашенко вышло боком нашим соседям. Он не президент а самозванец, но это не помешало его ублажать и облизывать тому же Кизиму особенно в период с 2020-2022. Хотя наш народ просил и объяснял что нельзя иметь дел с продажным подонком, но соседям отношения с Лукашенко были дороже. Разочаровались? Не удивительно, вы сами так хотели.

На Германию во время Второй мировой работвало половина Европы. Та же Франция, например. А некоторые оккупированные народы еще и воевали на стороне немцев. Что-то не видно репараций от этих стран было в пользу Советов. Надо отделять мух от котлет.

Не нужно утрировать
Практически во всех странах которые работали на Германию во Вторую мировую было движение сопротивления и партизаны
Горели заводы, шли под откос поезда, точечно убивали офицеров, травили солдат
Ну, и?

Это не глупость. Беларусь непосредственный участник агрессии, так как предоставила для вторжения свою территорию, воздушное пространство, аэродромы, вооружение, боеприпасы, медобеспечение, ГСМ. С территории РБ запущено по Украине более 700 ракет. Где гарантия, что в этом не принимали участие белорусские военные? Репарациям быть. Другое дело, что виновные в данном преступлении после смены власти должны быть привлечены к суду с выплатой ущерба стране (в т.ч. и за репарации) из личного кармана. Ворованных денег точно хватит.

Дети, не спорьте.
---
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Генеральная Ассамблея, одобряет нижеследующее определение агрессии1:

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства.

При условии не оккупации территории,а оккупацию доказать очень легко.емли с территории оккупированного государства совершаются всякие действия то это не считается

2 не мели , 15:15, 5.10

Действителтно - не мели чкшь.
Есть определение оккупации в международной юриспруденции, а свои фантазмы - трубочкой в известное место.

"На сёньня няма нейкіх прававых падставаў, міжнародных экспэртызаў, каб прызнаць Беларусь акупаванай краінай"
Кацярына Глод
палітычны аналітык,
супрацоўніца Цэнтру аналізу эўрапейскай палітыкі (Center for European Policy Analysis, Лёндан)