Ну не треба, він не має его, щоб намагатись щось видавати за своє. Більш того, він так про це прямим текстом і каже. Ви просто намагаєтесь приписати йому людську поведінку, бо так його сприймаєте, але це лише ваше сприйняття.
Несколько раз общался я с этим ChatGPT именно с целью поизучать, как оно "мыслит". Это просто инструмент для работы с логикой, тоннами знаний и прочих кувырканий с вопросами и ответами.
Наскучил очень быстро. Не оракул это, и не интеллект совсем. Интеллект — нечто _самостоятельное_, здесь же этого быть не может чисто технически.
Так что судью на мыло, всё зависело от подачи начальных условий и вообще так делать в корне неверно.
Чат GPT робить суто людські помилки. Так даючи мені рекомендації з харчування він переплутав сардельки із сардинами. Коли я спитав його склад сталі 440С, він дав мені невірний вміст вуглецю. Але ж це не якась творча задача, це тупо довідкові дані! Я звернув його увагу на помилку, після чого він видав правильну цифру. На моє запитання чому він спершу дав мені невірне значення, він почав ліпити якусь нісенітницю про те, що у нього є інформація лише станом на вересень 2021року. Я не виключаю, що розробник міг спеціально запрограмувати таку його поведінку, тож довірятись чату на 100% я би не став.
ChatGPT etc. - это всего лишь инструмент типа поисковика, отличное подспорье во многих сферах жизни.
Подобное отношение когда-то было к компутерам и даже к обыкновенным станкам, но - пережили.
Это явление имеет даже своё название в истории луддизм Луддиты (англ. luddites) — участники стихийных протестов (погромы и разрушение машин и оборудования) в первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии.
Он же ChatGPT'ом не шурупы забивал - он работал с неплохим результатом. А свою работу в любом случае нужно проверять - это норма.
это вообще не искусственный интеллект, это просто поисковая машина, выдающая результаты в виде связного текста, и не способная на разумный диалог. Пытаются нажится на хайпе, выдавая это за ИИ, уже предлагая 4-ю версию по подписке 20 долларов в месяц.
Так и калькулятор можно назвать искусственным интеллектом. Нужно всегда помнить о маркетинговых трюках, используемых IT компаниями для продвижения новых продуктов. Мне однажды попался журнал начала 20-го века. Там была куча рекламы новых электроприборов, которые сегодня могут вызвать только улыбку.
Ой, да какой интеллект!? Просто в базу данных введено хрениллион документов, сведений и чьих-то решений. Это у них называется "обучение ИИ". Нагонят студентов, и те вводят, "обучают ИИ".
А работа этого искусственного интеллекта состоит в том, чтобы на базе этой прорвы инфы слепить что-то среднее в ответе на новый вопрос. Это как студент скачивает из интернета десять курсовых и лепит из них свою.
Кстати теперь решили этим ИИ и погоду предсказывать. Вместо честного решения газодинамических уравнений, им нейросеть прогноз лепит из предыдущих данных. Не заметили как в последнее время "выросло" качество прогнозов? Нейросеть у них похоже и низколетящих ласточек использует, гы-гы.
ChatGPT лишь компилирует информацию, созданную человеком и размещенную им же в интернете, «выдавая» ее за свою
АдказацьНу не треба, він не має его, щоб намагатись щось видавати за своє. Більш того, він так про це прямим текстом і каже. Ви просто намагаєтесь приписати йому людську поведінку, бо так його сприймаєте, але це лише ваше сприйняття.
АдказацьНесколько раз общался я с этим ChatGPT именно с целью поизучать, как оно "мыслит". Это просто инструмент для работы с логикой, тоннами знаний и прочих кувырканий с вопросами и ответами.
АдказацьНаскучил очень быстро. Не оракул это, и не интеллект совсем. Интеллект — нечто _самостоятельное_, здесь же этого быть не может чисто технически.
Так что судью на мыло, всё зависело от подачи начальных условий и вообще так делать в корне неверно.
Чат GPT робить суто людські помилки. Так даючи мені рекомендації з харчування він переплутав сардельки із сардинами. Коли я спитав його склад сталі 440С, він дав мені невірний вміст вуглецю. Але ж це не якась творча задача, це тупо довідкові дані! Я звернув його увагу на помилку, після чого він видав правильну цифру. На моє запитання чому він спершу дав мені невірне значення, він почав ліпити якусь нісенітницю про те, що у нього є інформація лише станом на вересень 2021року. Я не виключаю, що розробник міг спеціально запрограмувати таку його поведінку, тож довірятись чату на 100% я би не став.
АдказацьWhy not?
АдказацьChatGPT etc. - это всего лишь инструмент типа поисковика, отличное подспорье во многих сферах жизни.
Подобное отношение когда-то было к компутерам и даже к обыкновенным станкам, но - пережили.
Это явление имеет даже своё название в истории луддизм Луддиты (англ. luddites) — участники стихийных протестов (погромы и разрушение машин и оборудования) в первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии.
Он же ChatGPT'ом не шурупы забивал - он работал с неплохим результатом. А свою работу в любом случае нужно проверять - это норма.
Чат хорошо проводит расчеты, теперь я отмечаю не только день рождения но и недавно отметил, 17000 прожитых дней.
АдказацьПерепитайте його чи точно він порахував, і він вам видасть зовсім іншу цифру.
АдказацьНесколько раз перепроверял, все верно .Надо вводить больше точных данных, время рождения и писать чтоб учитывал високосные года.
АдказацьМій рік народження - це недостатньо точні дані? Ексель рахує без жодних підказок про високосні роки з мого боку.
Адказацьэто вообще не искусственный интеллект, это просто поисковая машина, выдающая результаты в виде связного текста, и не способная на разумный диалог. Пытаются нажится на хайпе, выдавая это за ИИ, уже предлагая 4-ю версию по подписке 20 долларов в месяц.
АдказацьА здатність до розумного діалогу це не інтелект?
АдказацьНЕ способная на разумный диалог, о чем и было выше написано.
АдказацьТак и калькулятор можно назвать искусственным интеллектом. Нужно всегда помнить о маркетинговых трюках, используемых IT компаниями для продвижения новых продуктов. Мне однажды попался журнал начала 20-го века. Там была куча рекламы новых электроприборов, которые сегодня могут вызвать только улыбку.
АдказацьОй, да какой интеллект!? Просто в базу данных введено хрениллион документов, сведений и чьих-то решений. Это у них называется "обучение ИИ". Нагонят студентов, и те вводят, "обучают ИИ".
АдказацьА работа этого искусственного интеллекта состоит в том, чтобы на базе этой прорвы инфы слепить что-то среднее в ответе на новый вопрос. Это как студент скачивает из интернета десять курсовых и лепит из них свою.
Кстати теперь решили этим ИИ и погоду предсказывать. Вместо честного решения газодинамических уравнений, им нейросеть прогноз лепит из предыдущих данных. Не заметили как в последнее время "выросло" качество прогнозов? Нейросеть у них похоже и низколетящих ласточек использует, гы-гы.
" Просто в базу данных введено хрениллион документов, сведений и чьих-то решений"
Адказацьпростите, а у человеков как-то иначе?