Вацлаў Гавал: «Дыктатура ў Беларусі скончыцца і краіна ўвойдзе ў НАТА»
15- 12.03.2009, 14:49
НАТА у далейшым павінна ўключыць Беларусь і Украіну ў склад сваіх сяброў, лічыць экс-прэзідэнт Чэхіі Вацлаў Гавал.
папулярнае за тыдзень
- 22.11 У Дняпры на месцы падзення «найноўшай» расейскай балістыкі знайшлі цікавую дэталь 67,740
- 20.11 Лукашэнка рыхтуе новую калектывізацыю 66,632
- 17.11 СМІ: Некалькі ракет атакавалі Украіну з Беларусі 57,680
- 18.11 СМІ: Расейскія чыноўнікі ў паніцы рыхтуюць эвакуацыю сваякоў 55,702
- 21.11 Ад будынка нічога не засталося: першыя кадры з месца ўдару Storm Shadow па бункеры з генераламі 55,022
- 20.11 Defense Express: УСУ ўдарылі ракетамі Storm Shadow па бункеры з генераламі РФ і КНДР 53,550
- 18.11 Украінскія БПЛА атакавалі Маскву 52,972
Меркаванне
Насуперак гравітацыі
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Его слова да богу в душу!!!!!!!!!!!
АдказацьДай боже!
АдказацьОдин из немногих европейских романтиков в хорошем смысле этого слова.
АдказацьЛично я считаю, что нам даже в НАТО не нужно, нам вообще не нужны никакие военные блоки. мы не должны раздражать ни Россию, ни Европу. а в высшей степени разумно использовать свой геополитический потенциал. Что могло бы быть гарантией того, чтобы ни Европа, ни тем более россия не собразнялись присоединением нас , вот над этим стоит подумать. Может быть рассматривать некий вариант, который бы устраивал этих обоих монстров. Разве что разработать варинат под прикрытием Штатов?...
АдказацьЛучше уж в Евросоюз, чем к азиатам. Мы всегда были в Европе, пока империя не начала захват нашей террритории.
Belarusi nechego delat v NATO, kak vprochem i vdrugih voennih obrazovaniyah. Belarusi neobhodimo vhodit v mirovie ekonomiko-finansovie organizacii. A diktatura ona zakonchitsya tolko v tom sluchae, esli Evrosouz opredelitsya i ne budet metat pod dveryu !!!
АдказацьА я ищо при Ельцыне говорил шо и Рассии туды нада былоб)))
АдказацьАга Блох, ишшо манголофф прихвати.
АдказацьГавал сказаў, значыцца так і будзе!
АдказацьВполне реалистичное предложение,но при одном "но"-если бы в НАТО не было Германии!.Она вместе со своими Шредерами и "реал-политик" будет лежать бревном на пути интеграции Украины и Беларуси в Европу.Эти лицемеры скорее Турцию в ЕС примут,чем Украину или Беларусь
Адказаць2 Алесь +100
АдказацьЮрась з логава, 16:49, 12.03
АдказацьЛично я считаю, что нам даже в НАТО не нужно, нам вообще не нужны никакие военные блоки.
-----------------
Разумно, но сохранить нейтралитет, находясь на геополитическом разломе, будет необычайно сложно. Монстр рано или поздно сожрет.
Мне представляется, что Беларуси в НАТО входить не следует всё же.
АдказацьШвейцария - вот та модель, которая, IMHO, для нас была бы наиболее приемлема - политическая, экономическая, государственная.
Как поется в гимне - "Мы, беларусы, мирныя людзи" - и совсем уязвлённых без имперских амбиций.
Навоевались уж. За чужие интересы (как правило).
Нейтралитет для нашей страны предпочтительнее.
АдказацьНАТО сёння - не вайсковы блок. Тыя, хто так кажуць, паказваюць сваю страшэнную неабазнанасць з гэтага пытання.
АдказацьНАТО - блок бяспекавы, што ўключае ў сябе бяспеку крымінальную, фінансавую, гуманітарную, экалагічную, і толькі пасля - вайсковую. Заходнім інвестарам блок дае пачуццё абароненкасці іх укладаў, і эканоміка новых членаў НАТО адразу рэзка пачынае ісці ўверх. Выключэнняў яшчэ не было.
Усе рашэнні ў НАТО прымаюцца толькі поўным кансэнсусам паміж усімі членамі, што значыць, што Беларусь зможа заблакаваць любое нявыгаднае для яе рашэнне. Кожная краіна сама вырашае, ці пасылаць сваіх жаўнераў на міратворчыя аперацыі, гэта кампетэнцыя нацыянальнага ўраду, а не НАТО. Да таго ж, абавязковая ўмова для ўступу ў блок - чыста прафесійная армія, скасаванне прымусовага прызыву. Скажаце, прызыў у Беларусі трэба захаваць?
Далей: у НАТО існуе шэраг краін, якія не ўваходзяць у вайсковую структуру. Гэта значыць, што ў вайсковым сэнсе яны з блокам сістэматычна не супрацоўнічаюць, а супрацоўнічаць толькі у навуковай, эканамічнай, гуманітарнай сферах. Што лішні раз паказвае, што называць сённяшні блок НАТО "вайсковым" - гэта камуністычная акалесіца.
І апошняе: лёс Швейцарыі Беларусі не свеціць. Чаму? Таму што Швейцарыя не знаходзіцца паміж дзвюх цывілізацыйных цэнтраў, якія не імкнуцца ўвесь час дэстабілізаваць Швейцарыю, асіміляваць яе і падначаліць сабе. Нейтралітэт магчымы толькі пры ўмове поўнага прызнання яго ўсімі суседзямі. Ці гатовая тая ж Расея прызнаць наш поўны суверэнітэт, як швейцарскі? Тая ж Бельгія, задэклараваўшая, як і Швейцарыя, свой суверэнеітэт, нападу Гітлера пазбегнуць не здолела. Вось і заснавала НАТО пасля вайны.
Надо Белоруссии разумной быть: не надо ни в какие блоки нам вступать. Лучше оставаться нейтральным государством. А то Нато права качает, то Россия.
АдказацьКстати, "Беларускі українець", вы не правы. Нато- это военно-политический блок, созданный для сдерживания коммунизма. А что касается Швейцарии, то наше нынешнее общетво не настолько глупо, чтобы в новую Мировую войну вступать. Наоборот, эти блоки нужно распустить.
Те страны, кстати, которые в военную структуру не входят, обязаны в случае войны помогать своим союзникам.