9 апреля 2026, четверг, 20:39
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+42 +
Barista, 17:34, 9.04

В наглую, не спешиваясь, через три ряда под идущий транспортный поток. МакКлауд бессметрный.

Я бы даже пешком притормозил и убедился, что водилы меня пропускают, несмотря на то, что пешеходный переход.

Ответить
+7 +
Cerber, 19:10, 9.04

Так так и надо делать - останавливаться, - чтобы водитель успел среагировать на намерение.

Ответить
-19 +
вот такие вот дела, 19:12, 9.04

Идиоту одновсёравно кого сбивать: спешившегося самокатчика или не спешившегося пешехода.

Ответить
+15 +
Стас, 17:43, 9.04

Спешиваться на пешеходном переходе?
Не.. Не знал! :)
Жаль только что водителя авто по любому накажут!

Ответить
+1 +
пожюрпо, 18:18, 9.04

Спешиваться на пешеходном переходе?
Не.. Не знал! :) будешь знать

Ответить
+25 +
Nokia 105, 17:50, 9.04

Пешеходный ПЕРЕХОД по определению не ПЕРЕЕЗД !!!
Всадник должен был спешиться и в виде пешехода перейти по переходу дорогу.
Увы, но смартзависимость повсеместно дистрофирует мозг молодёжи, который уже слабо разделяет виртуальную и объективную реальности.

Ответить
-21 +
нехта, 18:34, 9.04

истину глаголишь!
не переезд
водиткль должен выйти из машини и перетолкать свое корыто через переход

одна точка - одни правила.

Ответить
+12 +
Karlos, 18:43, 9.04

Самокатчик конечно не прав. Но и водила такси должен был заметить, что белая машинка справа притормаживает на пешеходном переходе и среагировать соответственно.

Ответить
-5 +
PavelD, 18:45, 9.04

Вот только не надо что опять самокатчик виноват
по правой полосе белая машина остановилась, а по левой типа можно ехать, я б таких лишал бы пожизненно
а если бы там ребенок перебегал, из-за белой не видно, так какого ты не останавливаешься, а едешь?
д.... б....

Ответить
+2 +
PavelD, 19:18, 9.04

таксист, на ПЕШЕХОДНОМ, левой стороной в заднее колесо самоката - ну все как том старом анекдоте:
"Да понимаете - я недавно за рулём, опыта мало, думал, проскочу...". - Ну а вы что скажете? Водитель Камаза: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!"...

Ответить
+1 +
Минчанин, 20:03, 9.04

А вот если б там ребенок перебигал, за это надо сажать по строгой родителей, за то что они не научили его переходить проезжую часть.

Ответить
+3 +
Сапог, 18:49, 9.04

Признают виновным и самокатчика и водителя. Водитель такси, опытный человек, каждый день колесит по городу, а не отреагировал на то, что справа от него перед переходом автомобиль останавливается. Удивительно.... Так он мог сбить и идущего пешехода.

Ответить
+10 +
Джып, 19:14, 9.04

Все заметили справа белый остановился . Но никто не заметил скорость самоката !!, явно как у стайера более 25км/час . На размышление и остановку такси времени явно мала . В общем так , умные учат правила пдд и учатся на ошибках других , а дурни учатся на ошибках своих .

Ответить
+2 +
Barista, 19:14, 9.04

Пешеход на такой скорости не выныривает.
Хотя, конечно, таксёру следовало бы быть повнимательнее.

Ответить
+11 +
sdfgr, 19:04, 9.04

Самокат имел скорость выше скорости пешехода и не смотрел налево, ехал как с запасной жизнью, долго жить не будет если не сделает выводы.

Ответить
+4 +
Дурдом , 19:10, 9.04

Меня поражает другое, это сколько камер везде понатыкано!!! Ссыкуны..... После смены власти все камеры в утиль.

Ответить
+6 +
Минчанин, 20:00, 9.04

Для Маклаудов, либо защитников идиотов самокатчиков, велосипедистов.
1. В данной ситуации пешеход имеет право преимущества. (Спора нет )
2. При пересечении проезжей части по зебре пешеход должен убедиться, УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают водители ТС, после чего начать пересечение.

Я как водила со стажем хочу поделиться опытом с адвокатами.

В час пик на таких переходах жду пока машину проедут, там на парниковой светофор снижающий поток движения авто.
Перехожу дорогу ступая на полосу движения убедившись, что водила видит меня и останавливается.
Адвокаты, а это в основном не имеющие ВУ недогоняют, что есть понятие человеческого фактора. За рулем человек и он может словить ворону.
Адвокаты и самокатчики должны зарубить на носу до конца жизни, что если его собъет водитель на переходе, то тот будет сидеть, а вот сам пешеход может остаться инвалидом в лучшем случае, а может и ангелом.
Надо беречь себя и быть взаимовежливыми на дороге, мы ж не москали.

Ответить
+5 +
Минчанин, 20:07, 9.04

Когда лет 5 назад ввели разрешение не спешиваться на пешеходных сразу было понятно, что ДТП с участием "Скоростных" пешеходов увеличится кратно.

Ответить
-3 +
вася, 20:19, 9.04

по моему тут очевидная вина таксиста без каких либо вообще вопросов. бегущие по переходу дети были бы бы сбиты точно так же.

Ответить
0 +
sah, 20:29, 9.04

А почему не поставить здесь светофор с кнопкой
Три ряда слишком много для нерегулируемого перехода

Ответить
0 +
0ъх, 20:33, 9.04

Давно уже понятно, что если полос движения больше 4-ёх, то надо ставить светофор, хотя бы "по требованию" с кнопкой.
Но из-за нищеты, светофора там ещё долго не будет. Проще совсем убрать переход.

Я лично, например, не хочу переходить дорогу и останавливаться на островке безопасности, чтобы потом опять убеждаться, что меня пропускает уже другой поток.
А если там кто не справится с управлением и подрихтует меня на островке? Куды мне деваться?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован