7 апреля 2026, вторник, 19:13
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
0 +
482, 16:49, 7.04

А может гравитоны это не частицы, а струны или силовые поля, может фотоны это векторы, а электроны состоят из фотонов.

Ответить
+2 +
Cerber, 17:16, 7.04

Меня умиляют современные физические теории. Учёные считают, что гравитация - это разновидность поля, а значит должна иметь свои частицы. Но при этом они же (учёные) заявляют, что гравитация - это искажение пространства-времени, вызванное наличием массивных объектов. А значит, выходит, что гравитация - вовсе не поле.

Ответить
+1 +
Телепорт, 16:50, 7.04

Это начало телепортации всего.
Скоро внуки будут ездить к бабушке без машины.

Ответить
+2 +
Cerber, 17:17, 7.04

Это всего-лишь телепортация свойств. Не более того. Которая известна на квантовом уровне уже давно.

Ответить
0 +
Хтось, 18:37, 7.04

Принаймні зв'язок буде миттєвим між віддаленим об'єктом і Землею.

Ответить
+3 +
, 17:34, 7.04

ТелепортУ ,
если внукам не светит наследство и финансы , то по любому бабушка их не увидит.

Ответить
+1 +
ЦУК, 17:45, 7.04

Да, прикольно будет - каждые выходные к бабушке будут приезжать новые клоны внуков. А оригинальные умерли в телепорте когда их отправили в первый раз. И никто не узнает - воспоминания у клонов идеально скопированы, а оригиналы уже ничего не расскажут.

Ответить
+3 +
гик, 16:51, 7.04

Эйнштейн много чего не любил. Особенно спорить с современниками выдающимися физиками вроде Нильсона Бора. Вообще "проект Айнштайн" это грандиозная хуцпа. Но время всё рассудит.

Ответить
0 +
Эйни, 18:25, 7.04

Для того, чтобы осуждать Эйнштейна, нужно в жизни хотя бы приблизиться к тому, что ему удалось сделать. А так - тупая и безосновательная зависть, не более того: «Солженицина не читал - но осуждаю». То, что вам плохо объясняли теорию относительности, и вы её в итоге так и не поняли (а это отнюдь не удивляет - спустя более 100 лет её правильно понимают даже не все физики) - это не доказательство, что Эйнштейн был не прав. В спорах с остальными физиками его времени у него была своя точка зрения - вы, однако, ничего не привели в качестве доказательства, чтобы её опровергнуть. Переход на личности - так себе аргумент.

Ответить
+2 +
Dimler, 17:03, 7.04

Без базовой теории эфира ничего и не заработает.

Ответить
0 +
Хтось, 18:42, 7.04

Можливо у вашому жарті є велика доля істини. Адже поля мають в чомусь існувати, хвилі мають поширюватись в якомусь середовищі. Те, що швидкість світла величина стала, можливо є не запереченням, а якраз підтвердженням існування ефіру.

Ответить
0 +
Странник , 18:06, 7.04

Ну что там, далеко до совмещения свойств электронов, чтоб их двигать в одном проводнике, а они так же двигались в другом проводнике, совершая работу ?

Ответить
0 +
Димон , 18:48, 7.04

Кто сказал что эти теории не согласуются. Гравитон имея массу и находящийся в атоме воздействует на пространство и искажает его. А суперпозиция это не один атом в двух местах, а два атома на одной волне. Так что да информацию можно передавать быстрее скорости света, без проводов и без электромагнитных волн

Ответить
0 +
Димон, 18:58, 7.04

Я немного неправильно подумал извиняюсь гравитон не искривляет пространство он притягивает своей массой другие частицы и материю, другими словами то что мы понимаем как гравитацию это проявление взаимодействия но не воздействие на пространство

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован