4 апреля 2026, суббота, 20:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 30
+49 +
Хтось, 14:44, 9.03

Як же ця російська інтелігенція переконана, що за царя все було ідеально. Народ читав газети, царі і управлінці виховувались на гуманістичних ідеалах... Зніміть рожеві окуляри, пане Зубов. Інакше як пояснити усі війни, що вела росія, реакціонерство її керівників та тотальну неграмотність населення, яке би можливо й читало газети, якби вміло читати. Революції від хорошого життя не виникають. Тож знімайте рожеві монархічні окуляри.

Ответить
+77 +
ЦУК, 15:04, 9.03

Основная мысль ясна и шокирующа. Но реальность еще сложней. Стоит вспомнить обучавшихся в лучших заведениях потомственных вурдалаков Кимов, превративших свою страну в ад на земле. И это не единственный такой пример.

Ответить
-5 +
Помню, 22:06, 9.03

Ким учился в школе-интернате у нас. А ПОСЛЕ школы где, у кого и чему?

Ответить
-1 +
miha, 10:04, 10.03

И что... Ына кстати, хорошо обучили действвать по обстоятельства. И попал он в ситуацию: либо дядя тебя - либо ты дядю. Он выбрал конено я дядю.

Ответить
-9 +
юрист, 15:34, 9.03

Но ведь в основе законов должен"лежать обычный житейский смысл" иначе добро пожаловать к солдатам, это про Ленина и гнилую интеллигенцию. А вообще теория Ленинизма, Сталинизма, даже Троцкизма жива и развивается. И там настолько сложные философские понятия, что это не для людей...

Ответить
+17 +
старушка, 16:11, 9.03

Сравните работу председателей правления НБ Прокоповича-прораба - несколько девальваций беларусского рубля - люди потеряли тысячи долларов, и, Кулуара - ни одной резкой девальвации.
У Прокоповича был житейский опыт, Кулуар опирался на знания полученные в ВУЗе.

Ответить
+7 +
вася, 21:37, 9.03

старушка, не смотрите бт

Ответить
+10 +
старушка, 21:50, 9.03

Я девальвации пережила на личном опыте. И причем здесь БТ?

Ответить
+12 +
Сорри, 22:08, 9.03

Но джугашвили даже и издалека не нюхал ничего "филосрфского"! Итни ульянов, ни троцкий "философами" не были. Это у вас из совковой школы?..

Ответить
+40 +
NC, 15:51, 9.03

Как красиво и витиевато изложено про трямпа и его шайку недоучек 😁 А может это про историка-экономиста луку или его мацковского босса чемоданоносца пуйла? Вот такая необразованная бездарность теперь и рулит такими же массами населения.

Ответить
+2 +
И не, 22:09, 9.03

Только эти и там!

Ответить
+45 +
Эдгард, 16:58, 9.03

Самая большая опасность демократии в том, что она даёт огромные возможности для появления диктатур. "Мнение большинства ошибочно, ибо большинство это всегда неразумная масса" (с). Около восьмидесяти процентов людей не способны к критическому анализу, легко поддаются внешнему влиянию. Так Маск через Твиттер организовал победу Трампа. Так в рашке через телевизор поддерживают власть плешивого и т. д. Кто контролирует массмедиа, тот и выбирает. А у остальных складывается мнение, что это их выбор. А моральные качества "денежных мешков" оставляют желать лучшего. "Файлы Эпштейна" тому доказательство.

Ответить
-9 +
Не зусім так, 18:39, 9.03

Выбары ў ЗША зусім не такія як у Беларусі , там галасуюць толькі выбраныя чальцы , а не як у нас увесь натоўп .

Ответить
+8 +
Антилукашист , 20:54, 9.03

Фальсификаторы лукашенковских "выборов" и "референдумов" тоже "своеобразная" Коллегия Фальсификаторов - даже где-то одно время в Морде-Рыл типа Азверёнка-Мухаизвозчика эту "глубокую" "мысль" "извергало" "телевидение" Шелудивого Подонка лукашенки...

Ответить
-11 +
вася, 21:51, 9.03

самая большая опасность демократии в то, что ее не сущесвтует. это всего лишь еще один вариант религии. и данный факт СЕГОДНЯ уже должен быть очевиден даже слепому.

Ответить
0 +
Miha, 9:15, 10.03

Существует, но конечно же с огромными недостатками. До демократии перевыборы проходили через гилиотину, или дом ипатиевых.

Ответить
+2 +
вася, 21:55, 9.03

файлы эпштейна - соверешнная стандартная штука, дял контроля за исполнителями. по всему миру намеренно созданные горячие точки - из той же оперы, чтобы можно было контролировать процессы. вам товарищи из гебни на эту тему очень много могут рассказать, какими методами они пользуются и на уровне единичных людей, коллективов, и ничто не мешает то же самое использовать в более крупных масштабах. но вы верьте в демократию, молитесь тремя перстами, можете друг другу морду на эту тему побить, вы ж не хотите видеть странны фигурки стоящие за вами, и стравливающие вас.

Ответить
+17 +
ыдыётъ, 19:27, 9.03

Готов подписаться под каждым словом автора!
Только реальность несколько сложнее. Агрессивная некомпетентность уничтожает остатки общественного разума. И никто не знает как это всё исправить. А большинство просто не понимает что происхрдит.

Ответить
+41 +
Виталий, 19:30, 9.03

Люди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл. Подобные знатоки не в состоянии сделать грамотный анализ ,в голове нет знаний только ГУГЛ.
Если ты украл диссертацию,не строй мост, сволочь. Иди в политику. ММ Жванецкий

Ответить
+2 +
f, 3:34, 10.03

Поиск - прекрасный инструмент
Надо уметь им пользоваться

Я раньше ходил в библиотеки и читал энциклопедии

Сейчас стало еще даже удобнее и лучше расширять свои знания

По заинтересовавшей меня теме я в поиске найду быстро статьи и книги в сети и смогу ознакомиться

Не во всякой библиотеке есть такие фонды как в сети

Ответить
+18 +
🤑, 20:05, 9.03

Вершиной этой горы необразованных, неотесанных кухарок, которых неграмотная солдатня не смогла ничему обучить - и . как образец- является синепалый самозванец мудищев- хам, одноклеточное амеба- невоспитаный, необразованый и ,по его аыражению- ему даже арифметика в жизни не пригодилась

Ответить
+19 +
СТАРАЯ-СТАРАЯ ТЕМА, 21:09, 9.03

Виталий, 19:30, 9.03
Люди разучились читать книги, только систематическое и системное чтение даёт более, менее системные знания. Все заменяет ГУГЛ, а это ситуативно посмотрел, узнал и через две минуты забыл.
_______________________________________
Я очень хорошо помню людей времен СССР и то, как и что они говорили и делали в 60 -90 годы 20 века и все 25 лет 21 века. Как было, примерно 20 -25 % разумных и относительно образованных людей тогда, столько же, примерно, осталось таких людей сегодня. А бюллетени выдают не 25 % разумных, а всем, имеющим право голосовать. Отсюда и выбор на выборах. А на гаджеты и интернет крошить батон не надо. Зачем мне часами сидеть в библиотеках как в годы СССР, когда ГУГЛ мне выдаст почти любую книгу за 5 секунд, да еще и переведет, если мне надо. Благодаря интернету человек получил возможность побывать на опере в Ла Скала, посетить Лувр и увидеть своими глазами то, что в годы СССР он не мог видеть даже по ТВ с тремя кнопками и коровами и тракторами.

Ответить
+7 +
Виталий, 21:52, 9.03

Сидение в библиотеке,работа с материалом даёт знание, которое в дальнейшем позволяет анализировать, то или иное событие. И ни кто не заявляет ,что Нэт это плохо, но человек который благодаря ему слушает хорошую музыку или передачу явно сначала много читал, формировал свой вкус, а потом уже все это искал.А все остальные, имеющие в лучшем случае техническое образование, зацикливаются на более лёгких материалах.

Ответить
+4 +
Марк, 5:16, 10.03

Дело за малым - надо только захотеть. А вот с этим последним, как правильно автор и подметил, у 80% населения - проблемка.

Ответить
+6 +
Стары i нягеглы., 23:09, 9.03

Никаких цензов для граждан не осталось и это, сразу скажу, прекрасное достижение.
********************************************
Это, сразу скажу, - отвратное достижение!
Параллельно Голове возле урны голосуют 144 Задницы!
Результат такого голошения треть века красуется на фасаде страны обгаженным коровьим боком!
Такой расклад - не есть демократия, это не есть власть народа, это власть охлоса (толпы)!
Охлократия, по-гречески!

Ответить
-1 +
историк, 0:02, 10.03

для демократии по гречески, не охлоса..., всем надо иметь московскую прописку. Этак лет триста прописки

Ответить
+3 +
Блин, 10:17, 10.03

В москве распространена атмосфера ненависти ко всем, комплекс неполноценности и превосходства в одном флаконе. Очень вредно для ментального здоровья расти в москве. Особенно 300 лет.

Ответить
+3 +
Стары i нягеглы., 10:26, 10.03

История города насчитывает, по меньшей мере, 878 лет: первое письменное упоминание о Москве относится к 1147 году[9].
*****************************************
Ежли верить Википедии, то даже 878 лет московской прописки не состроили из москаля демоса.
Как был он охлосом, так и пребывает!
И триста лет прописьки для него, как слону дробина!
Гы-гы-гы-ы-ы-ы-ы!

Ответить
+1 +
Какой бред!, 9:42, 10.03

Сколько «умных слов»… Но если управлению надо много учиться, как физику-ядерщику, то давайте монархию установим: короли ведь с детства «учатся управлять». Чем тогда КНДР не устраивает, там тоже «династия». И потом, что значит «управлять»? Управлять можно автомобилем или судном, а люди должны жить сами, им не надо мешать. И создать хорошие условия для их жизни - задача правителя.

Ответить
-1 +
РЯ, 18:00, 11.03

эпоху под наименованием "Poxy"

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован