В общем, саша сдохнет , а питерско-тамбовская тусовка заявит "иногда не до законов". Нынешняя власть настолько абрвдла, что мобилизовать население не сможет, а насиловики годами тренируются быть "на подхвате" у россиян, как Витебские десантники.
Які ж ён схуднелы !
Катоўні лукашэнкі калечаць і забіваюць беларусаў каб запужаць іх.
Змены адбудуцца, калі Ўкраіна пераможа.
Трэба набліжаць гэты час.
Напомнило разбор ситуации по первой русской революции
-----------------------------------------------------------------------------------
Если же подвести итог всему этому, то можно сказать, что данный инцидент показывает, в чем была огромная проблема Российской Империи - та, что, в конечном итоге, привела ее к концу. А была эта проблема в катастрофическом неприятии народа. Не в непонимании народа даже, и даже не в страхе перед ним - как раз те, кто "боялся", пытались что-то сделать. (Как известный господин Зубатов, например.) А в неприятии. В том, что за основной массой населения ни только не признавались какие-то права - но они вообще не считались субъектами. И поэтому ....
И поэтому любые их действия - кроме тех, что санкционированы господами - считались априорно опасными. Даже те, которые выглядели совершенно безобидно, и могли быть использованы самой властью в своих целях. Однако этого не было - было обратное: уже упомянутое стремление "не замечать народ" и "держать его в стойле"
1. Никаких цветочков-ленточек и коллективных променадов.
2.Никаких "Европа нас поможет". Нефти здесь кот наплакал, а в открытое противостояние с РФ в виде боестолкновения Евросоюз не готов. А "махаться" беспилотниками и ракетами можно долго и безуспешно.
3. Никаких "возвратов в ситуацию до 1994 года". На хрен ещё один круг с новым "народным пересидентом".
4. Нужно все силы бросить на снос нашего урода по киргизскому сценарию и введению однопалатный парламентской республики. И не устраивать разборок между сторонниками РФ и Украины.
/// Существует много разных вариантов смены власти...
Алесь Беляцкий говорит о смене власти, но в результате рассказывает о смене политического режима, а это абсолютно разные смыслы.
Если смена власти происходит внутри одного и того же режима, то политический строй остается прежним.
Если же смена власти сопровождается сменой режима , то меняется не только «кто правит», но и «как управляют».
Если под «сменой политической власти» понимается смена правящей группы, партии или лидера (субъекта власти), то основные способы делятся на три категории:
1. Институциональные (мирные и законные):
- Выборы
- Парламентские процедуры
- Конституционное преемничество
2. Внеинституциональные (насильственные или чрезвычайные)
- Государственный переворот (путч)
- Революция
- Гражданская война
3. Внешние факторы
- Военное поражение и оккупация
- Международное давление.
Режим падет. Это неизбежно.
ОтветитьВ общем, саша сдохнет , а питерско-тамбовская тусовка заявит "иногда не до законов". Нынешняя власть настолько абрвдла, что мобилизовать население не сможет, а насиловики годами тренируются быть "на подхвате" у россиян, как Витебские десантники.
ОтветитьЯкі ж ён схуднелы !
ОтветитьКатоўні лукашэнкі калечаць і забіваюць беларусаў каб запужаць іх.
Змены адбудуцца, калі Ўкраіна пераможа.
Трэба набліжаць гэты час.
Хунта уже перезрела и гниёт заживо!
ОтветитьНапомнило разбор ситуации по первой русской революции
Ответить-----------------------------------------------------------------------------------
Если же подвести итог всему этому, то можно сказать, что данный инцидент показывает, в чем была огромная проблема Российской Империи - та, что, в конечном итоге, привела ее к концу. А была эта проблема в катастрофическом неприятии народа. Не в непонимании народа даже, и даже не в страхе перед ним - как раз те, кто "боялся", пытались что-то сделать. (Как известный господин Зубатов, например.) А в неприятии. В том, что за основной массой населения ни только не признавались какие-то права - но они вообще не считались субъектами. И поэтому ....
И поэтому любые их действия - кроме тех, что санкционированы господами - считались априорно опасными. Даже те, которые выглядели совершенно безобидно, и могли быть использованы самой властью в своих целях. Однако этого не было - было обратное: уже упомянутое стремление "не замечать народ" и "держать его в стойле"
Единственные варианты спасения для них, это рашка (пока что) и подобие тихановских-бабарик-колесниковых
ОтветитьКто из них подведёт итоги бывших неудачных выступлений и назовёт виновных ?
ОтветитьБез работы над ошибками, они повторятся в будущем.
Подведем итоги:
Ответить1. Никаких цветочков-ленточек и коллективных променадов.
2.Никаких "Европа нас поможет". Нефти здесь кот наплакал, а в открытое противостояние с РФ в виде боестолкновения Евросоюз не готов. А "махаться" беспилотниками и ракетами можно долго и безуспешно.
3. Никаких "возвратов в ситуацию до 1994 года". На хрен ещё один круг с новым "народным пересидентом".
4. Нужно все силы бросить на снос нашего урода по киргизскому сценарию и введению однопалатный парламентской республики. И не устраивать разборок между сторонниками РФ и Украины.
Давайте продолжать
/// Существует много разных вариантов смены власти...
ОтветитьАлесь Беляцкий говорит о смене власти, но в результате рассказывает о смене политического режима, а это абсолютно разные смыслы.
Если смена власти происходит внутри одного и того же режима, то политический строй остается прежним.
Если же смена власти сопровождается сменой режима , то меняется не только «кто правит», но и «как управляют».
Если под «сменой политической власти» понимается смена правящей группы, партии или лидера (субъекта власти), то основные способы делятся на три категории:
1. Институциональные (мирные и законные):
- Выборы
- Парламентские процедуры
- Конституционное преемничество
2. Внеинституциональные (насильственные или чрезвычайные)
- Государственный переворот (путч)
- Революция
- Гражданская война
3. Внешние факторы
- Военное поражение и оккупация
- Международное давление.
Сами изменения не придут, для этого д.б. сила, которая этого хочет и прикладывает для этого усилия.....
Ответить