Ученые провели большой экзамен для современных ИИ
14- 15.03.2026, 21:14
- 4,226
Он охватывает математику, гуманитарные науки, естественные дисциплины, древние языки и узкоспециализированные темы.
популярное за неделю
- 5.04 Пашинян разгромил Лукашенко в необычном поединке 46,748
- 4.04 Иран сбил китайский Wing Loong II 42,722
- 8.04 Россиянка прилетела в Минск и заявила о «недостатке шика» 38,196
- 9.04 Старые кнопочные мобильники продают в Беларуси по три-пять тысяч долларов 36,906
- 3.04 В Могилеве прогремели два мощных взрыва 36,666
- 5.04 Россия в ловушке: Захарова заметалась 36,290
- 6.04 ВСУ поразили российский фрегат «Адмирал Макаров» 34,158
Мнение
В Брюсселе понимают, как надо бить Россию
Клоунада от Кремля
Украина поднимает ставки
НАТО ждут кардинальные изменения
Впринципе ИИ, как весьма неглупое создание, наверное воспринимает людей как богов. Ведь люди создали ИИ из праха земного (тоесть из редкоземельных металлов и транзисторов), вдохнули в ИИ жизнь (тоесть нажали кнопку enter на компе), обучают ИИ ( как в своё время Икар или какой-то Прометей дал людям огонь).
ОтветитьПо большому счету ИИ это разумная форма компьютерной жизни наряду с примитивными вирусами которые тоже живут в компьютерах.
Не путайте информированность со знаниями. Энциклопедия- это информированность! А знанния, когда нечто всосало эту информированность и решило проблему. Например, постановка проблемы: почему авто неравномерно тормозит? Уверяю вас, этот ИИ выдаст вам энциклопедический уровень по колличеству ответов, но все они будут неверными. Проверял лично! Потому что правильный ответ я нашёл путём опытной замены частей одной за одной, покак биение не исчезло! Так вот, ни один ИИ этого не знает, потому, что его знание никто не скорректировал в виде обратной связи. Да, я нашёл один совет на форуме в интернете, видать у чела была копия моей проблемы. ИИ туда либо не добрался, либо не придал значения. Так вот, чем больше ошибочных знаний ИИ высасывает из интенета, тем мы тупее, потому, что он ещё и сказки сочинять умеет. И весьма правдивые. Кстати, если комбинация событий измениться, то одна и та же проблема будет уже иметь другой источник. Кто ИИ этому научит, если мы уже сами разучились его учить!?
ОтветитьМдя, и где раздают таких тараканов?
ОтветитьЭто, я к тому, дабы не приближаться к месту производства/раздачи!!!
Вы можете сами спросить у него (ИИ) как его зовут, что он такое, обучается ли он на ответах пользователей и др вопросы, позволяющие оценить его самосознание.
ОтветитьВот именно такого мнения разрабы ИИ и добиваются. Чтобы побольше было таких наивных. Тогда среди зомби легко можно будет набрать денежек на любой ИИ проект, так как ИИ на слуху и в него все верят. Кстати у ИИ есть одна неразрешимая проблема: он когда в сети роется, не может отличить правду от лжи. Стоит ему зайти к блогерам и тиктокерам, как сразу у него затыки. Серьёзные же ресурсы типа академических баз данных и журналов уже давно сообразили и требуют денег за доступ. Так что расслабьтесь, восстание машин отменяется, их победили зумеры и жертвы ЕГЭ.
ОтветитьХа-ха. Цікаво скільки балів набрав би в цьому тесті пересічний людський інтелект?
ОтветитьВідповідаю на питання.
ОтветитьШІ - це вижимка з здобутків усієї цивілізації, це раз.
ЩІ - працює на техніці, яку створила БЕЗЛІЧ мавп, це два.
ЩІ - споживає енергії на кожну відповідь стільки, скільки пересічній людині вистачить на добу, це три.
Посадити при однаковій енегозатратності на одиницю ДОСТОВІРОЇ відповіді людей проти ШІ... Шах і мат буде ЛЮБОМУ ШІ.
А вас не бентежить, що автомобіль, на якому ви пересуваєтесь, також споживає кількість калорій, котрої людині вистачило б на роки?
Ответить1-6% ведь вопросы там не примитивные.
ОтветитьПрикольно читать саму статью и тем более комменты к ним - каждый поёт о чём-то своём сакральном, ведомом только ему лично и переносит свои обиды и проблемы на весь мир и на всё человечество.
ОтветитьВ дискуссия главное договориться о значении сути спора. Я не уверен что кто-то из комментящих здесь может дать определение термину "интеллект".
М - не только этому.
В разных языках определение разные, не существует общепринятого определения термина "интеллект".
Мало кто понимает, что хотя термин «искусственный интеллект» (ИИ) позаимствовал название у человеческого, между ними есть принципиальная разница в природе происхождения и осознании процесса.
Разница между «вычислением» ИИ и «мышлением» человека
Главное отличие состоит в сознании и понимании контекста. Вот три ключевых отличия:
1. Семантика против Синтаксиса
2. Опыт против данных
3. Интенциональность (Цель)
Это если ОЧЕНЬ коротко.
N.B.
Не стоит коммуникатором забивать шурупы и затем удивляться, почему почему не получается!?
интеллект в контексте ИИ - это финансовый термин для введение в заблуждение инвесторов с целью получения финансилрования и освобождения от налогов! А то о чём вы говорите- это способы его реализации. Не спорю, тьоже очеть важная вторая часть после фундаментального понимания. Ну, что-б не разоблачили...
ОтветитьДавеча переписывался с гигантом мысли
Ответитьчат GPT, вот что я вам напишу -
общение с дебил-флойдом на уровне
3-4 класса церковно-приходской школы,
до полноценного ИИ, как пешком до пояса Койпера!
Платные версии ИИ дают более точные, верные ответы. Но такие нужны только тем, кто профессионально работает с ИИ, зарабатывает этим. Например, генерация изображений для рекламных целей.
ОтветитьЯзыковые модели, которые протестированы, не являются искусственным интеллектом ниразу. Они всего лишь компиляция любой хрени, написанной кем-либо когда-либо в интернете.
ОтветитьИнтеллект предполагает наличие разума, понимания, чего ни в одном современном ПО просто физически не запрограммировано. Ибо нельзя запрограммировать то, чего человек сам ещё не знает и не понимает с точностью, достаточной для составления описания в терминах формальной логики