4 февраля 2026, среда, 16:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 2
-1 +
С.П., 14:09, 4.02

Планета с океанами воды и планета без воды имеют заметно разную массу и следовательно гравитацию.
Нынешний Марс НЕ СПОСОБЕН свой низкой гравитацией удержать воду и водяные испарения, как и аналогично Земля водород.
Чем больше испарялось с Марса воды, тем меньше становилась гравитация планеты и тем самым нелинейно ускорялось дальнейшее испарение.
Если абстрактно допустить нереально фантастическое - увеличить массу Марса за счёт переноса не него колоссального количества космического льда, достачного для гравитации "удержания воды", то это изменит орбиту планеты и её влияние на Солнечную систему.
То, что на Марсе могла быть вода вполне допустимо. Непонятно - зачем делать из этого сенсацию и продолжать долбать и вкачивать средства в эту экономически и научно бессмысленную тему "была ли вода на Марсе"?

Ответить
+1 +
nwail, 15:36, 4.02

Если у человечества появятся термоядерные реакторы и желание, то задача терраформирования Марса решаемая. Воду, азот, метан можно будет доставить, а сам Марс потеряет воду и атмосферу только через десятки или сотни миллионов лет.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован