Политолог: Миссия Уиткоффа предрешена

Путин показал собственную слабость.

Президент США Дональд Трамп в последние дни сделал ряд резонансных заявлений об Украине. Он назвал удары ВСУ по российским НПЗ «позором», заявил, что с Владимиром Зеленским сложнее иметь дело, чем с Владимиром Путиным, а провал наступления РФ на Киев объяснил дождем и ошибкой российского генерала.

Что стоит за пророссийской риторикой Трампа и чем она угрожает Украине? Об этом сайт Charter97.org поговорил со словацким политологом, президентом Института общественных проблем (IVO, Братислава) Григорием Месежниковым:

— В этом есть определенная последовательность. Американский президент перестал поддерживать Украину в той форме, в которой США поддерживали ее до его избрания. Он, в принципе, терпел то, что Украина получает помощь на коммерческой основе, когда американские вооружения продолжали поступать за счет европейских денег. Единственной помощью, которая, судя по всему, поступала бесплатно, была разведывательная информация. Она помогала Украине отбиваться от российских атак с воздуха, в том числе от ударов баллистических ракет.

Политически Трамп Украину, мягко говоря, не любит. Он симпатизирует Путину и его политике, как и авторитарным лидерам вообще. Я думаю, что Зеленского он даже в какой-то степени воспринимает как конкурента. Ведь Зеленский сегодня, конечно же, лидер свободного мира, потому что президент Украины реально борется против мирового авторитаризма.

У Трампа же на первом месте экономические интересы, связанные с отношениями США с другими странами. Причем речь идет в том числе и о его личных интересах. На протяжении своего пребывания на посту президента США он тормозил сотрудничество с Украиной. Известны его нелестные высказывания о Зеленском, известна их встреча в Овальном кабинете. А после того как Зеленский совершенно обоснованно раскритиковал позицию американской администрации, Трамп разразился, на мой взгляд, почти скандальными заявлениями.

Как вообще могут быть позором ответные удары государства, которое является жертвой агрессии? На него напал агрессор, который уничтожает инфраструктуру и хочет просто выморозить людей, остающихся в стране. Как можно в этой ситуации выступать против того, что Украина пользуется одной из возможностей ослабить российское государство? Ведь Россия способна содержать себя и продолжать агрессию против Украины благодаря добыче, экспорту и собственному использованию нефти. Кто еще, кроме самой России, критикует Украину за то, что она защищается? По сути дела, только союзники России.

Посмотрим, как все будет развиваться дальше. Трамп может что-то сказать, а затем попытаться это каким-то образом исправить. И поступает он порой так же: сначала делает одно, а потом совершенно другое. Но нынешние его заявления, конечно же, являются поддержкой политики России.

— Большинство американцев поддерживают Украину, но Трамп идет против этих настроений. Чем такая позиция грозит республиканцам на выборах?

— Как мне представляется, на результатах выборов это, наверное, не очень сильно отразится. В Республиканской партии есть крыло, которое поддерживает Украину и не согласно с Трампом по этому вопросу. Однако на промежуточных выборах избиратели, я думаю, прежде всего будут голосовать исходя из своих представлений о внутренних проблемах США.

Даже умеренную часть электората Трампа, которая не согласна с его политикой в отношении Украины, к поддержке республиканцев может подтолкнуть происходящее в Демократической партии. У нее, как говорится, свои заморочки. Левое крыло пытается изменить позиции партии по вопросам, связанным с ситуацией на Ближнем Востоке. Там очень сильный антиизраильский крен.

Для колеблющихся избирателей это может оказаться важным фактором и ослабить их критическое отношение к политике Трампа по Украине. Таково мое ощущение. Конкретных опросных данных по этому вопросу у меня нет, хотя я стараюсь следить за опросами. Вполне возможно, что политтехнологи Трампа тоже это видят. Но сам Трамп — человек довольно импульсивный. Его поступки часто кажутся нам нелогичными с прагматической точки зрения, в том числе с учетом реакции избирателей. Подобные высказывания и шаги у него бывали и по другим вопросам.

Поэтому я думаю, что влияние на результаты промежуточных выборов будет ограниченным. В самой Республиканской партии эта позиция может иметь значение и даже вызывать сопротивление. А вот предпочтения избирателей, на мой взгляд, вряд ли сильно изменятся. Конечно, я был бы рад ошибиться.

— После встречи с Зеленским Стив Уиткофф отправился к Путину с предложениями о гарантиях безопасности для Украины. Чем могут закончиться эти переговоры?

— До сих пор эти переговоры вообще ни к чему не приводили. Они лишь подтверждали, что нынешняя американская администрация не настроена поддерживать Украину так, как ее поддерживают другие союзники, в том числе европейские страны.

Я бы сказал так: куда ступает нога Уиткоффа, там ничего не произрастает, кроме каких-то странных проектов. Помните, сколько копий было сломано из-за редкоземельных металлов в Украине? Обсуждались соглашения, договоры, какие-то концессии, должны были подписываться контракты. Но где все это сейчас? Есть ли практические результаты? Я не инсайдер, но мне кажется, что всё заглохло. А ведь там были конкретные интересы.

Поэтому от всех этих поездок и встреч с придыханием и с рукой на сердце я тоже не жду результата. Сейчас ситуация для Украины более критическая, чем во время предыдущих поездок. Россия не может завоевать Украину. Тем не менее даже в нынешнем состоянии у нее есть потенциал, позволяющий уничтожать украинскую инфраструктуру и ослаблять страну. Украине необходимо делать из этого выводы.

Трамп, может быть, действительно искренне хочет мира. Я даже не хочу высказывать сомнения на этот счет. Он хотел бы, чтобы не было войн, и в этом желании ему нельзя отказать. Но в случае с Украиной он был бы способен поддержать такое развитие событий, которое приведет к миру, но будет означать ее капитуляцию. В этом смысле его позиция созвучна позиции Путина. Путин, конечно, мира не хочет, но приветствовал бы решение, которое приведет к капитуляции, к сдаче Украины. Для Трампа потом возникла бы возможность делать бизнес с Россией. Однако Украина не может себе такого позволить — сдаться на милость Путину. Поэтому, я думаю, надежды на то, что Украина согласится на очередные договоренности, которые Уиткофф привезет из Москвы, напрасны. Помните, сколько было планов урегулирования, включая план из 28 пунктов? Все они оказались в мусорном ящике.

Могу ошибаться, но не изменился ни Зеленский, ни Путин. А главное, не изменился Уиткофф. Он остался тем же самым.

— Путин предложил провести в Китае встречу с Трампом и Си Цзиньпином без участия Украины. Могут ли три лидера попытаться устроить «новую Ялту» и навязать Киеву условия мира? Будут ли такие договоренности иметь силу без согласия Украины и Европы?

— Нет, не будут. Я, честно говоря, даже сомневаюсь, что Трамп на это пойдет. Он подвергся бы сильной критике. Его позиция по Китаю известна: он относится к нему резко отрицательно, несмотря на внешние заигрывания с Си Цзиньпином. Попытка решить вопрос о завершении войны России против Украины в таком формате была бы удивительным событием.

Для самого Путина это, по сути дела, признание собственной слабости и слабости государства, которое он возглавляет. Ведь Россия в своей внешней политике обычно кого-то «принуждает к миру». Грузию принуждали к миру, сейчас хотят принудить Украину, но у них это не выходит. Если Путин предлагает такой формат давления на Украину, значит, без Америки и Китая ему уже не обойтись.

Естественно, Европа ни в коем случае не может присоединиться к таким договоренностям. А решать судьбу Украины без ее участия было бы абсолютным скандалом. Украина имеет армию, которая сейчас, может быть, является самой сильной в Европе. И что, она будет сдаваться под этим давлением? Я думаю, что такого просто не может произойти.

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу [email protected]