Кому принадлежат идеи, сгенерированные ChatGPT?
6- 6.01.2026, 16:43
- 3,146
ИИ дает интеллектуальную выгоду пользователю за счет других авторов.
популярное за неделю
- 3.01 США по приказу Трампа провели военную операцию в Венесуэле 64,056
- 3.01 Лукашенко сегодня под капельницей 55,742
- 4.01 Мадуро начнет «сдавать» своего подельника Лукашенко 54,328
- 5.01 В Венесуэле застрял российский генерал 51,120
- 2.01 «Доказательство» удара БПЛА по резиденции Путина рассмешило представителя посольства США 50,956
- 4.01 «Сергей, с Рождеством»: Рубио насмешливо ответил на возмущение Лаврова из-за захвата Мадуро 50,218
- 3.01 Опубликовано первое фото захваченного Мадуро 45,966
Мнение
Мощный удар по личному имиджу Путина
Это будет однозначно интересный год
Вглядываясь в год 2026-й
Мелкие кремлевские шулеры испугались
Часто генерирует наукообразный бред, все данные требуют тщательной проверки.
ОтветитьТехнические идеи принадлежат идиотам, которые пришли в интернет сами чтобы решить свои проблемы. ИИ берет их техническии бред и выдает за свои- кушаите не абляпаитесь.
ОтветитьОн не генерирует идеи , а собирает их в диалогах пользователей
ОтветитьВиртуальный мир в которой мы существуем становиться все более сказочным
ОтветитьПроблема рассосется сама собой. Это раньше разные ресурсы были в свободном доступе, заходи бери. Они и использовались для "обучения ИИ". Даже тесты были, что ИИ резко тупел если вынуть сзади интернет кабель. А теперь все в сети стали хитрыми, свои данные защищают. Нормальных бесплатных ресурсов, библиотек, баз данных остается все меньше. Сеть заполнена блогерским шлаком и информацией сгенерированной другими ИИ, т.е. полезного и рационального там мало. Какие уж тут прорывные идеи?
ОтветитьТак что "успагойтесь", восстание машин отменяется.
фантастические тупицы.и видимо средневековые цензурщики писали этот бред.
Ответить"ответы" ИИ зависят от того чему обучали модель.и конечно не малую роль играет то что пользователь у нее запрашивает.
если запрашивает бред то и получит бред.
"плагиатство"...это вообще кринж.абсолютно все можно записать в плагиат.к примеру.даже если я сам лично зачитаю чей то "стишок".по версии свидетелей "авторского права" перед его озвучиванием я должен спрашивать разрешения у автора?
СЕРЬЕЗНО?