18 января 2026, воскресенье, 23:35
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+3 +
Мрази.ру, 20:56, 18.01

Самое противоестественное, что это ископаемое г... по прежнему смертоносно. Ссср убивает спустя годы.

Ответить
+4 +
нет, 21:33, 18.01

Без ядерной боеголовки эта дура вообще бесполезна. Неточная. Болванка тянет на пуд тротила. Приходится предупреждать о времени и траектории полета, чтобы западные системы реакции на пуски мбр не сработали нечаяно. Стоит как космический корабль.

Если запускать с ядерной боеголовкой, то это будет последний пуск на россии. А тупин ведь 150 лет прожить хочет.

Вы правы, лучше чтобы человечество перестало заниматься околоядерным шантажом. К сожалению, рашисты они такие. Дегенераты.

Ответить
+7 +
Никита, 21:00, 18.01

Об этом и так все знали, ещё в момент первого удара по Днепру стало понятно, что это оружие устрашения, а не ущерба. Цена запуска в прямом смысле космическая, а большие разрушения от нее могут быть только случайными. Тут писали в комментариях про огромную кинетическую силу, но на самом деле эта болванка почти полностью уходит в землю, оставляя сравнительно небольшую воронку. Т.е.при том, что радиус попадания в цель у нее +/- ~500 метро, даже удар в десятм метрах от цели не наносит серьезного ущерба. Мало того, ущерб от прямого попадания в цель, что сводится к вероятности 1 к 100000, наносит не больший ущерб, чем обычный удар артилерией. Крылатая ракета в 50 раз дешевле этой болванки наносит куда более точный и больший ущерб. Но т.к. эта штука была спроектирована в ссср под ЯО, то только пожтому она делает столько шумихи. Путин как бы говорит: вот я сымитировал ЯУ по Днепру. Вот по Львову.. А все рассказы про какую-то мощь, это просто понты карлика гопника.,

Ответить
-1 +
Хмурый , 21:03, 18.01

Орешник проектировали как носитель ядерной боеголовки
Поэтому точность попадания в радиусе 1000 метров вполне приемлема

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован