The Economist: Европа разработала три сценария защиты Гренландии от США
18- 16.01.2026, 8:28
- 2,218
Союзники по НАТО уже направили на остров военных.
популярное за неделю
- 10.01 В Кремле, по всей видимости, траур 67,300
- 12.01 В МИ6 объяснили, как отличить двойников от настоящего Путина 48,162
- 11.01 Захват Мадуро: США применили загадочное оружие 47,854
- 12.01 Трамп поставил точку в вопросе помилования Мадуро 46,672
- 14.01 «Симптомы болезни у Лукашенко усилились многократно» 46,644
- 10.01 Синоптики предупредили белорусов о новом «сюрпризе» 42,134
- 12.01 В Минске обнаружили погибшую девушку в канале Слепянской системы 41,228
кто с мечом в Гренландию придет- от меча и подохнет под забором на развалинах сан Франциско, Чикаго, Нью Йорка, Вашингтона и Голливуда.
ОтветитьVyacheslav Domatashenko
Ответить·
🚨Внимание, срочно, Трамп в панике.
Европа встала на защиту Гренландии.
Британия прислала 1 военнослужащего.
Германия — 12.
Норвегия — 2.
Итого: 15 солдат и один, наверное, с термосом.
Вот она — военная мощь и стратегическая независимость Европейского союза.
Вот ради этого они читают лекции миру, вводят санкции, угрожают и рассказывают про «европейскую безопасность».
Я ржу не могу.
Импотентность уровня «пресс-релиз сильнее армии».
На этом фоне разговоры о том, что Европа может что-то «гарантировать» без США, выглядят просто анекдотом.
А от кого нужно защитить Гренландию? От Белиз медведей?
Ответитьпосмотрите на карту , вернее на глобус и вам станет понятнее стратегическое положение Гринландии
Ответитьа если к этому вы почитаете о том какие планы строились во времена Холодной войны, какие действия планировались
СССР и НАТО то вам станет яснее ситуация на сегодня.
К сожалению формат комментариев здесь не позволяет длинные детальные посты чтобы объяснить, но
поищите в интернете,почитайте, разберитесь в теме
sorry, ГрЕнландия, ошибся в написании :)
Ответитьну, вот хотя бы это:
ОтветитьWhy Greenland Matters (Почему Гренландия имеет значение)
By George Friedman -January 12, 2026
----
Джордж Фридман — всемирно известный эксперт по геополитическому прогнозированию и стратегии в международных отношениях, основатель и председатель компании Geopolitical Futures. Доктор Фридман также является автором бестселлеров по версии New York Times.
Гренландия нужна Трампу вовсе не для защиты от Китая и России а для захвата её природных ресурсов, полезных ископаемых. Это главная и единственная цель.
Ответитьну честное слово глупость, если надо ископаемые- то проще договориться с Данией
Ответитьи дадут лицензии компаниям США на разработку, добычу и продажу.
Ну неужели вы полагаете что полезные ископаемые США получает даже у себя на территории бесплатно?
Всё идёт по рыночным ценам и армия по ним покупает скажем горючее и население, если вы покупаете
больше и долгосрочно- у вас будет одна цена, а если так заправить бак разок- другая... и так во всём
RADICAL, вы не правы. Если следовать Вашей логике, то США могли бы увеличить на Гренландии количество и численность своих баз (Дания не против). Но Трамп хочет именно включить остров в состав США. Захват территории и эксплуатация её природных ресурсов стоят за требованием Трампа а вовсе не военная угроза со стороны Китая и России. В конце-концов Дания и США члены НАТО и они совместно должны защищать Гренландию. А по Трампу выходит, что если остров принадлежит Дании, то США его не защитят. Для чего тогда НАТО?
ОтветитьКитай и парашка не представляет опасности. Улыбнуло. Все как обычно.
Ответитьможет и так, но пакостить могут, особенно кремляди горазды...
ОтветитьСколько можно Европе жиреть, попустительство Европы в вопросах нелегальной иммиграции,
Ответитьвойн в Югославии, в Украине, Чечне, Грузии привели к подобному результату
от того что мне не нравится метод, я не могу не понимать необходимость
безопасности которую Европа не в состоянии обеспечить. Если Европа не в состоянии обеспечить безопасность стран НАТО включая США то США придётся что-то предпринять.
Если Европа не в состоянии обеспечить безопасность стран НАТО включая США то США придётся что-то предпринять.
Договорятся- будет база, по статусу как Гуантанамо, или референдум для 30 тыс населения- каждому по $100К-$150K и гражданство США со всеми плюшками
Европа утомила своим размазыванием соплей, своими озабоченностями "простудой и кашлем" но ни одного действия чтобы вылечить болезнь
Какие "плюшки" от гражданства США? Что в любой момент трамп, или такой же будущий ушлёпок отменит это гражданство и выставит "новых граждан" голыми на все четыре стороны? Что сто тысяч это для США копейки? "Плюшки", что эти "новые граждане" теряют все пособия, медстраховки, преференции, которые сейчас получают от Дании? Да, европейские политики - сборище недееспособных инвалидов, но это не даёт права банде трампа отжимать Гренландию только для того, чтобы рыжая тварь подняла свой рейтинг перед выборами в Конгресс!
Ответитьвы слишком напряглись, выпейте слабительное, расслабьтесь, успокойтесь.
Ответитьне стоит читать новости, заголовки пугают, нервируют. надо подготовиться к теме
ну скажем наберите в интернете "почему Гренландия так стратегически важна для США и НАТО"
почитайте аналитиков времён холодной войны, желательна на английском, немецком, французском
и, конечно же, датском
$100K/person x 56K population = $5.6B
Ответитьконечно это для США немного ок 6 миллиардов
Приверженность США европейской безопасности является краеугольным камнем НАТО. Трамп, возможно, пытается изменить альянс таким образом, чтобы он мог нести ответственность за оказание помощи США в случае войны. Это была бы поразительная и неприятная идея для Европы, которая всегда считала США ответственными за свою собственную безопасность. Требование к Дании – члену НАТО – уступить свою территорию имеет значение не только из-за возникновения арктической войны, но и потому, что оно, кажется, подрывает идею о том, что НАТО (как следует из названия Североатлантический договор) существует для защиты Европы и Северной Америки, частью которой является Гренландия. Странно требовать, чтобы Дания позволила Гренландии стать территорией, принадлежащей США; если бы речь шла только о полезных ископаемых, США могли бы просто начать переговоры о добыче природных ресурсов. Стратегическое значение Гренландии – это вопрос, намерения в отношении которого, возможно, держатся в секрете. (c)
Ответитьтрамплину краснову в Гаагу !
ОтветитьУ Трампа уже есть Нобелевская премия, теперь Трамп мечтает о новой игрушке-это Гренландия он так много говорит об этом острове. Ржу не могу, Трамп давай жги может новый мем услышу от тебя и запишу в блокнот. 🤣🤣🤣
Ответить